Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Об использовании прогностических методов Replies: 22084 22093 Date : 03 Sep 2003 08:59 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru) To : Yura Garaga [astrologzip]
Добрый день, Юрий! AT>> Например, составление прогноза на год - это AT>> работа совершенно определенного AT>> объема. Ее объем, в основном, определяется AT>> набором используемых методов, AT>> подходом к интепретации и т.д., то есть AT>> ТЕХНОЛОГИЕЙ составления прогноза, AT>> которую вырабатывает для себя КАЖДЫЙ AT>> профессиональный астролог. YG> У меня есть личный критерий отделения профессионала от начинающего. YG> Начинающий всегда использует один и тот же метод и у него всегда YG> получается V = const, профессионал же, желая получить более точный и YG> конкретный результат, основываясь на прошедших событиях жизни кверента, YG> подбирает те инструменты, которые для данного человека более YG> чувствительны. Для меня описанний Вами подход - это признак астролога, НЕ ВЛАДЕЮЩЕГО РЕАЛЬНЫМИ методами прогноза. Также как натальная, релокационная и средняя (синастрическая) карта работают всегда, точно также и любая прогностическая методика работает всегда. Важно только знать и понимать ИЕРАРХИЮ прогностических методов и использовать для построения каждого конкретного вида прогноза (например, "на несколько лет с точностью до месяца", "на год с точностью до недели" и т.п.) строго определенный НАБОР МЕТОДОВ. Например, при построении прогноза на год я ВСЕГДА рассматриваю ЧЕТЫРЕ прогрессивных карты ОДНОВРЕМЕННО. Плюс как дополняющий фактор соляр с его прогрессией и транзит внешних планет. Это основа моей технологии построения прогноза на год. В силу того, что я четко понимаю, о чем говорит каждая карта и на каком уровне она работает, трех статических (натал, релокация, соляр) и шести динамических карт мне более чем достаточно для точного и исчерпывающего описания всех основных событий года. Вы говорите, что Вы ВЫБИРАЕТЕ динамические карты, которые "работают", но это указывает на то, что у Вас нет системы прогноза, и что Вы подходите к этому вопросу интуитивно. Чтобы создать свою систему, это необходимый этап. Но, сами понимаете, Ваши слова свидетельствуют о том, что Вы еще находитесь на стадии создания своей прогностической системы и становления как астролог-прогнозист. Многие астрологи так до конца жизни и остаются на этом этапе, и так и не находят свою систему. В связи с этим еще раз хочу обратить внимание на мой доклад и семинар, которые состоятся в Москве на конференции "Уран в Водолее" (http://www.astrolog.ru/sch-seminar99.htm). Они как раз и будут посвящены системному подходу к прогнозированию, которого я придерживаюсь. К сожалению, подробная информация на сайте www.astrolog.ru еще не опубликована. Обещают опубликовать полную программу конференции и подробные тезисы семинаров и докладов на этой неделе. YG> Любому профессионалу известно, объем работы - переменная величина. Я - профессионал. В двух областях: в программировании и в астрологии. Я знаю, что объем заказа (при условии, что заказчик не меняет условия контракта) величина постоянная. Время, требующееся на выполнение работы определенного объема - да, величина переменная и зависящая, в основном, от состояния работников и от загруженности их другими делами/заказами. С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList