Начиная говорить о научном подходе в астрологии, необходимо констатировать прискорбный факт, который, к сожалению, не осознается многими исследователями, пытающимися придать астрологии научный характер. Дело в том, что астрология в нынешнем классическом варианте и современный научный подход не совместимы в принципе. Причем, проблема заключается не в материалистичности науки, как это часто любят представлять, а в бессистемном и ненаучном характере современной астрологии как таковой.
Любая наука строится на некотором обозримом наборе очевидных аксиом, из которых путем логических рассуждений и доказательств строится все древо научного знания. Астрология же сегодня сплошь состоит из аксиом, в ней нет ни одной теоремы или доказательства, одна лишь эмпирика и ничем неподтвержденные кроме субъективного опыта выводы.
Поэтому прежде, чем пытаться научными методами проверить астрологию или одним мановением волшебной палочки превратить ее в науку, неплохо бы привести систему понятий астрологии к научному виду. Попытке провести такое "хирургическое вмешательство" в тело многострадальной астрологии и посвящен данный доклад.
Ввиду ограниченности объема информации, которую Автор может представить сейчас на суд уважаемой публике, многие рассуждения будут сокращены и некоторые доказательства опущены. Поэтому не следует воспринимать отдельные, как может показаться, бездоказательные или плохо обоснованные утверждения как действительно таковые. Каждый вывод и каждое соответствие может быть строго обосновано, доказано и подтверждено фактами, если посвятить этому достаточное время.
Неудивительно, что для построения астрологической картины мира, соответствующей современным научным взглядам, необходимо начать с самого фундаментального вопроса современной физики: строения пространства-времени.
Автор не будет здесь анализировать устоявшуюся официальную точку зрения по этому вопросу, он лучше выскажет свою собственную, возможно, спорную, но прекрасно согласующуюся со многими древними представлениями о мире.
Необходимо заметить, что предположения и гипотезы, выдвигаемые в данной главе, приводятся лишь как материал к размышлению. Базой наших рассуждений послужат теория информации и проекции ее моделей на простейшие физические процессы, поэтому даже если большая часть сформулированных в этой главе положений о пространстве и времени на деле окажутся всего лишь красивыми гипотезами, это никак не отразится на остальной части работы. Строго говоря, можно было бы обойтись вообще без рассуждений о природе пространства и времени, ввиду спорности и сложности самого вопроса, но целью Автора является показать всю картину так, как видит ее он сам. А без стержневого вопроса естествознания о строении пространства-времени целостную картину нарисовать невозможно. Поэтому прежде всего займемся физико-философскими вопросами.
Начнем с пространства. Обычно, когда говорят о пространственных координатах, подразумевают декартовы (x, y, z). Однако, если оценивать качественное состояние, а не местоположение объекта в пространстве, то в фокусе нашего рассмотрения окажутся три скорости, а именно:
- а) каждое тело имеет плоскость, к которой оно привязано тем или иным образом. Для Земли -- это плоскость ее орбиты вокруг Солнца, для Солнца -- плоскость его орбиты вокруг Центра Галактики, для человека и любого объекта на поверхности Земли -- плоскость параллельная экватору (параллель), на которой он находится (сходные идеи высказываются, например, в [7]). Таким образом, любой объект в доступном нашему восприятию мире имеет базовую плоскость, изменить которую ему существенно сложнее, чем совершать движение в ее пределах. У большинства небесных тел базовая плоскость практически неподвижна, а у объектов, находящихся на поверхности Земли, она меняется главным образом за счет изменения наклона земной оси, что в человеческом масштабе времени -- ничтожная величина. Обозначим скорость изменения базовой плоскости
и будем считать ее первой пространственной скоростью объекта.б) в пределах базовой плоскости объект может двигаться в очень широком диапазоне скоростей. Для планет, звезд и объектов на их поверхности эта скорость является функцией от расстояния до центра или оси вращения и в большинстве случаев отлична от нуля и колеблется в весьма незначительных пределах. Человек тем не менее уже научился преодолевать это условие и может менять свою скорость путем совершения перелетов, в том числе и космических, в момент которых даже базовая плоскость претерпевает существенные изменения. Но, приземляясь, мы снова начинаем двигаться с общей для всех, находящихся на одной параллели, скоростью в пределах общей для всех землян базовой плоскости. Обозначим скорость объекта в базовой плоскости
и будем считать ее второй пространственной скоростью объекта.в) у каждого объекта есть сугубо индивидуальный ритм, выражающийся периодом, частотой или угловой скоростью. Для Солнца, звезд и планет -- это период собственного вращения. Для человека и других живых существ -- это частота пульса -- главный ритм организма, задающий такт всем процессам. У большинства объектов индивидуальные частоты постоянно меняются, но не выходят за рамки определенного диапазона. Так, пульс человека может меняться в очень широких пределах -- от нескольких ударов в минуту до нескольких ударов в секунду, то есть более чем на порядок. Не секрет, что частота пульса хорошо поддается сознательному контролю, и есть люди, способные менять ее по собственному усмотрению. Обозначим индивидуальную частоту
и будем считать ее третьей пространственной скоростью объекта.Заметим, что индивидуальная частота, выраженная в виде вектора, указывает не только текущую частоту пульса, но и ориентацию тела человека в плоскости горизонта (поза лежа, стоя, лицом на восток, на север и т. п.), точно так же как для Солнца, звезд и планет вектор одновременно будет выражать и период, и ориентацию оси собственного вращения.
В нашу задачу сейчас не входит строгая математическая и физическая формулировка этих трех скоростей, определение их размерностей и т. п., поскольку нам интересна лишь качественная сторона вопроса. Однако, заметим, что эти три скорости, будучи выражены в виде векторов, дают нам полное представление об изменении положения объекта в пространстве с необходимым уровнем детализации. Это означает, что если нам известно положение объекта в пространстве и его ориентация в определенный момент времени, то, имея четкое представление о трех пространственных скоростях и их изменении во времени, мы можем точно рассчитать положение и ориентацию объекта на всем временном промежутке.
Но это касается пока только пространства. Время здесь присутствует лишь косвенно в виде знаменателя в величинах скоростей. Но, не смотря на то, что в классической физике время считается всего на всего еще одной координатой четырехмерного пространства-времени, опыт большинства людей, способных объективно отличать будущее от прошлого и причину от следствия, говорит о том, что время имеет направленность, и более того, скорость. Впервые этот факт сформулировал научным языком Николай Александрович Козырев [5], чей вклад в понимание природы времени трудно переоценить. Основные постулаты (аксиомы) его теории времени таковы:
- 1) время имеет направленность, определяющую отличие будущего от прошлого и причины от следствия.2) между причиной и следствием всегда существует расстояние в пространстве и во времени, отношение которых является скоростью хода времени и определяет скорость распространения причинно-следственного явления. Средняя скорость хода времени на Земле, согласно измерениям Козырева, составляет примерно 350±50 км/с, что с точностью эксперимента совпадает со скоростью движения Солнечной системы относительно микроволнового фонового радиоизлучения Вселенной (иначе говоря, абсолютной скоростью движения Солнечной системы), которая равна 362±40 км/с [6, 11]. Отсюда можно сделать предположение, что движение в пространстве и во времени неразрывно связаны и представляют собой единый процесс.3) ход времени эквивалентен повороту оси идеального волчка на 180°, при этом, если смотреть из причины на следствие, то волчок вращается по часовой стрелке в причине и против часовой стрелки в следствии. Этот постулат Козырева всегда вызывал наибольшее возмущение и непонимание. Между тем, если попытаться представить себе, какой физический процесс может стоять за таким "поворотом оси идеального волчка", то становится очевидно, что речь идет о процессе свертки-развертки пространства, когда в причине пространство сворачивается (по часовой стрелке), а в следствии разворачивается (против часовой стрелки). Таким образом, ход времени предстает перед нами вполне осмысленным физическим процессом колебательной природы. А любой колебательный процесс характеризуется частотой.
На самом деле, мы только что описали три временные скорости, по смыслу полностью аналогичные пространственным. Перечислим их еще раз:
- а) направленность времени или физический ход времени -- наиболее очевидная временная скорость, преодолеть которую человечество пока не в состоянии. Существенно замедлить или ускорить физический ход времени также сложно, как преодолеть гравитацию, сила которой удерживает объекты в рамках их базовых плоскостей. Но, поскольку гравитацию мы уже преодолели, есть надежда, что и время нам тоже "по плечу". По аналогии с гравитацией, которая всегда положительна (антигравитация до сих пор является чистейшей фантастикой), физическое время, и это подтверждается нашим объективным опытом, течет всегда в одном строго определенном направлении. Чтобы даже незначительно замедлиться или ускориться относительно него, необходимо приложить огромные усилия. Скорость изменения физического хода времени (в большинстве случаев близкую к нулю) мы обозначим
и будем считать ее первой временной скоростью объекта.б) скорость хода времени по Козыреву, равная отношению пространственного и временного расстояния между причиной и следствием, как мы уже говорили, представляет собой скорость распространения причинно-следственного явления. Если верно наше предположение о том, что скорость хода времени по Козыреву равна скорости движения объекта относительно микроволнового фонового радиоизлучения Вселенной, то чем больше скорость движения, тем сильнее причинно-следственное явление, тем больше обусловленность, тем выше доля фатальности. Если же объект неподвижен относительно Вселенной, то он вообще неподвластен причинно-следственному явлению, ничем не предопределен и полностью свободен. Однако, это может означать, что он попросту не существует... Конечность скорости хода времени по Козыреву создает физическую основу существования пресловутой "свободы выбора", которой начисто лишены классические представления о мире ньютоновской и релятивистской механики, где скорость хода времени полагается бесконечной, из чего вытекает полная детерминированность. Следуя традиции причинной механики [5], обозначим скорость хода времени по Козыреву
и будем считать ее второй временной скоростью объекта.в) частота хода времени (т. е. процесса свертки-развертки пространства, частота "вращения идеального волчка") является наименее исследованным фактором, так как не была четко обозначена как параметр процесса хода времени ни Козыревым, ни кем-либо из других исследователей. Козырев говорил в своих трудах о неком переменном свойстве времени -- плотности или интенсивности, однако не вводил никаких математических определений и ограничивался лишь туманными рассуждениями. Ошибкой Козырева было то, что он считал вычисленную им скорость хода времени константой, в то время как она подвержена достаточно сильным изменениям, в частности сезонным, вызванным орбитальным движением Земли, и суточным, вызванным ее вращением вокруг собственной оси. Поэтому он и не смог четко разделить функции скорости хода и плотности (частоты хода) времени. Очевидно, частота хода времени задает темп эволюции или инволюции, развития или деградации, иными словами, определяет скорость изменения нас самих и окружающей нас действительности. Чем выше частота хода времени, тем быстрее идут все процессы, чем она меньше, тем в более медленном темпе живет объект. Таким образом, частота хода времени задает ритм всех процессов. Обозначим ее 
и будем считать третьей временной скоростью объекта.
Эти три скорости так же как и пространственные являются векторами. Справедливости ради надо сказать, что Козырев называл псевдоскаляром и записывал в виде i, где i -- орт направления хода времени. Однако, как уже было сказано выше, в нашу задачу сейчас не входит строгая математическая формулировка всех вводимых величин, нам требуется лишь качественное их описание, поэтому мы позволим себе некоторые вольности, в частности, будем называть все пространственные и временные скорости векторами. Отметим, что временные скорости , и полностью определяют изменение положения объекта во времени с необходимым уровнем детализации, точно также как пространственные скорости полностью определяют изменение его положения в пространстве.
псевдоскаляром и записывал в виде i, где i -- орт направления хода времени. Однако, как уже было сказано выше, в нашу задачу сейчас не входит строгая математическая формулировка всех вводимых величин, нам требуется лишь качественное их описание, поэтому мы позволим себе некоторые вольности, в частности, будем называть все пространственные и временные скорости векторами. Отметим, что временные скорости , и полностью определяют изменение положения объекта во времени с необходимым уровнем детализации, точно также как пространственные скорости полностью определяют изменение его положения в пространстве.Физический ход времени всем прекрасно известен еще из школьного курса физики, и объяснять подробно тут ничего не требуется. Достаточно сказать, что это сила, создающая принципиальное различие между прошлым и будущим. Преодолеть физический ход времени, то есть сообщить какому-то объекту отличную от нуля , в обычных условиях практически невозможно. По крайней мере, человек силами собственного организма этого сделать не в состоянии, это все равно, что прыгать на месте в надежде улететь в космос.
, в обычных условиях практически невозможно. По крайней мере, человек силами собственного организма этого сделать не в состоянии, это все равно, что прыгать на месте в надежде улететь в космос.Скорость хода времени по Козыреву дает нам возможность совершать свободный выбор, менять нашу судьбу, не идти у нее на поводу, быть хоть в какой-то степени (в какой -- определяется конкретным значением ) хозяевами самим себе, в чем прослеживается аналогия со второй пространственной скоростью , дающей возможность маневра в пространстве. Разница лишь в том, что во времени нам приходится двигаться вслепую. Но для того нам и нужна наука, чтобы сделать неочевидное очевидным, непонятное понятным, а невидимое видимым.
дает нам возможность совершать свободный выбор, менять нашу судьбу, не идти у нее на поводу, быть хоть в какой-то степени (в какой -- определяется конкретным значением ) хозяевами самим себе, в чем прослеживается аналогия со второй пространственной скоростью , дающей возможность маневра в пространстве. Разница лишь в том, что во времени нам приходится двигаться вслепую. Но для того нам и нужна наука, чтобы сделать неочевидное очевидным, непонятное понятным, а невидимое видимым.Частота хода времени -- существенно более податливый показатель, и многие живые организмы, в том числе человек, в состоянии менять скорость протекания процессов в весьма широком диапазоне. Так, во время экстремальных ситуаций известны случаи изменения скорости мышления и реакции человека на порядки. С другой стороны, возможно и аномальное замедление всех процессов, например, летаргический сон. Точно так же как пульс человека может варьироваться в достаточно широких пределах и может быть поставлен под контроль разума, аналогично индивидуальная частота хода времени может быть существенно замедлена или ускорена, причем у многих людей зачастую это происходит неосознанно.
-- существенно более податливый показатель, и многие живые организмы, в том числе человек, в состоянии менять скорость протекания процессов в весьма широком диапазоне. Так, во время экстремальных ситуаций известны случаи изменения скорости мышления и реакции человека на порядки. С другой стороны, возможно и аномальное замедление всех процессов, например, летаргический сон. Точно так же как пульс человека может варьироваться в достаточно широких пределах и может быть поставлен под контроль разума, аналогично индивидуальная частота хода времени может быть существенно замедлена или ускорена, причем у многих людей зачастую это происходит неосознанно.Итак, мы пришли к выводу, что как в пространстве, так и во времени качественное состояние объекта характеризуется тремя скоростями, которые выражаются векторами и составляют единство в своем подобии друг другу.
Изменение базовой плоскости , скорость и собственное вращение объекта -- это три принципиально не сводимых друг к другу величины, качественно описывающие движение объекта в трехмерном пространстве, в отличие от чисто количественных классических скоростей по осям x, y, z. Это следует из представления о времени как о физическом процессе и объективного различия между причиной и следствием, не учитываемого классической механикой.
, скорость и собственное вращение объекта -- это три принципиально не сводимых друг к другу величины, качественно описывающие движение объекта в трехмерном пространстве, в отличие от чисто количественных классических скоростей по осям x, y, z. Это следует из представления о времени как о физическом процессе и объективного различия между причиной и следствием, не учитываемого классической механикой.Аналогично, изменение физического хода времени , скорость хода времени и частота хода времени -- это три принципиально не сводимые друг к другу величины, качественно описывающие движение объекта во времени. Что в свою очередь заставляет нас сделать вывод о трехмерности времени. Так в классической физике, считающей пространство трехмерным, а время -- одномерным, рассматриваются всего лишь один вектор пространственных скоростей. Мы пришли к выводу о необходимости учитывать шесть векторов скоростей: три пространственных и три временных. Очевидно, что каждый их трех пространственных векторов скоростей отражает изменение трех пространственных координат относительно одной из трех временных, и наоборот, каждый из трех временных векторов скоростей отражает изменение трех временных координат относительно одной из трех пространственных.
, скорость хода времени и частота хода времени -- это три принципиально не сводимые друг к другу величины, качественно описывающие движение объекта во времени. Что в свою очередь заставляет нас сделать вывод о трехмерности времени. Так в классической физике, считающей пространство трехмерным, а время -- одномерным, рассматриваются всего лишь один вектор пространственных скоростей. Мы пришли к выводу о необходимости учитывать шесть векторов скоростей: три пространственных и три временных. Очевидно, что каждый их трех пространственных векторов скоростей отражает изменение трех пространственных координат относительно одной из трех временных, и наоборот, каждый из трех временных векторов скоростей отражает изменение трех временных координат относительно одной из трех пространственных.Итак, получается, наш мир шестимерен, что нам весьма пригодится в дальнейших построениях.
Научное познание окружающей нас реальности всегда строится на выделении из нее какой-либо ее части и создания модели, с достаточной степенью точности ее описывающей. Простейшая модель в общем виде состоит всего из двух звеньев: объекта и окружающего его мира, то есть из той части реальности, которая заслужила наше внимание, и всего остального.Представим, что и объект, и мир могут находиться в двух возможных состояниях: активном, обозначим его 1, и пассивном, обозначим его 0.
Тогда у системы в целом возможны четыре состояния:
11 -- объект активен, мир активен
00 -- объект пассивен, мир пассивен
10 -- объект активен, мир пассивен
01 -- объект пассивен, мир активен
Тогда у системы в целом возможны четыре состояния:
В классической астрологии это очевидным образом соответствует понятиям четырех стихий, при этом 11 соответствует огню, 00 -- земле, 10 -- воздуху, 01 -- воде.
Итак, лишь вступив на путь научного анализа, мы сразу же вышли на одно из основополагающих понятий не только классической астрологии, но и всей оккультной традиции -- стихии. Но пока это была лишь простейшая модель. Разумеется, делая явление более наглядным за счет сведения его к четырем крайним состояниям, она мало что объясняет по сути.
Итак, мы убедились, что двух звеньев мало. А сколько будет необходимо и достаточно? Чтобы и ни больше, и ни меньше? Ведь если мы возьмем слишком много элементов, то не сможем четко разделить их функции, а если возьмем слишком мало, то опять получим грубую не дающую полной картины модель.
Поэтому к вопросу выбора оптимального количества звеньев модели следует подойти с особой тщательностью. И тут нам на помощь приходит гипотеза шестимерности мира, обоснованная в главе 1. С одной стороны, если пространство и время имеют по три измерения и их функциональные особенности нам с достаточной уверенностью известны, то, взяв за основу схему из шести звеньев, мы с гарантией сумеем четко описать функции каждого из них. Таким образом мы удовлетворим требование необходимости, поскольку количество звеньев меньшее количества измерений пространства-времени приведет к созданию заведомо неполной модели. В этом смысле простейшая модель, рассмотренная в предыдущей главе, отражает принципиальную двуполюсность мира и существование пространства и времени как двух противоположных ипостасей единого целого без учета количества измерений каждого из них.
С другой стороны, остается вопрос о существовании большего количества измерений, а следовательно, о полноте нашей гипотезы. Давайте исходить из объективного опыта. Количество измерений пространства в мире, где мы сейчас пребываем, равна трем. В каком-нибудь ином мире, возможно, оно отличается, но здесь и сейчас -- три. Это говорит нам наш объективный опыт, наше восприятие окружающей нас реальности. О количестве измерений времени этого мира судить несколько сложнее, так как его трехмерность не является широко признанным научным фактом. Но приведенные выше подробные описания трех скоростей времени удовлетворяют как критериям необходимости (необходимости научно объяснить многие пока необъяснимые явления, причем каждая из двух "дополнительных" скоростей обладает самостоятельной смысловой нагрузкой и объясняет свой ряд явлений, то есть не может быть проигнорирована без существенного сужения сферы описываемых гипотезой явлений), так и критериям достаточности (достаточности этих трех скоростей для объяснения всех известных феноменов, связанных со временем, и даже для предсказания некоторых неизвестных пока эффектов).
Таким образом, нам остается сделать вывод, что шестеричная схема является необходимой и достаточной на нашем современном уровне понимания реальности.
Этот вывод находит полное подтверждение в существующих схемах процессов приема-передачи информации (см., например, [4], c.227-229).
Помимо объекта и окружающего его мира в этих схемах рассматривается еще и канал связи между ними. В терминах теории информации означенные три звена информационного обмена называются передатчиком или источником информации, приемником или получателем информации и каналом или линией связи. Но так как термины "приемник" и "передатчик" не совсем точно отражают суть соответствующих звеньев, и ниже мы увидим почему, здесь и далее мы будем использовать термины "объект" и "мир".
С каждым из основных звеньев цепи приема-передачи в теории информации связывается своя "знаковая система", своя система представления информации. Так, с объектом связывается первая знаковая система, обозначим ее ЗС1 или x. Это система представления информации, понятная объекту, та система, в которой он может свободно воспринимать и передавать информацию. Вторая знаковая система ЗС2, которую мы обозначим y, связана с каналом связи и определяет вид представления информации, пригодный для передачи по линии связи. В технике это, как правило, запакованный, зашифрованный, помехоустойчивый сигнал, делающий передаваемую информацию более компактной и защищенной от перехвата и искажения. Третья знаковая система, которую удобно обозначить ЗС3 или z, определяет форму представления информации в окружающем мире.
Наличие трех знаковых систем обуславливает необходимость существования трех трансляторов (интерпретаторов, преобразователей) информации из одной знаковой системы в другую.
Транслятор между первой (объектом) и второй (каналом связи) знаковыми системами в информатике называется декодирующим устройством или декодером. Его характеристики определяют способность объекта к восприятию и передаче информации, поэтому, очевидно, название выбрано неудачно, так как в функции этого транслятора входит не только декодирование информации, но и ее кодирование на стороне объекта. Однако, за неимением более удачного эквивалента, мы пока условно будем использовать классическое название.
Транслятор между второй (каналом связи) и третьей (миром) знаковыми системами называется кодирующим устройством или энкодером и опять, несмотря на свое неудачное название, выполняет и кодирование, и декодирование информации на стороне окружающего мира и определяет способность мира к передаче и восприятию информации.
Транслятор между первой (объектом) и третьей (миром) знаковыми системами называется метаканалом, каналом наблюдателя или каналом обратной связи. Его характеристики определяют возможность непосредственного обмена информацией между объектом и окружающим миром, минуя длинную, но надежную и защищенную цепочку, состоящую из канала связи, декодера и энкодера. В технике по каналу обратной связи обычно передают совсем незначительные пакеты информации, содержащие управляющие и синхронизирующие последовательности, такие как сигнал о готовности передать или принять информацию, отклик о получении информации и тому подобное.
Если теперь мы рассмотрим описанную схему приема-передачи информации в декартовых координатах (x, y, z), соответствующих первой, второй и третьей знаковым системам (ЗС1, ЗС2, ЗС3), то получим следующие координаты звеньев этой цепи:
(1, 0, 0) -- объект (отождествляется с первой знаковой системой ЗС1)
(0, 1, 0) -- канал связи (отождествляется со второй знаковой системой ЗС2)
(0, 0, 1) -- мир (отождествляется с третьей знаковой системой ЗС3)
(1, 1, 0) -- декодер (транслирует информацию между ЗС1 и ЗС2)
(0, 1, 1) -- энкодер (транслирует информацию между ЗС2 и ЗС3)
(1, 0, 1) -- обратная связь (транслирует информацию между ЗС1 и ЗС3)
Итак, мы получили шесть вершин единичного куба. Недостающими двумя вершинам являются (0, 0, 0) и (1, 1, 1).
Вершина (0, 0, 0) соединена ребрами куба с тремя основными звеньями цепи: объектом, каналом связи и миром -- следовательно, представляет собой корневую знаковую систему -- универсальный вид представления информации, лежащий в основе всех существующих. Это очень хорошо стыкуется с Общей Теорией (ОТ) Природы Альберта Иозефовича Вейника [3], в которой постулируется существование универсального вещества, из которого состоят все виды вещества во Вселенной.
Вершина (1, 1, 1) соединена ребрами куба с тремя трансляторами: декодером, энкодером и каналом обратной связи -- следовательно является универсальным транслятором знаковых систем, на основе которого работают все трансляторы между конкретными знаковыми системами. Это также находит свою аналогию в ОТ в постулате существования универсального взаимодействия, свойственного универсальному веществу, а, следовательно, всем видам вещества во Вселенной.
С математической точки зрения единичный трехмерный куб является геометрическим представлением первых восьми двоичных чисел от 000=0 до 111=22+21+20=4+2+1=7. Таким образом, переводя декартовы координаты вершин единичного трехмерного куба в двоичную систему счисления (при этом x соответствует младшему разряду, а z -- старшему) и располагая звенья в том порядке, в котором они должны быть соединены в функционирующей цепи приема-передачи информации, получаем:
001=1 -- объект (ЗС1)
011=3 -- декодер (ЗС1 -- ЗС2)
010=2 -- канал связи (ЗС2)
110=6 -- энкодер (ЗС2 -- ЗС3)
100=4 -- окружающий мир (ЗС3)
101=5 -- обратная связь (ЗС3 -- ЗС1)
Именно в таком порядке и располагаются вершины куба в проекции на плоскость, перпендикулярную его диагонали, соединяющей вершины 0 и 7, которые в такой проекции сливаются в одну точку в центре шестиконечной звезды, образованной остальными шестью вершинами. Таким образом, основной символ иудаизма и ключ Каббалы, как выясняется, есть обычное геометрическое построение, тесно связанное с моделированием процессов информационного взаимообмена и теорией информации.
Нетрудно видеть, что полученная выше последовательность чисел 1, 3, 2, 6, 4, 5 представляет собой не что иное как эннеаграмму, являющуюся по словам Георгия Ивановича Гурджиева [13] отражением универсальных закономерностей мира, различные уровни которого построены по единому образцу, и составляющую основу учения "Четвертый путь", созданного им после длительных путешествий по Индии, Тибету, Персии, Туркестану и Ближнему Востоку. Гурджиев называл эннеаграмму не только универсальной схемой, но и "философским камнем", квинтэссенцией всех тайных знаний, сердцевиной всех древних философских и религиозных учений. Он считал, что в нее может быть заключено все знание о мире, и, более того, что человек способен по-настоящему понять только то, что вмещает в себя эннеаграмма. Как тут не вспомнить наш вывод в главе 3 о том, что шестеричная схема является необходимой и достаточной на нашем современном уровне понимания реальности?!
Справедливости ради надо сказать, что эннеаграмма в варианте Гурджиева включает в себя девять вершин (из чего и вытекает ее название от гр. ennea -- девять), шесть из которых образуют полученную нами последовательность, а три остальные считаются скрытыми и никак не участвуют в схеме, а лишь присутствуют на ней в виде точек на окружности, образующих равносторонний треугольник. Из наших построений никак не следует существование этих трех загадочных вершин, которые Гурджиев называл "свободной троицей символов", "треугольником импульсов, толчков", "управляющим треугольником". С одной стороны можно предположить, что Георгий Иванович неверно проинтерпретировал полученные им от восточных учителей сведения, возможно, приняв художественный узор на изображении эннеаграммы за "скрытые вершины", либо ошибочно добавив к двум действительно скрытым вершинам 0 и 7 еще одну и поместив их на круге, а не в центре, как это получилось у нас -- сейчас трудно об этом судить. С другой стороны, возможно, существует нечто, оставшееся за пределами нашего внимания, и Автор с радостью выслушает конструктивные соображения на этот счет.
Обратим внимание на то, что в упомянутой выше проекции единичного куба числа на вершинах, соединенных ребрами с 000=0 (основные звенья, знаковые системы), возрастают по часовой стрелке, а числа на вершинах, соединенных ребрами с 111=7 (трансляторы), возрастают против часовой стрелки. Таким образом, напрашивается аналогия между причинно-следственным звеном по Козыреву, в котором "волчок" в причине вращается по часовой стрелке, а в следствии -- против, и единичным кубом, который, исходя из этого, можно рассматривать как простейшую модель причинно-следственного звена по Козыреву.
Тогда вершина 000=0 будет обозначать причину, расположенную в прошлом, 111=7 -- следствие, расположенное в будущем, а шесть промежуточных вершин будут отражать процесс перехода причины в следствие, происходящий в настоящем, или, вернее говоря, будут моделью настоящего.
Из постулатов теории времени Козырева следует, что ни прошлого, ни будущего как такового не существует, есть только постоянно изменяющийся мир в вечном и непрерывном моменте настоящего.
Таким образом, шесть вершин между 0 и 7 представляют собой модель вечного процесса изменения мира, происходящего из-за непрекращающегося взаимодействия времени и пространства, главными следствиями которого являются гравитация и физический ход времени.
Как мы выяснили ранее, в схеме приема-передачи информации вершина 0 представляет собой универсальную знаковую систему, универсальный способ представления информации, что в переводе на язык физических терминов обозначает пространство -- универсальное вместилище всего сущего. Вершина 7 представляет собой универсальный транслятор, преобразователь информации, что на языке физики означает время, ответственное за изменение мира и являющееся его универсальным преобразователем.
Основным свойством времени по Козыреву является перенос энергии. Более того, ход времени сообщает нашему миру дополнительную энергию, спасающую его от нарастания энтропии и "тепловой смерти", которой нас пугает классическая термодинамика. Так что существование времени обуславливает существование закона сохранения энтропии.
Основное свойство пространства заключается в том, что оно является контейнером для материи или массы.
Таким образом, масса и энергия есть две фундаментальные физические величины, представляющие собой меры вовлеченности соответственно пространства и времени в физические явления.
Далее, согласно теории времени Козырева, правостороннее и левостороннее, как и движение по и против часовой стрелки принципиально различаются между собой и не могут быть сведены одно к другому простым зеркальным отражением без изменения направления хода времени, так как ход времени затрагивает правосторонние системы принципиально иным образом, чем левосторонние, также как движущееся по правилу правого винта взаимодействует со временем принципиально по-другому, нежели движущееся по правилу левого винта.
Таким образом, можно сделать вывод, что, с точки зрения общей физической модели мира, с вершиной 0 связаны пространство и материя, а с вершиной 7 -- время и энергия.
С точки зрения времени, с вершиной 0 связаны прошлое и причина, а с вершиной 7 -- будущее и следствие.
И, наконец, с точки зрения пространства, с вершиной 0 связано правостороннее и движение по правилу правого винта, а с вершиной 7 -- левостороннее и движение по правилу левого винта.
Принципиально в природе любой процесс может оказывать на конкретную физическую величину в конкретный момент времени лишь три вида воздействия: увеличивающее, уменьшающее и сохраняющее, то есть оставляющее без изменений. Так как мы выяснили, что фундаментальными величинами в нашем мире являются масса и энергия, то в природе может существовать всего шесть простейших видов процессов:
 | увеличение энергии | |
 | уменьшение энергии | |
 | сохранение энергии | |
 | увеличение массы | |
 | уменьшение массы | |
 | сохранение массы |
Как было сказано выше, увеличение энергии (сообщение миру дополнительной энергии) связано с процессом хода времени по Козыреву, то есть со второй временной скоростью . Действительно, если возрастает, то возрастает сила причинно-следственных связей, растет обусловленность. Что это как не увеличение энергии, поступающей в систему, иначе за счет чего происходило бы увеличение фатальности? Если же убывает, то система становится более свободной, в конечном итоге обращается в полный хаос, как то предсказывает термодинамика. Другими словами, когда скорость хода времени по Козыреву приближается к нулю, система действительно рано или поздно умирает тепловой смертью, так как прекращается приток жизненной энергии, поддерживающей энтропию (хаос) на некотором фиксированном уровне.
. Действительно, если возрастает, то возрастает сила причинно-следственных связей, растет обусловленность. Что это как не увеличение энергии, поступающей в систему, иначе за счет чего происходило бы увеличение фатальности? Если же убывает, то система становится более свободной, в конечном итоге обращается в полный хаос, как то предсказывает термодинамика. Другими словами, когда скорость хода времени по Козыреву приближается к нулю, система действительно рано или поздно умирает тепловой смертью, так как прекращается приток жизненной энергии, поддерживающей энтропию (хаос) на некотором фиксированном уровне.А теперь вопрос из школьного курса физики. Какой процесс увеличивает массу? Ответ: согласно теории относительности Эйнштейна увеличение массы происходит при увеличении скорости движения системы в пространстве. То есть за увеличение массы ответственна вторая пространственная скорость .
.Из экспериментов известно, что вращение тела с большой угловой скоростью ведет к уменьшению его массы. Тому есть множество свидетельств, начиная от любительских опытов и заканчивая крупными исследовательскими проектами. В частности, на конференции "Новые идеи в естествознании" в 1996 году Автор общался с японскими учеными, занимающимися подобными разработками, которые однозначно подтвердили наличие эффекта уменьшения массы, но посетовали, что достигнутые ими результаты столь незначительны, что не могут найти практического применения. О подобных же эффектах уменьшения массы вследствие вращения или вибраций с определенной частотой в своих работах писали А. И. Вейник [3], Н. А. Козырев [5] и многие другие исследователи. Поэтому можно с уверенностью утверждать, что процесс уменьшения массы связан с третьей пространственной скоростью .
.Уверенно отождествив три из шести пространственно-временных скоростей с простейшими физическими процессами, мы автоматически приходим к выводу, что третья временная скорость должна быть связана с уменьшением энергии, первая пространственная скорость -- с сохранением массы, а первая временная скорость -- с сохранением энергии.
должна быть связана с уменьшением энергии, первая пространственная скорость -- с сохранением массы, а первая временная скорость -- с сохранением энергии.Действительно, изменения базовой плоскости, характеризуемые скоростью , очевидно, никак не сказываются на массе объекта, равно как и изменения физического хода времени никак не сказываются на его энергии, что и является их принципиальным отличием от скорости или частоты, напрямую влияющих на материю и энергию.
, очевидно, никак не сказываются на массе объекта, равно как и изменения физического хода времени никак не сказываются на его энергии, что и является их принципиальным отличием от скорости или частоты, напрямую влияющих на материю и энергию.Увеличение частоты хода времени , как мы уже говорили, ведет к нарастанию темпа жизни, а, следовательно, к увеличению потребляемой энергии. Ведь чем выше темп, тем выше уровень энергии, которую объекту необходимо затрачивать на протекающие все с большей скоростью процессы. Из этого, в частности, следует, что можно подобрать такое соотношение скоростей и , чтобы объект получал ровно столько энергии, сколько тратил, находясь в состоянии энергетического равновесия. Хотя, для достижения максимального эффекта, по всей видимости, необходимо уравновесить также и пространственные скорости и , чтобы обеспечить неизменность массы.
, как мы уже говорили, ведет к нарастанию темпа жизни, а, следовательно, к увеличению потребляемой энергии. Ведь чем выше темп, тем выше уровень энергии, которую объекту необходимо затрачивать на протекающие все с большей скоростью процессы. Из этого, в частности, следует, что можно подобрать такое соотношение скоростей и , чтобы объект получал ровно столько энергии, сколько тратил, находясь в состоянии энергетического равновесия. Хотя, для достижения максимального эффекта, по всей видимости, необходимо уравновесить также и пространственные скорости и , чтобы обеспечить неизменность массы.Проведем теперь параллель между описанными шестью простейшими физическими процессами и звеньями цепи приема-передачи информации. Вспомним, что информация нами отождествлялась с пространством и материей, а способность манипулировать ею -- со временем и энергией. Тогда, очевидно, канал связи связан с уменьшением массы, так как передача информации по нему всегда сопровождается потерей какой-либо ее части из-за помех и искажений. Декодер и энкодер связаны с сохранением энергии и массы, так как лишь преобразуют информацию из одного вида в другой. Тогда объект и окружающий мир будут связаны с процессами увеличения энергии и массы соответственно, а канал обратной связи -- с уменьшением энергии.
Для простоты дальнейшего изложения можно распространить названия четырех стихий, добавив к ним две ипостаси эфира -- свет и тьму -- на весь комплекс только что рассмотренных явлений от пространственно-временных скоростей до модели информационного взаимообмена.
Проще всего это сделать при помощи проведения аналогии между свойствами стихий и простейшими физическими процессами.
Так, стихия огня очевидным образом связана с увеличением энергии, а следовательно с объектом, числом 1 и второй временной скоростью .
.Стихия земли очевидным образом связана с увеличением массы, а следовательно с окружающим миром, числом 4 и второй пространственной скоростью .
.Стихия воздуха очевидным образом связана с уменьшением (разряжением) массы, а следовательно с каналом связи, числом 2 и третьей пространственной скоростью .
.Стихия воды очевидным образом связана с уменьшением (поглощением) энергии, а следовательно с каналом обратной связи, числом 5 и третьей временной скоростью .
.Тогда стихия света связана с сохранением энергии, а следовательно с декодером, числом 3 и первой временной скоростью .
.А стихия тьмы связана с сохранением массы, а следовательно с энкодером, числом 6 и первой пространственной скоростью .
.Интересна субъективная людская оценка разных стихий и простейших физических процессов. Так, стихии огня и земли, как увеличивающие энергию и массу, всегда воспринимаются однозначно хорошо, а стихии воды и воздуха, как уменьшающие энергию и массу, всегда воспринимаются однозначно плохо. Стихии света, тьмы и эфир редко применяются в астрологии и почти не фигурируют в рассуждениях, так как не увеличивают и не уменьшают ни энергию, ни массу.
Настал момент выйти за узкие рамки чисто физических и информационных моделей и распространить описанную модель на все мироздание в целом и на каждую его часть в отдельности.
Для начала заметим, что в информационной модели звенья цепи приема-передачи соединены между собой не в порядке возрастания их числовых кодов, а в порядке эннеаграммы. В главе 8 при рассмотрении простейших физических процессов мы расположили звенья на окружности в порядке их числовых кодов и получили симметричную картину, где сходные по смыслу процессы и звенья информационного взаимообмена оказались напротив друг друга. Также очевидная симметрия прослеживается и непосредственно в самой схеме информационного взаимообмена, которую мы изобразили в главе 4 и где четко прослеживаются три пары симметричных звеньев: объект -- мир, декодер -- энкодер, канал связи -- канал обратной связи. Из этого следует, что когда в системе прослеживается явная замкнутость цикла и симметрия, ее надо рассматривать как замкнутую цепь приема-передачи информации. При рассмотрении же несимметричных, однонаправленных систем и процессов, в которых не существует центра симметрии, а вместо него существует начало отсчета, необходимо просто нумеровать звенья в порядке их следования от этого начала, опираясь на какой-либо очевидный физический параметр. Если в системе не может быть найден ни центр симметрии, ни начало отсчета, это означает, что система выделена неверно и необходимо пересмотреть постановку задачи.
Итак, наконец, мы подошли к тому, чтобы связать все вышеизложенное с небесными телами, то есть перейти непосредственно к астроинформационной или хроноинформационной модели.
Так как ряд планет, занимающих устойчивые орбиты [8], характеризуется с точки зрения земного наблюдателя таким фундаментальным параметром как цикл или период обращения и представляет собой явно несимметричную систему, то нумеровать его звенья нам следует в порядке возрастания циклов начиная с Солнца как тела с "нулевым" циклом, то есть практически неподвижного относительно барицентра Солнечной системы. Значит:
На этом звенья модели информационного взаимообмена исчерпаны. Что делать? Продолжить нумерацию по второму кругу.
Какова разница между первым и вторым рядом? Ответ, думается, прост: если планеты первого ряда отражают процессы, связанные с конкретным объектом, то планеты второго ряда отражают процессы следующего качественного уровня, происходящие уже с макрообъектом, то есть, с группой объектов, рассматриваемой как единое целое.
Итак, если Солнце -- это индивидуум (объект) и увеличение его личной энергии, то Юпитер -- это множество индивидуумов -- коллектив -- и увеличение коллективной энергии.
Если Луна -- это личные привязки, личные взаимосвязи с миром, уменьшение индивидуальных материальных благ, то Сатурн -- это множество личных привязок и взаимосвязей, то есть устои и обычаи, уменьшение количества материи в масштабах коллектива.
Если Меркурий -- это личная информация, конкретные факты, личные способности к приему и передаче информации, сохранение личной энергии, то Уран -- это множество фактов, собранных воедино, то есть знание, наука, теория, а также сохранение коллективной энергии.
Если Венера -- это среда обитания, материальное тело, увеличение количества материи, доступной индивиду, то Нептун -- это множество материальных тел, окружающий мир в целом, увеличение количества материи, принадлежащей коллективу.
Если Марс -- это личное активное взаимодействие индивида с окружающим миром, личная воля, сила, расходование личной энергии, то Плутон -- это множество индивидуальных воль, собранных воедино (воля большинства), активное взаимодействие коллектива с миром, расходование коллективной энергии.
Как несложно заметить, эти трактовки, полученные исключительно на основе вышеизложенных моделей и гипотез, абсолютно совпали с существующими ныне классическими представлениями астрологии о функциях и свойствах планет, что однозначно доказывает справедливость если не всех, то большинства наших предположений, равно как правильность избранного пути.
Относительно трактовки первого и второго поясов астероидов как целого не существует каких-либо гипотез, поскольку до сегодняшнего дня просто не стояло задачи определить его свойства и функции. Тем не менее, из приведенных выше рассуждений непосредственно следует, что оба пояса астероидов, как между Марсом и Юпитером, так и трансплутоновый, рассматриваемые как целое, играют огромнейшую роль в астроинформационном моделировании. А именно, несут на себе 1/6 всей информационной нагрузки. Не вызывает сомнений, что игнорирование такого существенного пласта информации неизбежно ведет к огрублению и существенному уменьшению точности всех моделей, игнорирующих астероиды.
Но теперь, имея мощный аналитический аппарат в виде физической и информационной моделей, мы можем легко вывести функции обоих поясов астероидов.
Первый пояс астероидов -- это индивидуальный способ получения информации о мире и восприимчивость мира к информации, исходящей от индивидуума, а также сохранение личной материи.
Второй пояс астероидов -- это множество способов получения информации о мире и помещения информации в мир, а также сохранение коллективной материи.
Соответственно, можно сказать, что первый пояс астероидов -- это интуиция, предчувствия, личные тайны, индивидуальное бессознательное, а второй пояс астероидов -- это тайные знания, тайные общества, коллективное бессознательное.
Интересно, что астероиды определяют наш метод получения информации о мире, коим является расчленение на составные части и изучение целостной системы по кусочкам. Какой уж тут может быть разговор о целостном восприятии мира, и о реформировании науки в этом ключе?! Для того, чтобы изучать мир, не расчленяя его на составные части, нужно жить в другой звездной системе, где на месте пояса астероидов находится целая планета, либо как-то выходить из-под воздействия планет, точнее астероидов, например, на галактический уровень =) Информацию о себе в мире мы также оставляем весьма обрывочно и бессистемно. И в этом есть своя закономерность, более того, возможно, именно так оно и должно быть. Это наводит на мысль о том, что никогда никакого Фаэтона не было, и все гипотезы о взорвавшейся планете -- не более чем неверно проинтерпретированные мифы.
Итак, подводя итог первой части работы, впервые в истории астрологии создана четкая научная база, позволяющая строго доказать и логически обосновать все свойства и функция небесных тел, выступающих элементами универсальной астрологической или, теперь можно говорить, астроинформационной или хроноинформационной модели.
Приступим теперь к ее более детальному рассмотрению и развитию.
Для начала немного остановимся на соответствии планет и стихий. Дело в том, что добавив в четырем классическим стихиям еще две, мы получили сильно отличающиеся от классических соотношения между планетами и стихиями, кроме того сами стихии в новом понимании приобрели несколько иные свойства. По большому счету, вновь сформулированные шесть стихий не стоит вообще отождествлять с четырьмя классическими стихиями, так как они имеют совершенно разное происхождение и вытекают из разных моделей. Но Автору кажется удобным использовать названия классических стихий там, где их свойства близки описываемым явлениям.
Итак, вернемся к планетам и стихиям. Солнце и Юпитер соответствуют огню, Меркурий и Уран -- свету, Венера -- земле и Плутон -- воде. На этом относительное совпадение с классической схемой заканчивается.
В полученной модели Марс так же как и Плутон соответствует воде, и это легко объяснить. В классических схемах Марс считается огненной планетой, потому что связан с активным действием. Однако, мы ясно определили огонь как стихию увеличения энергии, а не ее расходования. С тратой или потерей энергии связана вода, что и определяет принадлежность к ней планеты воли и активности Марса.
Нептун в астроинформационной модели соответствует как и Венера стихии земли. Сразу отклоним мифологический образ Нептуна, привлекаемый для объяснения влияния этой планеты, так как основывать астрологические трактовки исключительно на названии, тем более данном всего полтора века назад, просто несерьезно. И когда образ владыки вод улетучится, мы обнаружим, что Нептун в астрологии связан с вполне конкретными земными вещами, например, с финансовой и экономической системами. Конечно, так как он представляет для нас окружающий мир в целом, он каким-то образом вызывает и чувство вселенской гармонии, и дает возможность ощутить себя частью огромного необъятного мироздания. Кому-то вместо ясного понимания смысла, временного характера и иллюзорности физического бытия, он дает иллюзии, желание вызвать ощущение единения с окружающей действительностью и обостренного ее восприятия при помощи наркотических средств. Все это логически вытекает из того, что Нептун, как мы сказали, -- это окружающий [физический] мир в целом и увеличение количества материи, принадлежащей коллективу. Разве не так? А раз это так, то с какой стихией он может быть связан, кроме земли?!
Отдельного внимания заслуживают Луна с Сатурном, так как обе эти планеты, согласно астроинформационной схеме соответствуют воздуху. Воздух в данном случае -- это стихия связи между объектом и миром. Поэтому для Луны, традиционно отождествляемой с психикой, душой, эмоциями, воздух выглядит вполне подходящим, так как и психика, и душа, и эмоции -- все это способы установления связей, взаимосвязей и привязок человека к окружающему его миру и своему физическому телу. Кроме того, Луна в классической астрологии указывает на недостаточность средств существования, на нехватку материальных ресурсов, а по нашим выкладкам Луна как раз ответственна за уменьшение количества материи.
Сатурн традиционно называемый "внутренним стержнем" и считающийся чуть ли не главной планетой, формирующей личность, на деле оказывается связан с установлением социально обусловленных связей, с исполнением законов, с подчинением правилам и устоям общества. Да, безусловно, так как Сатурн уменьшает количество материи на коллективном уровне, он связан с "тяжелыми испытаниями" (читай "отнятием материальных благ"), лишениями, невзгодами и болезнями. Безусловно, это закаляет и в каком-то смысле формирует характер как совокупность психических свойств, душевных качеств и эмоциональных реакций (то есть множества Лун). Но переоценивать твердость Сатурна и называть его стержнем все же не следует. Скорее здесь подойдет образ паутины, состоящей из мириадов непрочных нитей (Лун), но за счет их количества приобретающей необыкновенную прочность.
Несколько слов необходимо сказать о Юпитере и Уране. Дело в том, что в конце XVIII века после открытия Урана часть функций, традиционно приписываемых Юпитеру, отошла под юрисдикцию новой планеты. Однако, насколько правомерна была такая процедура и правильно ли был составлен список "уранических" функций, отнятых у Юпитера, и не нужно ли было какие-либо функции отнять у других планет, остается до сих пор неясным. Попробуем разобраться в этом вопросе. Юпитер, согласно полученной модели, отождествляется с социумом, представляет собой коллектив как единый макрообъект и увеличивает его энергию. Уран является макро-Меркурием, то есть связан с качественно новым уровнем информации по отношению к первой планете Солнечной системы. Если Меркурий -- это просто некая разрозненная информация, набор фактов, то Уран -- это уже наука, знание, то есть упорядоченная система фактов и понятий, которую мы вынуждены теперь отнять у Сатурна и передать Урану. Тогда к Урану же относится и идеология как упорядоченная система идей (Меркуриев). То есть Юпитер лишается еще одной своей традиционной функции. При этом, что касается связи Юпитера и Сатурна с идеологией, то Сатурн ее насаждает в виде устоев, обычаев и законов, а Юпитер фигурирует лишь в роли испытуемого, подопытного кролика -- социума. Но сама идеология как упорядоченная система идей -- это чистый Уран.
Отдельного упоминания заслуживает и Плутон. Что только с ним не связывают и что только ему не приписывают. Однако, мы убедительно показали, что Плутон -- это воля большинства, активное взаимодействие коллектива с миром и расходование коллективной энергии. Чуть забегая вперед, зададим себе вопрос: какой знак зодиака самый большой коллективист? Кто никогда не пойдет против воли большинства, а обязательно поддержит ее? Ответ: Весы. Поэтому обитель Плутона в Скорпионе -- это такой же миф, как принадлежность Марса к стихии огня. Традиционного астролога это, безусловно, шокирует, но избавление от заблуждений -- всегда нелегкий процесс, и об этом мы предупреждали еще в эпиграфе.
Подчеркнем, что все эти выводы мы делаем не на голом месте и не на базе собственных субъективных воззрений, а путем строгих логических рассуждений, дающих нам на 100% совпадающие с классическими свойства и функции планет септенера. А с недавно открытыми планетами обнаруживаются некоторые сложности, так как выясняется, что современная астрология очень плохо понимает их сущность и пытается приписывать им то, чем они на самом деле в астроинформационном плане не являются.
Тем не менее, мы видим, что принципиальных разногласий с традиционными астрологическими определениями планет мы не нашли. Расхождения коснулись лишь некоторых отдельных объяснений и образов, появившихся либо в последние десятилетия, либо во времена темного средневековья, когда в астрологию было внесено невероятное количество "новых" методов и трактовок, исказивших ее до неузнаваемости.
А теперь продолжим расширение нашей системы соответствий. Начнем с одного любопытного соответствия.
Кодирование цвета в технике осуществляется при помощи трех координат: R (красный), G (зеленый), B (синий). Полученное таким образом цветовое пространство называется цветовым кубом. Красный цвет R как имеющий наименьшую частоту и соответственно наибольшую длину волны отождествляется при этом с осью x, зеленый G -- с осью y, синий B -- с осью z. Тогда цвета звеньев, стихий и планет в системе RGB автоматически получатся следующими:
| [пространство, причина, правый винт] | ||
| объект, огонь, Солнце, Юпитер | ||
| канал связи, воздух, Луна, Сатурн | ||
| декодер, свет, Меркурий, Уран | ||
| мир, земля, Венера, Нептун | ||
| канал обратной связи, вода, Марс, Плутон | ||
| энкодер, тьма, астероиды | ||
| [время, следствие, левый винт] |
Можно добавить к координатам RGB еще интенсивность I и принять ее равной 0 для индивидуальных планет и 1 для коллективных. Тогда, например, с Солнцем будет связан темно-красный цвет, а с Юпитером -- ярко-красный, с Меркурием -- коричневый, с Ураном -- желтый и так далее.
Конечно, это в достаточной степени условное соответствие, но на данный момент это самая научно обоснованная система цветов планет :-)
В замечательной книге Ричарда Хоука "Астрология смерти" [12], посвященной синтезу индусских и западных методов астрологического прогнозирования смерти, в главе "Определение смерти" в параграфе "Смерть и планетарный символизм" [12, p.34] есть следующая схема:
| = зачатие | ||
| = период беременности | ||
| = рождение | ||
| = жизнь | ||
| = смерть? |
Любой астролог, пожалуй, с ходу согласится со всеми пунктами кроме последнего, хотя он, казалось бы, логически следует из всех предыдущих. Как-то не вяжется Юпитер со смертью, не правда ли? Вот и Ричард Хоук тоже засомневался и поставил знак вопроса, хотя и попытался дальше в тексте обосновать связь Юпитера со смертью. Но как-то неубедительно.
Давайте рассмотрим процесс реинкарнации в свете астроинформационной модели. Так как это явно замкнутый и вполне центрально-симметричный процесс (духовный мир -- воплощенный мир, рождение -- смерть и т.д.), то будем следовать последовательности эннеаграммы.
Итак, если мы сопоставим духовный мир и дух готового воплотиться существа с объектом и увеличением энергии, то получим, что зачатие соответствует обратной связи и уменьшению (затрате) энергии, период беременности -- окружающему миру и увеличению массы, рождение -- энкодеру и сохранению массы, жизнь -- каналу связи и уменьшению массы (старению), смерть -- декодеру и сохранению энергии.
Опишем подробнее суть этой аналогии. Неудовлетворенность своим состоянием толкает дух посредством обратной связи к воплощению, а конкретно, к первому шагу -- зачатию. Посредством этого шага он попадает в физический мир, где пребывает в утробе матери, пока его тело формируется для самостоятельного существования. Шок рождения срабатывает как кодирующее устройство и программирует его пребывание в материальном мире, а точнее, создает ему дорогу домой, в духовный мир. Жизнь есть канал связи, по которому дух проходит, раскрывая (дешифруя) одно запрограммированное событие за другим. Смерть аналогична завершающему декодированию, окончательной дешифровке, которое приводит завершивший инкарнацию дух в райское состояние, подготавливая его тем самым к духовному бытию. Приобретший опыт очередного воплощения дух возвращается в духовный мир. При необходимости процесс повторяется.
Итак, наш вариант соответствия планет этапам инкарнации будет выглядеть следующим образом:
| Юпитер | Солнце | |||
| Плутон | Марс | |||
| Нептун | Венера | |||
| астероиды II | астероиды I | |||
| Сатурн | Луна | |||
| Уран | Меркурий | |||
| Юпитер | Солнце] |
При этом коллективные планеты определяют именно этап, а личные планеты -- само воплощающееся существо, как оно себя чувствует, кем и чем является на данном этапе.
Как мы видим, все встало на свои места: Юпитер и Солнце оказались связаны с духовным бытием, астероиды -- с рождением, а Уран и Меркурий -- со смертью. Из чего следует, что Меркурий и Уран играют особую роль в прогнозировании момента смерти.
Например, трагедия в Минске 30 мая 1999 года, когда толпа в подземном переходе задавила несколько десятков человек, произошла в момент соединения Солнца и Меркурия в оппозиции к соединению Луны и Плутона, причем вся эта конструкция находилась точно на оси ASC--DSC. Как мы можем это проинтерпретировать? Совершенно однозначно: эмоциональный порыв (Луна) толпы (Плутон) вызвал смерть (Меркурий) некоторых индивидуумов (Солнце).
С другой стороны, полученная схема реинкарнационной цепи позволяет нам провести четкую классификацию этапов и переходных моментов процесса воплощения. Так, три знаковые системы, три основных звена соответствуют: объект -- пребыванию в духовном мире, мир -- пребыванию в утробе матери, канал связи -- жизни. Трансляторы соответствуют переходным моментам или гороскопам: канал обратной связи -- гороскопу зачатия, энкодер -- гороскопу рождения, декодер -- гороскопу смерти. Симметричная схема, которая подробно рассматривалась в главе 8, наводит нас на мысль о том, что гороскоп зачатия определяет жизнь, гороскоп рождения определяет смерть, жизнь определяет последующий гороскоп зачатия, а гороскоп смерти определяет последующее рождение. Пребывание же в духовном мире и в утробе матери подобны друг другу.
Из этого непосредственно следует возможность вычисления гороскопа последующего рождения по гороскопу смерти и гороскопа смерти в предшествующей жизни по гороскопу рождения. Такие расчеты Автором уже неоднократно проводились (см., например, [9]). Применявшийся в них метод был позже полностью подтвержден экспериментально на примере и с помощью нескольких людей, помнящих свое предыдущее воплощение, дату, место и обстоятельства смерти. Однако, это тема для отдельного доклада.
Особый интерес представляет в этом смысле гороскоп зачатия, причем именно реального физического зачатия, который, если будет найден надежный, подтверждающийся клинической практикой метод его расчета (Трутина Гермеса в этом вопросе абсолютно несостоятельна, это экспериментально подтвержденный факт [10]), будет характеризовать жизнь как непрерывный поток количественных изменений, в то время как гороскоп рождения, согласно полученной схеме, определяет дискретные события жизни, то есть конечный набор качественных изменений, главным и окончательным из которых является смерть. К этому мы еще вернемся в заключительной части данной работы.
Тело человека является живым подтверждением абсолютной правильности всех наших рассуждений, касающихся необходимости и достаточности шестеричной модели. У человека есть пять чувств плюс шестое (интуиция), пять конечностей плюс атрофированная (хвост), пять пальцев плюс запястье... Становится понятно, что не зря и на индивидуальном, и на коллективном уровне есть пять планет, а вместо шестой -- пояс астероидов. Это повторно подтверждает наш вывод о том, что никогда никакого Фаэтона не было. Пять + шестое скрытое -- таков принцип строения Солнечной системы, а следовательно и всех ее обитателей.
Начнем с органов чувств. Проще всего их сначала отождествить с шестью стихиями, а потом изучить полученное соответствие с другими элементами астроинформационной модели.
Обоняние, очевидно, связано с воздухом, так как запахи распространяются исключительно в газообразной среде. Вкус не менее очевидно связан с водой, так как без жидкости невозможно его почувствовать. Осязание очевидно связано с землей. Слух связан с эфиром, а, точнее, с рациональной его ипостасью -- светом. Зрение связано с огнем. Интуиция -- с иррациональной ипостасью эфира -- тьмой. Перечислим их в порядке эннеаграммы: зрение -- Солнце, Юпитер, слух -- Меркурий, Уран, обоняние -- Луна, Сатурн, интуиция -- астероиды, осязание -- Венера, Нептун, вкус -- Марс, Плутон. Получился список чувств в порядке их важности, то есть в порядке уменьшения количества информации, поставляемой нам каждым из них. Обратим внимание, что Сатурну традиционная астрология опять приписывает функции Урана (слух), а с отождествлением остальных органов чувств кроме зрения, тут уж очевидно Солнце, издревле существует такая путаница (см., например, [2]), что диву даешься, как в такой неразберихе вообще можно было работать. Видимо, спасало лишь то, что планетарные соответствия органов чувств крайне редко играли решающую роль в астрологической практике.
Важнейшие внутренние органы человека также легко отождествляются со стихиями: сердце -- огонь, Солнце, Юпитер, мозг -- свет, Меркурий, Уран, легкие -- воздух, Луна, Сатурн, печень -- земля, Венера, Нептун, желудок -- вода, Марс, Плутон. Астероидам, очевидно, не соответствует никакого четко выраженного органа, скорее всего они соотносятся с мочеполовой системой (почки, мочевой пузырь, половые органы), но вопрос о системах организма достаточно сложен, в первую очередь из-за того, что в человеческом организме выделено несколько десятков систем, в то время как звеньев всего шесть. Автор не является специалистом в области анатомии и медицины, так что оставляет этот вопрос для самостоятельной разработки специалистами. Единственное предположение, которое здесь можно высказать -- что индивидуальные планеты связаны с основными органами, а коллективные -- с основными системами.
Еще одно очень интересное соответствие -- это пальцы руки. Так как наша рука несимметрична и имеет очевидное начало отсчета -- большой палец, то будем соотносить пальцы со звеньями в порядке их следования: большой палец -- огонь, Солнце, Юпитер, указательный палец -- воздух, Луна, Сатурн, средний палец -- свет, Меркурий, Уран, безымянный палец -- земля, Венера, Нептун, мизинец -- вода, Марс, Плутон, запястье (или ладонь) -- тьма, астероиды. Это находит непосредственное подтверждение в известном русском методе гадания по знакам на ногтях. Так, в зависимости от того, на ногте какого пальца появилось белое пятнышко, определялось, что будет: счастье, несчастье, подарок, счастье, несчастье -- при этом отсчет начинался с большого пальца. Как видим, огонь и земля -- счастье, воздух и вода -- несчастье, свет -- подарок. Все точно так, как мы говорили в главе 9. Кроме того, знак на ногте на мизинце всегда рассматривался как признак скорого зачатия. А зачатие, как мы выяснили, связано с водой, Марсом и Плутоном, а значит и с мизинцем.
Расположив пальцы в порядке эннеаграммы, получим идеальный ряд длин пальцев от большего к меньшему: большой, средний, указательный, безымянный, мизинец. У большинства людей длинна пальцев полностью соответствуют этому ряду.
Понятно, что такое "новое" соответствие планет и пальцев руки шокирует, если не оскорбит всех хиромантов, однако, заметим, что мы рассматривали лишь пальцы, а не бугры ладони. Очевидно, однозначно отождествлять бугор под пальцем с планетой, управляющей данным пальцем, будет слишком поспешным решением. Вопрос создания научной базы для хирологии -- это отдельная большая тема, которую мы не собираемся здесь затрагивать.
В заключение данной главы рассмотрим конечности тела. Наше тело симметрично, следовательно конечности должны быть классифицированы в порядке эннеаграммы. Так как кроме рук, ног и головы, у нас есть одна атрофированная конечность -- хвост -- то проще всего с нее и начать, так как она очевидным образом связана с тьмой и астероидами. Однако, остается еще один вопрос, в какую сторону "обходить" человеческое тело. Так как время, согласно Козыреву, по-разному воздействует на симметричные правую и левую половины тела, то это принципиально. Если уподобить человека причинно-следственному звену, то окажется, что передняя и задняя стороны тела имеют разные соответствия и закрутка на обеих идет по часовой стрелке, если смотреть спереди и сзади соответственно. Приведем соответствие для переда, соответствия для задней стороны будут зеркально симметричны. Голова -- огонь, Солнце, Юпитер, левая рука -- свет, Меркурий, Уран, левая нога -- воздух, Луна, Сатурн, хвост (или туловище) -- тьма, астероиды, правая нога -- земля, Венера, Нептун, правая рука -- Марс, Плутон. Связь головы с Солнцем, а правой руки -- с Марсом полностью подтверждает правильность полученного соответствия. Действительно, без головы, в отличие от любой другой конечности, человек жить не может. Следовательно, это однозначно Солнце. Правая же рука для большинства людей является основной конечностью, которой они совершают все действия и манипуляции, то есть реализуют функцию Марса. Интересно, что с такой точки зрения левши -- это люди с преобладающим влиянием не передней, как у большинства, а задней стороны, поэтому левая рука у них более чем правая связана с Марсом. Отсюда можно предположить, что левша -- это человек, затормозившийся в развитии, находящийся под преобладающим влиянием прошлого и/или устремленный в прошлое, в то время как большинство людей устремлено в будущее.
Существование пяти правильных многогранников, четыре из которых попарно связаны между собой (соединив центры граней одного, получим другой и наоборот), а пятый (тетраэдр) связан таким же образом сам с собой, является еще одним свидетельством фундаментальности нашей модели.
Тетраэдр, очевидно, связан одновременно двумя ипостасями эфира -- со светом и тьмой -- поскольку, во-первых, он связан сам с собой, во-вторых, это самый простой правильный многогранник.
Следующая по возрастанию сложности пара -- это куб и октаэдр. Вершины октаэдра хорошо сопоставляются с четырьмя сторонам света плюс зенит и надир. Куб, как мы убедились, является одновременно моделью и информационного взаимообмена, и причинно-следственного звена. Таким образом, эта пара правильных многогранников связана со стихиями земли и огня. Причем, октаэдр, имеющий больше граней и меньше вершин -- с землей, а куб, имеющий больше вершин и меньше граней -- с огнем.
Тогда додекаэдр и икосаэдр по тому же принципу связаны с воздухом и водой соответственно.
Интересно отметить, что квадратная форма гороскопа представляет собой не что иное, как разрез куба с вписанным в него октаэдром с вписанным в него кубом. Что это может значить? Во-первых, что изначально гороскоп строился как трехмерная конструкция и его плоское представление пришло лишь вследствие забвения и утраты тех знаний, на основе которых возникла астрология. Во-вторых, что гороскоп ориентировался по сторонам света с целью учета всех трех базовых плоскостей: горизонта, меридиана и главной вертикали. В-третьих, что гороскоп в таком виде строился для изучения двух основных процессов: увеличения энергии и увеличения массы.
Очевидно, если мы захотим рассмотреть процессы уменьшения энергии и уменьшения массы, то необходимо будет построить трехмерный гороскоп в системе икосаэдра-додекаэдра, связанных с воздухом и водой.
Мы подошли к основополагающей теме астроинформационного моделирования, так как система знаков зодиака, равно как и домов гороскопа является второй по важности составной частью астрологического анализа. Из всех предыдущих рассуждений следует необходимость работать в сферической системе координат, забыв о плоских гороскопах как о страшном сне. Однако, в качестве первого шага интересно будет рассмотреть традиционный плоский зодиак с точки зрения астроинформатики.
Эклиптика, поляризованная экватором Земли [14], представляет собой, как это ни парадоксально звучит, несимметричную систему. Как окружность, она центрально симметрична, но из-за поляризации экватором возникает зеркальная симметрия, которые вступают друг с другом в противоречие. В результате наложения двух принципов симметрии, из шести звеньев порождается двенадцать секторов. Поясним, как это происходит.
Итак, поскольку в целом система несимметрична, все соответствия мы будем строить в порядке номеров звеньев. Сначала разделим окружность тремя осями, проходящими через 0° Овна -- 0° Весов, 0° Льва -- 0° Водолея, 0° Стрельца -- 0° Близнецов, на шесть равных секторов. Началом отсчета для этого деления служит 0° Овна, а обоснованием -- зеркальная симметрия, вызванная поляризацией эклиптики экватором, количество секторов равно количеству звеньев астроинформационной модели. Направление нумерации должно совпадать с реальным движением эклиптики относительно экватора, если считать экватор неподвижным, то есть будет противоположно ходу знаков. 0° Овна тогда окажется связан с огнем и объектом, 0° Водолея -- с воздухом и каналом связи, 0° Стрельца -- со светом и декодером, 0° Весов -- с землей и окружающим миром, 0° Льва -- с водой и обратной связью, 0° Близнецов -- с тьмой и энкодером. Таким образом, ось 0° Овна -- 0° Весов будет осью объект -- мир, связанной с ростом энергии и массы, ось 0° Льва -- 0° Водолея будет осью канал связи -- канал обратной связи, связанной с уменьшением энергии и массы, а ось 0° Стрельца -- 0° Близнецов будет осью декодер -- энкодер, связанной с сохранением энергии и массы.
Теперь от этих трех осей, а именно от 0° Овна, 0° Льва и 0° Стрельца по и против часовой стрелки располагаются двенадцать планет (звеньев модели) от Солнца и Луны до второго пояса астероидов. Таким образом, удовлетворяется принцип центральный симметрии, поскольку на каждом круге в противоположных секторах (знаках зодиака) оказываются планеты одной и тоже же стихии: Солнце -- Юпитер, Луна -- Сатурн и так далее. На кругах, соответствующих первым трем звеньям, которые, согласно первой раскладки, находятся в северной полусфере зодиака, закрутка осуществляется против хода знаков. На кругах, соответствующих остальным звеньям, находящимся по первой раскладке в южной полусфере, закрутка осуществляется по ходу знаков.
Безусловно, существует ряд допущений, которые нам пришлось сделать при построении этой схемы для придания ей вида наиболее близкого к классическому, объяснение которых пока отсутствует. Например, почему эта раскладка осуществляется от нулей только трех, а не всех шести знаков (попытка сделать обратное приводит к полному расхождению с традиционными представлениями о структуре знаков), почему оси проходят между Солнцем и Луной, и отсчет начинается не с Солнца (причина та же -- попытка сделать обратное приводит к полному расхождению с классикой). Объяснения этих допущений, которые мы сейчас вынуждены были принять как аксиомы без доказательств, только на основе многовекового опыта астрологии, наверняка существуют и достаточно просты. Однако, чем попусту ломать голову, тем более, что, как мы сказали, эта схема является лишь интересным упражнением по применению астроинформатики для объяснения традиционной плоской схемы, давайте лучше проанализируем результат наших построений.
Полученная схема позволяет сопоставить каждому сектору -- знаку зодиака -- индивидуальную и коллективную схемы приема-передачи информации. Так, например, Дева отождествляет себя (объект) с устоями, обычаями, законами (Сатурн), окружающий мир рассматривает как коллектив (Юпитер). Близнец отождествляется с коллективной волей (Плутон), свои связи (канал связи) с миром строит на общении, контактах (Меркурий), воздействует на мир (обратная связь) бессистемно, хаотично, разбросано (астероиды), воспринимает только ту информацию (декодер), которая признана коллективом или исходит из авторитетного источника (Юпитер), может работать до изнеможения и жертвовать многим (Сатурн), чтобы оставить свой след в мире, быть выслушанным (энкодер). Козерог очень материалистичен (отождествляется в Венерой), воспринимает мир как толпу (Плутон), строит свои связи с миром на основе законов и строгих правил (Сатурн), трудно усваивает несистематизированную информацию (астероиды как декодер), зато умеет доносить свою информацию до окружающих в понятной и доходчивой форме (Меркурий как энкодер). Конечно, это все довольно примитивные схемы, на деле нужно брать конкретные планеты гороскопа (звенья модели), смотреть их расположение в знаках и делать выводы, какая планета передает свойственные ей черты данному звену астроинформационной модели. Например, если Меркурий в Овне, то мышление у человека будет под воздействием Урана, если в Стрельце -- под воздействием Солнца и так далее. Высшие планеты нужно смотреть по противоположным знакам, так, например, Нептун в Козероге даст марсианскую окраску отношению к миру в целом, Уран во Льве -- плутонианскую окраску способам приема-передачи информации, ориентированным на коллектив, например, широкую пропаганду в обществе некой идеологии или научной теории.
Возникает законный вопрос, что делать с поясами астероидов, для которых не существует одной точной координаты и, следовательно, вроде бы невозможно их учесть в рамках такого подхода. Напротив, выход есть и он достаточно очевиден. Нам всего лишь следует вспомнить о существовании нечеткой логики и нечетких множеств [1], когда вместо однозначного "да" (1) или "нет" (0), однозначной принадлежности или не принадлежности к множеству, рассматривается величина в диапазоне от 0 до 1, характеризующая степень уверенности в том, что данный объект принадлежит данному множеству. Применяя нечеткие множества к случаю астероидов, получаем, что для них действительно нет одной координаты, но для них есть степень их присутствия в каждом секторе зодиака. Теперь, если мы проанализируем распределение этой степени присутствия, то обнаружим, что она максимальна в секторах, ближайших к Солнцу, и минимальна в секторах, находящихся в оппозиции к нему. Следовательно, условно, в первом приближении можно отождествлять координату Солнца с координатами обоих поясов астероидов. Тогда положение Солнца будет определять в нашей хроноинформационной схеме не только самоотождествление, но и метод получения информации о мире и способ помещения информации в мир на индивидуальном и коллективном уровне. Отсюда становится понятна особая значимость солнечного знака, поскольку он несет на себе по сути тройную нагрузку и отвечает за свойства сразу трех звеньев астроинформационной модели.
Гармоничность и красота полученной системы соответствия знаков и планет заключается в том, что в каждом знаке присутствуют все двенадцать планет, причем каждая находится строго на своем месте и выполняет свою строго определенную функцию. Следовательно, традиционная система управления планет знаками отражает примерно лишь одну треть полной информационной картины. Однако, эта одна треть является наиболее важной, и вот почему. Как нетрудно заметить, наиболее близки к традиционной системе управителей знаков круги воздуха и воды, то есть канала прямой и обратной связи. Это очевидно, ведь они отражают взаимодействие объекта с миром и поэтому наиболее ярко проявляются в его поведении. Но это еще не все. Дело в том, что, как мы выяснили, воздух и канал связи в этапах инкарнации соответствуют жизни. А, следовательно, в течение жизни круг воздуха будет для нас главным. Посмотрим: Солнце во Льве -- классика, Луна в Раке -- тоже, Меркурий в Близнецах, Венера в Тельце, Марс в Овне. А вот дальше начинаются "проблемы".
Астероиды в Рыбах. Вот почему Рыбы такие непонятные, бесформенные и расплывчатые. Нептун как земная планета таких качеств не дает.
Юпитер в Водолее. Начнем с того, что Юпитер всю жизнь был громовержцем, а после открытия Урана был лишен связи с молниями. То есть путаница между Ураном и Юпитером в современной астрологии не случайна -- если учесть пояс астероидов, то Юпитер, а не Уран управляет Водолеем. Во-вторых, Водолей -- это человек, выставляющий на показ не себя (Солнце), в отличие ото Льва, а свою принадлежность к какому-то коллективу (Юпитер). Это классический тусовщик, для которого важно быть сопричастным. Если он и занимает лидирующее положение, то неформально, сам не думая и порой даже не принимая этого.
Сатурн в Козероге -- классика.
Уран в Стрельце. Вдвойне понятно, почему функции Урана и Юпитера так безбожно путают. А кроме того, приписывают религию Нептуну. Религия как система взглядов, как идеология -- это несомненно Уран. Нептун с религией связан лишь косвенно как окружающий мир в целом, как ощущение вселенской гармонии, экстатические состояния (сверх-гармония как сверх-Венера), как беспричинная вера (сверх-чувство). Как мы уже показали, Уран -- это знания, наука, идеология, добавим теперь еще религия как система взглядов (множество мнений -- Меркуриев -- вместе образующих новое целое). Уран -- также еще и дальние путешествия, в противовес Меркурию -- близким путешествиям. Все просто, непротиворечиво и согласованно. В отличие от традиционных классических схем, где противоречия и путаница встречаются на каждом шагу.
Нептун в Скорпионе. Можно бесконечно рассказывать ужасы про Скорпионов, но это совершенно нормальный и даже очень гармоничный знак. По крайней мере, банковская и финансовая системы имеют к нему и к восьмому дому существенно большее отношение, чем смерть и несчастные случаи, как это традиционно принято утверждать. По крайней мере, несчастья случаются в нашей жизни не так уж часто, а вот с деньгами как финансовым инструментом нам приходится иметь дело каждый день. Да, у Скорпиона мощные Марс и Плутон, так как они присутствует в роли индивидуального и коллективного каналов обратной связи соответственно, то есть в своих родных ролях. Но это не связано конкретно с управлением. Связи с миром Скорпион строит с нептунианской окраской, то есть ему свойственен либо идеализм и открытость, либо мрачность и замкнутость в зависимости от того, как он воспринимает, условно назовем это так, информационное поле Нептуна. Ведь проявление каждой планеты зависит от того, насколько готов человек ее правильно воспринять, и это не определяется гороскопом, это определяется глубинными свойствами личности, которые дух нарабатывает и переносит из воплощения в воплощение. К сожалению, такие планеты как Сатурн, Нептун и Плутон многие правильно воспринимать не умеют. Здесь надо заметить, что Нептун и Плутон также очень часто путают. Плутон -- это чистая энергия, точнее, ее расходование или потеря, например, в экстремальном проявлении -- взрыв народного возмущения или ядерный взрыв. Но ничего мрачного, как это принято утверждать, в Плутоне нет по определению. А строгие определения планет теперь есть, и с подобной путаницей есть возможность навсегда покончить.
Плутон в Весах. По-видимому, в свете этого следует несколько переосмыслить астрологический стереотип Весов. Получается, что это не просто гармоничный и уравновешенный знак, но еще знак с огромным потенциалом, умеющий использовать огромные коллективные силы, противостоять которым в одиночку нереально. Весы -- знак коллективистов и умелых организаторов, массовиков-затейников, так как кроме Плутона в качестве планеты формирующей связи с миром, Весы самоотождествляются с Юпитером, то есть с коллективом, с социумом, а мир воспринимают через систему правил и законов (Сатурн). Поэтому этот знак и считается знаком юристов, адвокатов и вообще связан с законом.
Интересно отметить, что с классической схемой управления, включавшей только планеты до Сатурна (септенер), наша система расходится лишь в одном -- вместо Юпитера в Стрельце и Рыбах в этих знаках располагается пояс астероидов, а Юпитер с Сатурном управляют Водолеем и Козерогом. Совершенно очевидна логика древних астрологов, даже если и допускавших по разнице циклов Марса и Юпитера возможность существования между ними еще одной планеты, но поместивших управлять Рыбами и Стрельцом Юпитер. Ведь оставлять без управителя два знака, дав Водолею и Козерогу по индивидуальному, также как Раку и Льву, было бы с их стороны слишком расточительным при том количестве планет, которым они располагали. Кроме того, даже если изначально система была построена правильно, с учетом астероидов, поздние авторы могли ее запросто "доработать" до более близкого к практике состояния. В любом случае, очевидно, что наша схема опять не входит ни в какие принципиальные противоречия с классической астрологией, а отвергает и опровергает лишь "достижения" астрологии в области планетарных управителей, совершенные в последние пару веков.
Разумеется, в такой системе не остается места экзальтациям, потому что роль каждой планеты в каждом знаке уже определена и добавить к этому ничего невозможно.
К сожалению, подробно осветить методы работы и способы применения полученной системы соответствий планет и знаков зодиака, а, правильнее было бы сказать, информационной структуры знаков, в столь краткой работе не представляется возможным. Кроме того, еще нет достаточного практического материала, чтобы однозначно утверждать, какие из методов наиболее действенны, а с помощью каких можно почерпнуть лишь второстепенную информацию. Однако, это оставляет большое поле как для дальнейших исследований Автору, так и для самостоятельных исследований уважаемой публике.
Теперь отвлечемся непосредственно от информационных моделей и поразмышляем над прогнозированием времени наступления событий. Начнем с определения, что считать событием.
Очевидно, событие -- это качественное изменение состояния объекта. Как известно, качественные изменения происходят в результате сильных количественных изменений, что называется переходом количества в качество. Количественные же изменения в свою очередь вызываются действием сил. Таким образом, имея объект на земле и его астроинформационную модель на небе, для определения момента наступления события необходимо и достаточно вычислить силы, действующие между звеньями астроинформационной модели и определить момент, когда они будут в состоянии вызвать необходимые количественные (и вслед за ними качественные) изменения.
Как известно, сила есть инерционная масса умноженная на ускорение. Таким образом, нам осталось найти точное выражение для событийного ускорения и событийной массы в рамках астроинформационной модели, чтобы приступить к прогнозированию конкретных событий.
Для простоты будем рассматривать только транзитные планеты. Исследуем, например, изменение углового расстояния между Солнцем и Юпитером на сфере во времени в градусах.
Как видно из графика, между моментами соединения и оппозиции оно меняется практически по прямой, а в точках соединения и оппозиции претерпевает резкий скачок первой производной (скорости). Посмотрим на график первой производной (°/сут).
Она также претерпевает значительные изменения (ускорения) в точках соединения и оппозиции. Возьмем вторую производную -- ускорение (°/сут2).
И увидим, что оно практически равно нулю на всем рассматриваемом временном промежутке, кроме точек соединения, где оно положительно, и оппозиции, где оно отрицательно.
Рассмотрим теперь угловое расстояние на сфере между Меркурием и Юпитером.
Произведем все те же самые операции и опять получим график скорости...
...и график ускорения.
На этот раз на нем кроме двух ярко выраженных пиков в моменты соединения и оппозиции Меркурия и Юпитера есть несколько менее выраженных пиков, соответствующих моментам, когда угловые скорости движения Меркурия, делающего петлю, и Юпитера совпадали.
Из этого можно сделать только один вывод: соединение и оппозиция являются единственными аспектами в том смысле, который вкладывает в это слово классическая астрология. Существенно более слабые взаимодействия, но тем не менее способное сыграть решающую роль в наступлении или ненаступлении события, возможны на любом угловом расстоянии и определяются отнюдь не угловым соотношением, а равенством угловых скоростей в векторном смысле. При этом возможны только два качества взаимодействия: положительное (отталкивающее, качество соединения) и отрицательное (сближающее, качество оппозиции). Никаких других "видов" аспектов не существует и их цветущее разнообразие является не более чем коллективной галлюцинацией современных астрологов.
Хочется напомнить, что астрологи древности всегда пользовались соединением и оппозицией, привлекая квадрат или трин только когда были бессильны объяснить что-либо при помощи двух главных и не вызывающих сомнения аспектов. Миф о работоспособности аспектов отличных от 0° и 180°, безусловно, вызван к жизни тем, что взаимодействия, обусловленные совпадением скоростей, изредка возникают на произвольном угловом расстоянии, что заставляет астрологов вводить все новые и все более экзотические группы аспектов, буквально высасывая из пальца их интерпретации.
Ведь существует еще один подводный камень, а именно, согласно постулированной модели, на одном и том же расстоянии, например, 120° может произойти как положительное, так и отрицательное взаимодействие. В связи с этим Автору попадались совершенно уникальные по своей несуразности концепции, например, что при определенных условиях трины начинают работать как оппозиции, а квадраты -- как трины. Безусловно, подобные убеждения возникли не на пустом месте, но истинная причина наблюдаемых феноменов для авторов этих теорий оказалась непостигаемой. Что ж, теперь в этот вопрос можно внести достаточную ясность.
После того как мы приняли к рассмотрению исключительно угловые расстояния между планетами без учета реальных расстояний до Земли в километрах или астрономических единицах, для нас они превратились всего лишь в "подвижные звезды" на небесной сфере, впрочем именно так их и рассматривали астрологи древности. И единственной числовой мерой для этих "подвижных звезд" осталось угловое расстояние на сфере между ними и до "неподвижных звезд". А следовательно, кроме того определения ускорения, которое мы дали выше, никакого другого определения дать невозможно.
К сожалению, в данный момент Автор не готов дать строгое математическое определение событийной массы, но понятно, что это должен быть некий критерий инерционности "подвижной звезды" на небесной сфере. Чем быстрее она движется, чем легче поддается воздействию "ускорений", тем ее инерционная масса меньше. Чем медленнее она движется, чем слабее на нее влияют "ускорения" от других "звезд", тем ее инерционная масса больше.
Событийная масса, таким образом, должна играть роль балансирующего коэффициента, по всей видимости, изменяющегося во времени, при помощи которого можно суммировать взаимодействия всех планет и получать суммарный график, назовем его так, суммы внутренних напряжений астроинформационной модели, пики на котором будут указывать на моменты наступления наиболее значимых событий. А определить, что конкретно это будут за события, можно при помощи анализа состояния астроинформационной модели в указанные моменты времени.
Что касается взаимодействия транзитных планет с натальной картой, то здесь пока есть несколько принципиальных вопросов, ответы на которые не совсем очевидны. Например, в момент рождения планеты имеют собственные скорости движения, но в натальной карте как бы застывают на месте. Как рассчитывать их взаимодействие с транзитными планетами, учитывая одновременно и их неподвижность и их собственные скорости? Пока это не ясно.
Зато ясно другое. Рассчитывая силу взаимодействия транзитных и натальных планет и строя график суммарных напряжений, возможно, как было сказано в главе 14, определить тот самый дискретный набор качественных изменений, определяемых гороскопом рождения, главным и окончательным из которых является смерть.
Не стоит пугаться возможности и даже необходимости вычисления предполагаемых дат смерти. Хорошо заметил один индусский астролог в разговоре с Ричардом Хоуком [12]: "как я могу планировать свою жизнь, если не буду знать, когда я умру?!" Автор уверен, что не может и не должно существовать метода однозначного расчета даты смерти, так как это противоречило бы свободе выбора, но должен существовать метод расчета последовательности предполагаемых дат, в одну из которых человек обязательно умрет. Вообще-то непонятно, как можно считать себя способным прогнозировать будущее, не умея прогнозировать самого главного события -- смерти? А ведь большинство астрологов старательно избегает этого вопроса, что никак нельзя поставить им в заслугу.
На этом разрешите завершить свое выступление и пожелать вам плодотворных самостоятельных исследований на основе представленной на ваш суд теории -- хроно- или астроинформатики.
- Аверкин А. Н., Батыршин И. З., Блишун А. Ф. и др. Нечеткие множества в моделях управления и искусственного интеллекта // Под ред. Д. А. Поспелова. М.: Наука, 1986. 311 с.
- Маринов, Стефан Оптические измерения абсолютной скорости Земли // Серия "Проблемы исследования Вселенной" Выпуск 15. Проблемы пространства и времени в современном естествознании. С.-Петербург, 1991. с.357-364.
- Сварожич, Птоломей Солнечный, земной, лунный и планетарные зодиаки. Конформные прогрессии, дирекции и профекции. Домификация за полярным кругом. // Диссертация на соискание степени доктора астрологии. Москва, 1996.
- Тимашев А. Р. Обобщенное золотое сечение и теория времени // Доклад на международной научной конференции "Новые идеи в естествознании", 17-22 июня 1996 года, Санкт-Петербург, Россия. Текст доклада на английском языке опубликован в сборнике The Proceedings of International Scientific Conference "New Ideas in Natural Sciences", St.-Petersburg, Russia, June 1996. "PiK" Publishing Company, St.-Petersburg, Russia, 1996, ISBN 5-86161-25-8. 642 p.
- Тимашев А. Р. Ленин жив! // Международная Еженедельная Газета "ЭКСПРЕСС", N16 за 1998 год. Газета "Торговый дом", N17 (243) от 23 апреля 1998 года, Днепропетровск.
- Тимашев А. Р. Истинная Трутина Гермеса или закон реинкарнаций // Статья на Astrologer.ru
- Шпитальная А. А., Заколдаев Ю. А., Ефимов А. А. Проблема времени в геологии и звездной астрономии // Серия "Проблемы исследования Вселенной" Выпуск 15. Проблемы пространства и времени в современном естествознании. С.-Петербург, 1991. с.95-106.
- Houck, Richard The Astrology of Death. USA: Groundswell Press, 1994. 394 p.
- Ouspensky P. D. In Search of the Miraculous: Fragments of an Unknown Teaching. L., 1955.
- Witte, Alfred Sensitive Punkte // Astrologische Rundschau, X Jahrg., Dez. 1919.
Приложение А.
Сводная таблица значений звеньев астроинформационной модели.
| N | 1 | 3 | 2 | 6 | 4 | 5 |
| Звено | объект | декодер | канал | энкодер | мир | обратная связь |
| Стихия | огонь | свет [эфир] | воздух | тьма [эфир] | земля | вода |
| Цвет (BGR) | 001=1 красный |
011=3 желтый |
010=2 зеленый |
110=6 голубой |
100=4 синий |
101=5 лиловый |
| Ось | (скорость хода времени) |
(физическое время) |
(частота вращения) |
(базовая плоскость) |
(скорость движения) |
(частота хода времени) |
| Процесс | рост энергии | сохранение энергии | разряжение материи | сохранение массы | уплотнение материи | поглощение энергии |
| Оценка | + | ? | -- | ? | + | -- |
| Личность |  |
 |
 |
 |
 |
 |
| Коллектив |  |
 |
 |
 |
 |
 |
| Сансара | духовный мир | смерть | жизнь | рождение | пренатал | зачатие |
| Чувство | зрение | слух | обоняние | [интуиция] | осязание | вкус |
| Орган | сердце | мозг | лёгкие | [...] | печень | желудок |
| Палец | большой | средний | указательный | [запястье] | безымянный | мизинец |
| Часть тела | голова | левая рука | левая нога | [хвост] | правая нога | правая рука |
| Фигура | 
куб 6 граней 8 вершин 12 ребер |
тетраэдр 4 грани 4 вершины 6 ребер |
додекаэдр 12 граней 20 вершин 30 ребер |
[тетраэдр] [4 грани] [4 вершины] [6 ребер] |
октаэдр 8 граней 6 вершин 12 ребер |
икосаэдр 20 граней 12 вершин 30 ребер |
Приложение Б.
Базовые трактовки звеньев астроинформационной модели.
| Понятия | Свойства | Функции | |
|
дух, личность, я, объект, внутреннее содержание, сознание | ясность, очевидность | самораскрытие, самореализация, осознание, самосознание, самоотождествление, внимание, желание |
|
связи, привязки, взаимосвязи, душа, эмоции, подсознание | переменчивость, непоследовательность, эмоциональность | носитель информации, смирение, покорность, довольствование малым |
|
контакты, общение, информация, факты, способность восприятия и способ подачи информации | подвижность, легкость, быстрота | лавирование, приспособляемость |
|
окружающий мир как среда обитания, физическое тело, материя, чувства, формы, деньги, имущество | комфорт, красота, равновесие, гармония | адаптация в среде обитания, гармонизация ближайшего окружения |
|
воля, действие, сила, контактное взаимодействие | активность, живучесть, резкость, агрессивность | борьба, сражение, вражда |
|
способ получения информации о мире, интуиция, предчувствия, личные тайны, бессознательное | таинственность, непостижимость, загадочность, бесформенность, беспорядочность, неструктурированность | синтез |
|
общество, социум, коллективное сознание | успех, удача, счастье | объединение, приобретение, везение |
|
законы, устои, обычаи, отношение к социуму, сильные переживания, коллективное подсознание | подчинение, ограничение, аскетизм | разделение, невезение |
|
знания, идеология, теория, наука | неожиданность, оригинальность, новизна | обработка больших информационных потоков, свобода |
|
доступный восприятию окружающий мир в целом, физическая субстанция, форма существования коллектива, высшие чувства, финансы и любая другая материальная субстанция принадлежащая коллективу | гармоничность, идеализм, оптимизм / пессимизм, веселость / мрачность, соборность | адаптация в социуме |
|
воля масс, толпа, мнение большинства | агрессивность, конфликтность, огромная сила, мощь, непобедимость | агрессия, тотальное уничтожение, управление гигантскими силами, магия |
|
невербальные знания, тайные общества, общественные тайны, коллективное бессознательное | непознаваемость, бесконечность, неопределенность | синтез |
Copyright © 1999 Альберт Тимашев
57078 посетителей с 19 октября 1999 года
Если у Вас есть замечания или предложения, пишите webmaster'у.
57078 посетителей с 19 октября 1999 года
Если у Вас есть замечания или предложения, пишите webmaster'у.