Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Предложение по регламенту обсуждений Replies: 19827 Date : 16 Aug 2002 08:05 GMT From : Irina Vichajte [Avilana] (avilana@mail.ru) To : All
Добрый день! Пожалуй, первое, что сегодня захотелось предложить форуму - внеси поправку в Правила, запрещающую оценку/характеристику мотивов, характера, настроения пишущего на форум. На мой взгляд, подобные трактовки, даваемые одним собеседником другому и есть та лазейка, которая 1. Позволяет любому тексту превратиться если не в склочный, то в такой, который имеет очень мало общего с обменом мнениями на предметную тему. 2. Свидетельствует о неумении вести предметный диалог, то есть об очень сомнительной аналитической и профессиональной культуре: автор сообщения, легко переключающийся на трактовку/оценку мотивов, поведения или личности собеседника - не выдержан и не способен концентрироваться на предметном материале. 3. Отвлекает и пишущего, и его собеседника и всех читающих от предмета обсуждения. Я понимаю, что трактовка психологического начала человека - у иного астролога могла войти в привычку, равно как могло войти в привычку давать советы/рекомендации и быть свято уверенным в свей трактовке. Можно, конечно, потребовать у собеседника цитаты, на основании которых произошло обвинение в самых разных грехах (замечательное изобретение Кристиана сезона 2000 года), но подобная мера - хоть и учит всех пишущих следить за речью, но тем не менее не способна пресечь сам факт эмоционирующего переключения на личность собеседника. На мой взгляд, профессиональная полемика заканчивается там и тогда, когда собеседник не способен посмотреть на свое выссказывание непредвзято, со стороны и критику выссказывания принимает как личное оскорбление или попытку дискредитации. Если предметная, профессиональная полемика/критика предполагает необходимость оценки ВЫССКАЗЫВАНИЯ/суждения собеседника по обсуждаемой теме, то ПОДМЕНА оцнки суждения оценкой МОТИВОВ/психологии собеседника - как минимум, свидетельствует об отсутствии профессиональной культуры и ставит вопрос: а способен ли собеседник консультировать, способен ли он избежать личностных оценок/выводов в работе с человеком. Вопрос риторический, но тем не менее тревожный: способен ли астролог, не умеющий концентрироваться на профессиональном предмете обсуждения и постоянно перескакивающий на оценки психологии собеседника, концентрироваться на анализе карты? К сожалению, у нас пока нет ни протокола работы с клиентом, ни механизмов, защищающих клиента от субъективизма астролога, но уже есть ряд астрологических форумов, на которых то ли доброй волей большинства, то ли правилами/модераторством можно попробовать довести до автопилота/привычки табу: оценка личности или психологии говорящего возможна только по его просьбе. Мне кажется, что астрология - одна из самых сложных аналитических дисциплин, требующих максимального внимания и исключающая "предрассудки любимой мысли" (Пушкин). Уже много говорено о распространенной привычке астролога прецировать свои "картины мира" на клиента - может быть стоит попробовать потренироваться и поискать противоядие: если оценка личного/психологического начала на форуме будет однозначно запрещена - волей-неволей мышление может стать дисциплинированнее, внимание сосредоточеннее, а речь взвешеннее? И может быть, тогда будет меньше призывов остановиться, потому что нас читают люди? На мой взгляд, любой профессионализм, даже профессионализм самых творческих профессий, предполагет выбор: способен ли человек идти на соглашение/договор с другими людьми или нет. Может быть, каждая профессия ассоциальна настолько, насколько ассоциальны ее представители? Или есть принципиально ассоциальные профессии? Например, - художники, писатели, музыканты и артисты-астрологи? Но вот парадокс: почему же тогда они ищут признания и социальных гарантий? Или все-таки ассоциальных профессий не бывает? Можно, конечно, обидеться на трамвай и пойти пешком. Можно из идейных/эстетических соображений писать на другие форумы, но чего тогда стоят все наши Декларации и призывы к объединению астрологов? С очень большим желанием не отвлекаться на оффтопики и рацпредложения Модератору, Ирина Р.S. Да, пожалуй, еще одно предложение. Не стоит ли отказаться от терминологии "братков": "наезд", "базар" и т.п.? Стиль речи - штука коварная:-).Почти у любого человека есть чувство стиля - начав со слова "наезд", можно слишком прочно войти в образ и даже не заметить, что обсуждаемая тема стала не так актуальна, как заданное стилем словотворчество.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList