Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Время и Ритмы Date : 30 Jul 1998 13:35 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru) To : Anatoly Zaitsev [AZ] (AZ@stel.sebastopol.ua)
Добрый день! AZ> Я думаю, что глобовская Белая Луна - такого же типа объект, существующий AZ> на ментальном плане Я уже давным давно об этом говорю - "коллективная виртуальная реальность". AZ> и может прекрасно работать у тех, кто с ним работает AZ> и знает, что в него вложено. Точнее, у тех, кто в него верит. Верить или неверить в существование Сатурна можно, но от этого его действие в натальной карте не изменится и не прекратиться. Что же касается "выдуманных" точек, таких как Белая Луна, их "работа" в карте зависит от того, насколько астролог трактующий карту убежден в их существовании. То есть, давать таких "замороченным" астрологам трактовать свои карты - это небезопасно (если астролог достаточно силен магически, чтобы спроецировать свои глюки на вас, а если у него еще и крыша не на месте, то он определенно психически очень силен, так ка "съезд крыши" сопровождается, как правило, мощными выбрасами психической энергии). AZ> Кстати, фиктивные транс-планеты немецких астрологических школ (так AZ> любимых Альбертом: "сумрачный германский гений") - создания этого же AZ> ряда. Вобщем, да. Но с той лишь разницей, что Витте, который создал эфемериды первых четырех транснептуновых планет (это было за десяток лет до открытия Плутона), выдвигал гипотезу о существовании еще четырех планет и предлагал их эфемериды, вычисленные на основе астрономических и астрологических выкладок. Купидон, имеющий, согласно Витте, период обращения 262 года - это астрологический пойманный Плутон, так как их эфемериды в XX веке различаются менее чем на знак, что весьма неплохо, особенно если учесть ошибку в расчете цикла (цикл Плутона 250 лет, а не 262). Ведь Витте его "откручивал" назад и проверял по прошлому аж до 1300 года. Проблема в том, что первые эфемериды Плутона появились лишь за два года до смерти Витте и он ничего не успел сделать (тем более, что в то время на него были гонения со стороны фюрера, так что ему было особенно не до новых разработок). Последователи же "честно" поместили Плутон как отдельную планету в старые схемы, а надо было заменить на него Купидон. Вообще, они "оторвались" на славу, перепахав "Regelwerk für Planetenbilder" так, что там в нынешней редакции оригинальных формулировок осталось в лучшем случае половина. Что касается других трех виттевских планет, то они еще ждут, когда астрономы откроют следующие планеты Солнечной системы, чтобы либо подтвердить, либо опровергнуть их приближенные эфемериды. С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList