Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: ребенок и защита Replies: 10937 Date : 03 Jan 2001 13:00 GMT From : Christian [Christian] To : Александр Солодухин [Alexander] (algedi@mail.ru)
Здравствуйте Александр! Наконец-то нашел время ответить на ваше предновогоднее послание. Не могу сказать, что мне это доставляет удовольствие, однако не хочу показаться не вежливым. Прежде всего благодарю Вас за возможность ознакомиться с Вашими статьями. Прочитав их я еще раз убедился, что не ошибся ни в Вас ни в Вашем уровне компетентности. Если бы я их прочел раньше, то наверняка не стал бы занимать Ваше драгоценное время. Критики не будет т.к. она Вам не нужна. А вот по поводу Вашего сообщения позволю себе небольшой комментарий. АС> Ваша беда в том, что Вы отрицаете добрую половину методов (если не сказать, АС> что две трети) познания мира Я не отрицаю НИ ОДНОГО метода познания мира - ни научного, ни сакрального, ни оккультного. Конструктивный анализ и критика не есть отрицание. Меня удивляет другое - Ваше тупое стремление представить меня отрицающим ценность интуиции и эмоциональной образности. Для того, чтобы поставить точки над "и" разъясняю подробно и недвусмысленно: традиционных путей познания, признаваемых наукой, три: опыт, разум, интуиция. Эмоциональная образность как путь познания не рассматривается т.к. является способом обработки информации отдельными личностями с развитой фантазией. Опыт дает нам возможность, непосредственно соприкасаясь с материальной реальностью, постигать мир феноменов и организмов. Главными инструментами и каналами информации нашего опыта, являются органы чувств – сенсорика. Все научные исследования в основном строятся на опыте, где недостающие возможности сенсорики человека компенсируются сложнейшей электронной аппаратурой. Опыт – это синоним практической науки. Разум позволяет теоретически моделировать всевозможные ситуации, исходя из собственного и общечеловеческого опыта, и в результате – выходить на важные обобщения. Разум дает возможность постановки опыта в сфере интеллекта, а потому стоит на порядок выше непосредственного постижения реальности. Оба указанных пути позволяют исследовать любой феномен, обладающий количественными и качественными параметрами. Интуиция позволяет постигать виртуальную реальность. Здесь под словом «виртуальность» подразумевается невозможность непосредственного соприкосновения с этой реальностью наших органов чувств. Результаты интуитивного поиска обязательно должны проверяться опытным путем. В противном случае мы рискуем оказаться обманутыми собственным воображением. Но именно благодаря интуиции совершаются самые выдающиеся научные открытия. Поэтому интуиция признается наукой важным источником информации. И это несмотря на то, что она логически необъяснима, доступна немногим, неподконтрольна, лишена точности и закономерности включений. В то же время интуитивный подход создает благодатную почву для всевозможных спекуляций, где плоды фантазии выдаются за откровения свыше. Поэтому, несмотря на признание большого значения интуиции в процессе познания, ученые к ее результатам относятся достаточно осторожно, а иногда (что совершенно справедливо) и весьма иронично. Если рассматривать человека как высокоразвитое животное, то сразу необходимо констатировать полное убожество его интуиции, по сравнению даже с домашней кошкой или собакой. Способен ли человек предчувствовать катастрофы сейсмологического или метеорологического свойства? Разве что некто особенный и только в исключительных случаях. Тем не менее история дает нам много интересных примеров незаурядного проявления интуиции. Например, Сократа или Жанну Д'Арк сегодня причислили бы к так называемым «контактерам», а знаменитых пророчиц-сивилл – к ясновидящим. Корсар Дюгей Трюэн прожил 63 года, что не только для пирата, но и вообще человека XVIII в. составляло патриархальный срок. При этом он ограбил и пустил на дно триста торговых и шестьдесят военных кораблей, постоянно уходя от погони, благодаря предупреждению внутреннего голоса. О предчувствиях знаменитой Ванги говорил весь мир, но ни один ученый так и не смог определить природу ее феноменальной способности предугадывать будущее. Китайский писатель Лао Ше в своем романе «Записки о кошачьем городе» задолго до культурной революции описал не только все ее атрибуты, но и собственную смерть от рук хунвейбинов. Хорошая интуиция дает определеннуюую власть над людьми и обстоятельствами, но при этом не гарантирует ни знаний, ни духовности, ни моральности. Все три пути (опыт, разум, интуиция), являются авторитетными в научной гносеологии, а потому отрицать какой-либо из них по меньшей мере нелепо. АС> вы предлагаете, так это описывать мир только с односторонней позиции Снова ложь. Пожалуйста цитату, где я предлагал бы что-либо подобное? С> Еще раз напомню победившую в опросе C>> цель астролога при контакте с клиентом: дать мудрый совет - 44.4% АС> АС> большинство не всегда право, в этом все мы имели возможность не раз АС> убедиться Главное, что всегда правы Вы:))) А большинство или меньшинство будет право тогда, когда это будет удобно Вам. Во всех остальных случаях Вы непременно найдете аргумент профанирующий инакомыслие. Тимашевские опросы дают ОБЪЕКТИВНУЮ картину и честный человек ИМХО попытается общественное мнение ПОНЯТЬ, а не дискредитировать. C>> пожалуйста ПРОЦИТИРУЙТЕ мои сообщения где я C>> "предлагаю теоретические правила трактовки транзитов и жесткие схемы" как C>> >метод "работы" астролога. АС> запросто, взять хотя бы Ваш опрос по поводу управителя 8-го в 1-м и наоборот АС> - АС> знаете скольковариантов можно привести и при этом в совершенно разных АС> плоскостях, от психологии и здоровья до бизнеса? В нашем эксперименте речь шла об УПРАЖНЕНИЯХ на знание БАЗОВЫХ ОСНОВ профессии. Вы продемонстрировали незнание даже астрологической азбуки. Теперь пытаясь оправдаться Вы приписываете мне какие-то "теоретические правила трактовки транзитов и жесткие схемы, как метод работы астролога". Дважды два - всегда дважды два, для взрослых это аксиома. А вот детям, которые отвлеченными категориями мыслить не умеют, нужны варианты из области конкретики - психологии, здоровья, бизнеса и т.п. АС> Добрый Вам совет Во все времена уважающий себя Астролог давал советы только тогда и только тем кто о них просил. В отличие от мастера бестактный профан считает раздавание советов своей святой обязанностью не понимая, что этим унижает и себя и астрологию. АС> И еще один совет - перед тем как критиковать книгу, ее неплохо бы АС> сначала прочитать - это по поводу той же астрометеорологии. Я не только не критиковал никаких книг по астрометеорологии, но даже не читал ни одной из них и не испытываю желания с ними знакомиться. Если бы у меня был хоть ОДИН РЕАЛЬНЫЙ ПРИМЕР ТОЧНОГО(!) астрометеорологического прогноза - возможно интерес бы и появился. А занимать время изучением теории несуществующей "науки" не вижу смысла. АС> воспылайте любовью к розетке с электричеством (она ведь появилась в АС> этом мире только с позволения Создателя, ибо без Его воли вообще ничего не АС> могло АС> появиться в этом мире), снимите крышку и засуньте туда пальцы, интересно, АС> может АС> у Вас в другой раз все же появиться желание надеть резиновые перчатки. Ваши рассуждения о Создателе еще раз демонстрируют Вашу склонность профанировать все, к чему вы прикасаетесь. Видимо поэтому любовь к ближнему и к электрической розетке для Вас практически идентичны. АС> Защита - одна из фундаментальных функций организма В этом соль! Для Вас человек - прежде всего ОРГАНИЗМ, а для меня живое чувствующее и страдающее существо, которому я ОБЯЗАН помочь в случае его просьбы. Но если я буду помогать защищаясь от него - грош цена моей помощи. АС> Чувство собственной важности - это АС> единственное условие необходимости защиты, не будь его, не от чего и АС> защищаться. Наверное именно поэтому Вы так яростно призываете всех учиться защищаться:))) АС> А так вы постоянно ведете оборону "своей территории" (образно выражаясь). АС> Не АС> будь этой территории, нечего и защищать. Вот в этом Вы правы. Я защищаю свое мировозрение, свои идеалы и свои методы. Убежден, что это большое счастье ИМЕТЬ ЧТО ЗАЩИЩАТЬ! Но в отличие от Вас защищаю не себя и свой организм, а исповедуемые принципы и идеалы. АС> разговоры о любви к ближнему - лишь пустое сотрясание воздуха. Не нравится - не читайте:))) Все чего профан не понимает, он старается испачкать. АС> к примеру, вы ставите укол, он снимает первые симптомы болезни, и на этом АС> этапе АС> вы получите благодарности от родителей, но побочный эффект этого укола АС> может АС> привести лет этак через 10 (допустим) к микроинсульту в головном мозгу Вы хотите сказать, что у Вас есть 10 летний опыт отслеживания последствий астрологического консультирования детей? Значит не нужно делать уколы детям? Не нужно помогать родителям в воспитании? Не нужно заниматься детской астропсихологией? Не нужно помогать налаживать взаимоотношения родителей с детьми? Не нужно искать причину семейных конфликтов? Теперь мне понятно почему вместо работы с людьми Вы анализируете причины гибели подлодок. Во-первых, от них защищаться проще, а во-вторых у них то уж наверняка инсульта через 10 лет не будет:-) АС> вот честное слово, никогда бы не подумал, что Вы уже дедушка, я полагал, что АС> беседую с юношей, ибо все Ваши реакции именно из этого возраста Это одно из немногих свойств, которое мне в себе нравиться. И расставаться с ним я не намерен даже в угоду Вам. АС> НАУЧНО доказать факт наличия АС> Божественной защиты невозможно, ибо просто невозможно доказать или АС> опровергнуть АС> наличие самого Бога. Можно доказать. Читайте труды креацианистов, в частности Г.Морриса. АС> как-то встречал утверждение о том, что степень гениальномти ребенка обратно АС> пропоционально колличеству его падений в детстве. То есть чем меньше человек падал в детстве, тем он гениальнее? А если ребенок вообще в детстве не падал - значит СУПЕРгений? Интересно как в детстве с падениями было у Вас?:-) АС> Репутацию астрологии снизил не интуитивный подход при трактовки гороскопа, АС> который, кстати говоря, совсем не отвергает базовые знания, скорее АС> наоборот, от АС> них отталкивается. Репутацию астрологии унизили прежде всего ПРОФАНЫ, для которых астрологическая грамотность есть жесткая схема сковывающую их гипотетически непревзойденную интуицию; рассматривающие человека как организм или как электрическую розетку; сравнивающие Бога с солнцем, а Его слово - с Меркурием; публикующие статьи по ректификации, которую НИКОГДА и НИКТО не сможет проверить; паразитирующие на астрологическом обосновании прошедших событий и неспособные эти события спрогнозировать. Хотя Вы наверняка со мной не согласитесь:-) АС> это снова не наезд, а моя личная оценка. Вот и я о том же. А потому, дабы сберечь время нам обоим и по причине полной бессмысленности продолжения, предлагаю обмен мнениями завершить. P.S. Уважаемый Astrologer.ru Webmaster: AW> Насколько я понимаю, извиниться должны ВЫ, Христиан. Причем, не только перед AW> Андреем Бударовским, а перед всеми, кто прочитал это Ваше письмо. Пять дней назад (30.12.2000, 19-47) я опубликовал следующее: "прошу простить меня всех кого обидел и от всей души прощаю всех обидчиков. СЧАСТЬЯ ВАМ ВСЕМ." Если этого недостаточно - ПРИНОШУ ИЗВИНЕНИЯ ЕЩЕ РАЗ. Надеюсь достаточно? Если нужно извиниться еще раз - пишите, не стесняйтесь.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList