Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: О Подводном (попытка рецензии) Replies: 11181 Date : 17 Jan 2001 19:16 GMT From : Irina Vichajte [Avilana] To : Jet [Vladimir Poliansky]
Добрый вечер, Владимир! J> Писатель подводный наверное неплохой.Но я считаю основной его заслугой J> введение J> в обиход множества угловых соотношений,которых я не встречал у J> др.авторов(поправте если ошибаюсь),и которые заполняют ранее пустые J> расстояния в J> простанстве и времени .Это равносильно отткрытию новых планет,так как J> позволяет J> значительно уточнить баланс сил во времени. Тут, пожалуй, более точную справку и комментарий может дать Денис (кто, что когда открыл и т.п.). От себя могу только сказать, что введенные Подводным аспекты использовать не могу, поскольку по этим аспектам есть много вопросов и мало ответов, а чисто эмпирически "проверить" аспекты как-то руки не доходили... То, о чем я написала в связи с работой в астрологии, относится скорее к его особенностям структурировать вполне "классический" астрологический материал, - в обоих книгах 2000-го года ("Общая астрология" и "Каббалистическая астрология") - нет ни характеристик этих аспектов, ничего из "штучек" типа мидпойнтов, астероидов и пр. Показательно то, что в "Каббалистической астрологии" планеты ограничены септенером, - даже героя последних дней форумских сообщений Хирона там нет. И тем более - Прозерпин, Лилит, Селен... Целью моего сообщения было подчеркнуть то, что акцент не на элементах системы, а на взаимосвязях элементов, - позволил Подводному ПРИНЦИПИАЛЬНО иначе структурировать и изложить основы астрологии,- в отличии от "нормативных" "систем" и изложений. И что не личный стиль или образность изложения позволили его книгам приобрести такую популярность у изучающих астрологию. На мой взгляд, именно развивающий (а не тормозящий) аналитическое астрологическое мышление подход Подводного, позволяет научиться комбинировать сочетание "модальностей", а проще говоря - точнее подходить у анализу конкретной карты. Может быть, эта моя оценка и полное имхо, но эту оценку я могу доказать. А то, что касается "угловых расстояний" - как и все "расчетное" в астрологии, наверное, требует практической ревизии и проверки. Хотя, подозреваю, что сам Подводный мог бы ответить на Ваши вопросы совсем конкретно. Увы, - не могу. Напишите ему на сайт? С уважением, Ирина


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList