Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Достоинства планет Replies: 1160 Date : 24 Oct 1997 05:03 GMT From : Albert R. Timashev (arta@infopro.spb.su) To : Igor Miller (miller@udmnet.ru)
Доброе утро! IM>>> Позиция Солнца в Стрельце поддержана двумя тринами от IM>>> Овна и Льва. Аналог - Сатурн в Близнецах. AT>> Хм... Ну что, что тригоны? IM> Здравый смысл, для начала. Падение Марса в Раке тоже поддержано тригоном из Скорпиона, ну и что с этого? IM>>> Что касается положения Солнца в Близнецах, то его комплекс IM>>> (слабость, ущерб) заключен в слишком поверхностном и IM>>> умозрительном подходе к решению серьезных вопросов. IM>>> В таких случаях говорят: - "Да у него семь пятниц на неделе!" IM> Подтасовками занимаетесь уважаемый Альберт! По сути IM> здесь была краткая, но интерпретация Солнца в Близнецах. IM> Уверяю (как автор), что после твоей редакционной экзекуции IM> она претерпела существенные изменения Я внимательно прочитал все что было написано и оставил только начало и конец этого описания, ТОЛЬКО для того, чтобы с одной стороны было ясно о чем речь, а с другой - размер цитаты был разумным. Так что никаких подтасовок не было. Желающие всегда могут кликнуть на Subject и прочитать исходное сообщение. AT>> А откуда бы Близнецы брали столько энергии на эти "семь пятниц"? IM> Человек с сильным Меркурием _производит впечатление_ IM> очень энергичного человека ??? А на самом деле он пассивный и тупой... Какова разница между "производить впечатление активного" и "быть активным"? Между прочим, на болтовню по телефону может уходить БОЛЬШЕ энергии, чем на забивание гвоздей молотком в течение одного и того же времени. Так вопрос: ОТКУДА Близнец берет эту энергию? Меркурий сам по себе кроме способности больтать (а также думать и все такое прочее), дать ничего _не_может_ по определению. IM>>> Кроме того косвенным признаком слабости Солнца в IM>>> Близнецах, служит слабость Меркурия во Льве AT>> И в чем же там его слабость? IM> Слабость Меркурия во Льве заключена [skip] То, что мы с Константином назвали вторыми экзальтациями, разумеется, проявляется НЕ КАК ОБЫЧНЫЕ ЭКЗАЛЬТАЦИИ. Это очевидно. Как - я сам в деталях пока затрудняюсь описать. Если модель обителей-изгнаний-экзальтаций-падений достаточно хорошо проработана, то как вписать в нее "вторые экзальтации" и, может быть, придумать для них более подходящее название - пока не очень ясно. Мне ясно только одно - функции перечисленных планет имеют непосредственно отношение к устоявшимся обобщенным характеристикам соответствующих знаков. А что касается Меркурия во Льве, стандартно считается, что Льву нужны зрители, публика. Он любит выпендриваться перед другими, быть центром внимания. А теперь объясни мне, КАК он может быть центром внимания без меркурианских способностей? (т.е. без способности к контакту и общению - не спорю, эта способность у него проявляется специфически, но она ЕСТЬ и без нее Лев не будет Львом!) IM> Вообще, энергия знаков огненной стихии не самый лучший IM> помощник для выполнения Меркурием своей функции. Меркурий - чистый Ден (среднее начало). Ему все стихии по барабану - как родные. AT>> P.S. Вторые экзальтации показывают те недостающие планеты, характеристики AT>> которых часто включаются в описание знаков, хотя и непонятно, почему. IM> Ты пожалуйста не обижайся, но я тебе один умный вещ скажу (с;). IM> Ты (имхо), верно взял след, в отношении экзальтаций, но перепутал IM> полярности. Ты хочешь сказать, что мы с Костей описали ущербные положения, а не сильные? Что ж. Давай посмотрим, что будет, если перевернуть схему. Юпитер - Овен (возможно, Овен только свой авторитет и признает, но это для Юпитера скорее ущерб, чем сила) Нептун - Телец (? а он оказывается мистик?! ;) Венера - Близнецы (ну, может быть... хотя Венера в Близнецах - это склонность ко множеству связей - не самое положительное явление;) Тот(Прозерпина)- Рак (копание вглубь? возможно) Марс - Лев (воинственность? может быть) Луна - Дева (НЕ ВЕРЮ!!! это при девьей-то сухости!) Уран - Весы (тоже не верю! Весы и перемены - это НЕСОВМЕСТИМО!) Сатурн - Скорпион (ну, может быть - самоограничение, самокопание) Солнце - Стрелец (возможно, хотя им и Юпитера хватит) Плутон - Козерог (НЕ ВЕРЮ!!! Козерог - одиночка!) Меркурий - Водолей (может быть) Дхарма(Вулкан) - Рыбы (не очень похоже) IM> Думаю, согласишься с тем, что исследователь IM> служит только истине и больше ни чему. Да, но что-то изначальная схема кажется мне более верной. В слишком много "проколов". В своей схеме я каждую планету могу объяснить, какие ее качества сильно проявлены в знаке - а в перевернутом варианте многие планеты - "с точностью до наоборот". Или может ты объяснишь, почему ИХ стоит считать положительными проявлениями, а мой вариант - ущербными? С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList