Subject: Re: Виды аспектов
Replies: 12671
Date   : 12 Mar 2001 07:10 GMT
From   : JET [Vladimir Poliansky] (taur@hotbox.ru)
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

AT> Добрый вечер!
 Добрый день!> 
 AT>    Вы хотите сказать, что большая кварта - диссонирующий интервал?!
все деления на 7 диссонирующие,как мне удалось наблюдать,но так как Вы зародили
сомнение,то разок перепроверю.
 AT> 
 J>>  этот действительно (--)недавно удалось проверить.

 AT> 
 AT>    :-) Большую статистику собрали? ;))
 Дел в качестве - убедительную чтобы самому использовать.
AT>    Вы крайне заблуждаетесь! Параллель и контрпараллель - это аспекты
 AT> эквивалентные непрямому соединению (я имею в виду соединения, когда
 AT> фактическое
 AT> расстояние между точками на небесной сфере - разница широт - более 5-и
 AT> градусов,
 AT> но по долготе они находятся в точном соединении).
Разве что по характеру,но я я имею ввиду парралель как она представлена в
Альмагесте 7.

 AT>    Кроме того, по древним представлениям, 30 градусов - это ОТСУТСТВИЕ
 AT> взаимодействия :-) .
Тогда 31 - это присутствие? 
 AT> 
 
 J>> Да, у них не было Высшых планет
 AT> 
 AT>    Заметье, у них было всего ПЯТЬ планет. И перечисленных аспектов им
 AT> вполне
 AT> хватало для адекватного описания ситуации.
Я и говорю что для этих планет 45 уже перебор.
Ну это искуство,некоторым для этого и таро хватает.
Не зря они наизобретали прогрессий которые скорее всего символизируют высшие
планеты.
 AT>    Вы хотите сказать, что открытие новых планет требует увеличения и
 AT> количества
 AT> аспектов тоже???
Видимо,да.
 AT> 
 AT>    Я говорю не про + и -, а про то, что какая-нибудь, 1/23 по Подводному
 AT> принципиально отличается от 1/22, хотя угловое расстояние между этими
 AT> аспектами - менее 43 минут дуги!
Подводный сильно удручает в этом смысле,но не будем о минутах свысока.
 AT> 
 AT>    Древних бы астрологов это ОЧЕНЬ позабавило!
Среди древних тоже были астрологи и астрологи.

J>> Совет я у Вас спрошу когда он мне будет нужен.

 AT> 
 AT>    Попрошу без личных оскорблений!
Даже и не думал,зря вы так восприняли.
 
J>> А к вам просьба - сделайте файл для Зет хотя бы с 5-6 крупнейшими 
 J>> астероидами для пояса Кентавров и для Койперпояса ,очень хочу проверить их
 J>> в транзитах с точными аспектами  ,о результатах сообщу. 
 AT> 
 AT>    Как я уже неоднократно говорил, те, кто хочет заниматься астероидами
 AT> всерьез,
 AT> должны купить Фаэтон 
У меня в Альмагесте 4астероида.Ранее я смотрел на них как на недоразумение и
всегда отключал,пока однажды не понадобилось разобраться в краткосрочных
прогнозах и некоторых ситуациях с синастриями.Теперь мне ясно что даже в
мунданных транзитах (между движущимися) что они сильнее чем марс или солнце.
Теперь меня интересует прсмотреть в работе  десяток астероидов подробно из
высших поясов.

Поддержка формата Фаэтона в ZET'е, надеюсь, скоро
 AT> появится,
эсли и появится ,то можно будет одновременно работать не более чем с 12 шт.

Для большинства и того что там есть -- перебор.
Используйте эту возможность для популяризации Вашей программы.
Тем более что можно сделать файл по цене Зет или половину.

 но и в самом Фаэтоне есть вполне достаточный для работы с астероидами
 AT> блок расчетов, сортировки и фильтрации.
В бесплатном Риял все тоже есть и представлен приличный набор астероидов,но не
совсем удобен в работе и не сделать полноценных вычислений для транзитов,
а расставить в карты -вполне хватает.

 AT>    Интерес к полной версии Фаэтона у пользователей ZET может вызвать
 AT> только
 AT> поддержка базы данных ПОЛНОЙ версии Фаэтона в ZET'е.
Поддерживать видимо  через  годик- сможет(сам Зет-6 еще не доделан),но чтобы
работать хоть с полсотней -- очень не скоро.
 Пока народ не знает зачем они нужны -- надо дать попробовать поработать,и не
бесплатно.
 Ну хоть три Кентавра и три из Койпер пояса -- сделайте. 
 AT> С уважением,
 AT> Альберт Тимашев

В третий раз с одной просьбой,
JET