Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: О парсах. Геннадию. Replies: 12932 Date : 18 Mar 2001 19:40 GMT From : Irina Vichajte [Avilana] To : Gennadiy Maslov [Gennadiy]
Добрый вечер, Геннадий! GM> Есть ли у Вас или у других участников Форума исследования в этом GM> направлении... Задумывался ли кто над данной проблемой, или - не посмотрев GM> установки в программе - просто трактуем Парс? Так получилось, что сналача долго и нудно проверяла, - стоит ли парсы делить на дневные и ночные, а потом узнала - почему их делили на таковые. В расчетной программе, которая мне помагает "разворачивать" карты используется около 200 парсов. На протяжении лет трех-четырех пыталась отследить прогнозное действие парсов и сейчас могу совершенно для себя убедительно (от практики)считать, что парсы дневного и ночного рождения - разные и это, как и значение дневной или ночной планеты стоит учитывать. Последняя "капля" в этом вопросе для меня была АКГ. В ее эффективности у меня уже сомнений нет, а то, на чем она во многом "держиться" - по сути и есть "относительность" человека к кульминациям планет и их антиподу, к пути захода или восхода планет. Значения ИС и МС одной и той же планеты в АКГ разные, а ведь мало ли где могло восходить или заходить то же солнце в момент рождения человека. Плюс - АКГ учитывает разные чисто астрономические поправки и максимально позволяет убедиться, что РАЗНЫЕ трактовки у древних для дневного и ночного рождения имеют под собой основания. С точки зрения просто здравого смысла это вроде бы совсем оправданно. Если кульминация Солнца в момент моего рождения была на другой стороне земли, если его в момент моего рожнения вообще не увидать, то, наверное, солнце в моей карте должно "трактоваться" как-то иначе, чем "видимое", откуда-то "светящее" в стену роддома солнце. По древним -Солнце в ночной карте не может быть так же эффективно, как в дневной - оно теряет свою самостоятельную силу, оно попадает в зависимость от тех планет, которые его аспектируют. То же и с остальными планетами, - пусть даже и днем их не так просто увидать, но если они не "висят" над той территорией, где человек родился, то наверное же они как-то иначе себя "проявляют". Отсюда, наверное, и логика деления жребиев на дневные и ночные. На примере жребия фортуны. Ну как ни крути, а жребия "удачи"! При дневном рождении сильнее солнце, чем луна - его видно и все, что освещено его лучами ведет себя "по дневному" - просыпается, бодрствует. Вот мы и пляшем ОТ солнца - от СОЛНЦА, сильньейшего из двух светил измеряем расстояние до луны и прибавляем это расстояние к асценденту. По сути - смотрим в какое место попадет луна если бы наше солнце было восходящим. При ночном рождении на восход ставим луну - как светило, более естественно и сильно влияющее на рожденного. То есть по идее (так понимаю) смотрим ту самую нейтральную позицию солнца и луны, которая происходит на восходе, то есть ПРИ МОМЕНТЕ РАВНОПРАВИЯ ДНЯ И НОЧИ. А таким образом - смотря жребий фортуны, смотрим то место в карте, где мы максимально автопилотны и "лозоискательны", где нам может везти. Ведь как ни крути, а "искажение" эффективности одного из светил ВСЕГДА и У ВСЕХ в карте будет (ночное рождение ослабляет солнце, а дневное - луну). А жребий фортуны, очевидно, "находит" место "нейтрализации" искажения одного из светил. Мне кажется, что именно в этом направлении "шла" логика тех, кто использовал дневные и ночные жребии. А скепсис для того, чтобы эту логику "пересмотреть", очевидно, связан с вопросами чисто астрономических (а не символических) восхождений луны и солнца в день, когда человек родился. Я не знаю пока, - может быть точнее брать реальный восход солнца после рождения человека или реальный восход луны. Собственно, разница точки, которая даст расстояние между солнцем и луной на ближайшем к рождению их восходе и "символической" точкой фортуны не так уж велика. Хотя может быть и градусов семь другой(сходу не высчитаю максимум). Может попасть и в другой дом. Но с этим всем - по-моему, еще разбираться и разбираться: от домов с зодиаками до поправок на астрономию (на исключение символизма от приблизительности расчетов там, где только можно). Пока могу только сказать о том, в чем сама для себя убедилась - дневные или ночные светила - разные и это стоит учитывать, разница между ночной и дневной венерой точно есть, как и между западным и восточным ее положением. То же и у меркурия... Самое интересное, что если учитывать свойства дневных и ночных планет, то трактовка жребиев, теперь уже их силы, становится прозрачной и не сводится к их исторически сожившимся названиям... Пока без выводов, Ирина


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList