Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: ЧТО Мы ХОТИМ У ДРЕВНИХ? Виталию Replies: 14044 Date : 04 May 2001 10:41 GMT From : Vitaly [Vitaly Sklyarov] (vsklyarov@yandex.ru) To : Anna [Tatyana]
Добрый день, Аня! А> Но объяснений - никаких. Там дана таблица самых разных соответствий A> для чакр. Мантра, цвет, тон, железы внутр. секреции, функции. Например, A> тональное соответствие (до, ре, ми...) начинается с муладхары и "до" A> попадает в A> соответствие Марсу и т.д. И мне эти соответствия кажутся весьма странными.. A> .Хотя Вы знаете, что даже у разных народов "музыкальная гармония" разная. Что касается нот, цветов и планет, то везде полный разнобой, я уже привык и не обращаю внимания (не переживаю), чего и Вам советую. V>> Точки равномерно распределяются по окружности и V>> проецируются на диаметр, проходящий через одну из точек. A> Я вновь попробовала и для 12 точек. И у меня не получилось совмещение 12-й A> точки A> и 7-й на диаметре (как Вы поясняли вначале). Получается 12-я и 6-я на A> диаметре. A> Или я что-то не так вычерчиваю? Давайте посмотрим, посчитаем. Итак, 12 точек по кругу равномерно, одна внизу (именно тогда получаются все соответствия) и через эту нижнюю точку вертикальный диаметр. Раз число точек на окружности четное, значит не только нижняя, но и верхняя точка окажется на диаметре. Эти две точки совпадают со своими проекциями и из каждой из них получается по одной проекции. Оставшихся точек на окружности 10, пара этих точек дает одну проекцию. Значит, 5 точек, да 2 уже были на концах диаметра. 2+5=7. Или как? Или пронумеруем точки на окружности (как на циферблате часов), а на диаметре - снизу вверх. Получим Точки на окружности 6 7,5 8,4 9,3 10,2 11,1 12 Их проекции на диаметре 1 2 3 4 5 6 7 A> Для человека, как для V>> наиболее гармоничного создания, числа точек берем с главного пути. V>> Первый рисунок - окружность с 3 точками. A> А вот представьте себе, что "первоначально" (т.е. когда Сотворили Человека) A> это A> было на "главном пути", а потом - из-за катастрофы космического масштаба, A> пришлось "менять что-то", и это произошло уже либо на "левом", либо на A> "правом" A> пути (по Вашему дереву)? Я думаю, что человека творили уже после катастроф. A> Одна из этих 3 точек помещается строго V>> внизу, проводится горизонтальная линия проецирования двух верних точек. И V>> теперь V>> в окружность вписывается голова и туловище человека. Получается, что V>> горизонтальная линия как раз и отделяет голову от туловища. То есть рисунок V>> с 3 V>> точками по кругу определяет пропорцию размеров для головы и туловища. A> A> Все нарисовала как сказали. Но! Получилось, что голова составляет только 1/5 A> всего роста человека (вместе с головой). Вот оно - сомнение? A> А должна быть 1/7! На рисунке ног не должно быть, так как это пропорция между головой и туловищем, то есть между двумя частями, без которых жить нельзя. Ноги можно подогнуть (как у эмбриона) или вообще поступить с ними, как с руками Венеры. Тогда голова займет 1/4 диаметра, то есть 1/4 от головы с туловищем, или 1/7 от человека с ногами, как и должно быть. A> Вспомните символ человека в круге с разведенными руками и расставленными A> ногами, A> котда точки соприкасания головы и конечностей совпадают с пятиконечной A> звездой! A> Знаменитый рисунок, приписываемый Леонардо. А он то был Гением Пропорций. A> Очень подозрительно это несоответствие! С помощью какого деления окружности A> можно получить на диаметре именно семь равных отрезков? С Леонардо я не спорю. У меня другая математика. Вы, наверное, имеете в виду не 7 равных отрезков, а 1/7 диаметра? Нет такого деления окружности (по крайней мере, у меня). Но у меня человек с ногами в окружность и не вписывается. V>> Итак, нарисуйте окружность, равномерно распределите на ней 7 точек (одна V>> точка - строго внизу). V>> Линия глаз находится на второй V>> сверху горизонтали, причем зрачки совпадают с отмеченными ранее точками. A> Зрачки получились "вне глазниц"?! :-\ Глаза, центры глазниц, зрачки - получаются на пересечении лучей звезды, выходящих из нижней точки и идущих к двум точкам наверху (справа и слева) и второй горизонтали сверху (она тоже является одним из лучей звезды). Проверьте еще раз, там все точно. V>>И не случайно женщины, рисуя свое лицо, в V>> основном подчеркивают как раз линию рта и линию глаз. A> Не поняла...Рисуя на бумаге или "разрисовываясь" перед зеркалом? :-) A> Все равно, неясно - почему? Перед зеркалом. Потому что у человека в подсознании заложено стремление нарисовать, подчеркнуть на лице именно эту геометрию, ибо по ней лицо и было спроектировано. V>> И становится более понятным, почему семиконечная звезда именуется V>> звездой магов. A> Ну не мучьте! Объясните сакральный смысл! А то я опять такого A> напридумываю... Если эта звезда использовалась при проектировании человека, разве она не заслуживает такого названия? A> Да нет уж! Мне бы про нас-землян хоть чуть сориентироваться... A> Ну ежели когда попаду на Солнце? :-) Так и я же об этом. :-) V>> Солнце будет находиться всегда в одном месте - в центре, так что само V>> понятие "солнечный знак" исчезнет. :-) A> Но тогда появится "земной знак"...:-) В современной астрологии понятие солнечного знака очень важно (это единственное, что знают об астрологии все), а вот земного знака нет - он не проявляется. Так Вы хотите это переделать? A>>>>> Важно, что в цитированной схеме соответствий присутствуют Солнце и Луна! V>> И Вы таких почетных, важных, определяющих гостей ставите в один ряд, A> Во-первых, какие гости? Это - владетели и хозяева! Во-вторых, я еще никуда A> их не A> поместила, но мне кажется приемливым, что многие связывают Солнце и Луну A> именно A> с головой. Вон даже в мантре Аджны они присутствуют вместе! Конечно, голова это лучше, чем туловище. Но я вообще ставлю их на другой уровень, потому что уровень у них действительно другой. A> Солнце - оно всюду Вот и я так думаю, пока не нашел лучшего. A> Но почему Вы "семиричный архетип" поставили в "красный угол"? A> А куда девалась многомерность окружающего нас мира? Я далеко не первый, кто называет наш мир семеричным. Или у Вас мало примеров семеричности? Чакры, тела, планеты, ноты, цвета - везде или главное место, или одно из первых. 12 или 4 тоже хорошо, но 7 все же помощнее будет. А насчет многомерности, так некоторые считают, что одновременно можно находиться не более чем в 7 измерениях (так сказали П. Мухортову инопланетяне - читайте "М-ский треугольник"). Или Вам 7 измерений мало? A> С уважением и интересом, A> Аня С уважением и в ожидании, когда можно будет пойти дальше. Виталий


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList