Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: ЧТО Мы ХОТИМ У ДРЕВНИХ? Александру Replies: 14127 Date : 06 May 2001 17:09 GMT From : Vitaly [Vitaly Sklyarov] (vsklyarov@yandex.ru) To : Ales [Alexandr Morgunov] (ales@slavutich.kiev.ua)
Добрый день, Александр! A> Я не извиняюсь, что вмешиваюсь (приглашали), но извиняюсь, что A> нерегулярно. Рад первому и извиняю второе, я и сам скоро, наверное, буду пореже появляться - дела. A> Если по поводу 7 чакр все [кто их видят] более-менее единодушны, то по A> поводу A> 7 тел - разнобой. Все согласны, что 1-е, самое грубое, тело - плотное, а A> дальше - кто в лес, кто по дрова. А вот и нет. Многие считают, что к первому телу относится и физическое, и эфирное, так что разлад уже на первом теле. :-) A> А т.к. нет согласия по поводу функций тел, как я могу A> доверять их подсчету - что их 7? IMHO здесь задачу [иногда грубо] подгоняют A> под ответ. Чакр у нас 7, договорились. И если низшие чакры хорошо совпадают с телами, то, наверное, должны совпасть и высшие, значит их (тел) тоже 7. То же и о царствах. Полного согласия в народе, конечно, нет, но все же большинство за 7. Иногда попадается в руки какая-нибудь работа, полностью идущая вразрез с мнением большинства, а потом выясняется, что написана она даже не в прошлом, а теперь уже в позапрошлом веке, когда с информацией похуже было, и давно уже просто устарела. Вообще существуют архетипы: двоичный (инь-ян), троичный (зоны в астрологии, гуны у индусов), четверичный (стихии). Все это очень красиво и понятно изложено у Подводного (во многом я с ним согласен, а кое что просто заимствую, так как это очень хорошо ложится на мою теорию). Существует и семеричный архетип, к которому, по моему мнению, относятся чакры, тела, планеты, царства и много чего еще. Подводный в "Повести о тонкой семерке" пишет, что любое развитие идет по 7 этапам, в соответствии с 7 чакрами. Подозреваю, что есть и 12-ричный архетип. Кстати, обратите внимание, что все эти архетипы соответствуют числам, которые я называю главным путем по моему дереву. Элемент подгонки, конечно, всегда присутствует ("ну как не порадеть родному человечку", то бишь себе, любимому). Но ни одна подгонка не обеспечит такого количества совпадений, которое в этом случае присутствует. Или Вы считаете подгонкой такое разбиение на тела, чтобы они хорошо совпадали с чакрами и царствами? Так это уже белая подгонка (по аналогии с белой завистью), то есть и не подгонка вовсе. A> По-моему, все не так просто: это характеристики НАЧАЛЬНОГО ЭТАПА развития A> царства. Нет эфирного тела только у неоформленных минералов: магмы, аморфных A> веществ, просто всякого мусора. У кристаллов четко виден эфирный слой ауры, A> и A> почему-то у обработанного железа: столбы фонарные или решетки (может, и у A> других A> металлов тоже, но я что-то не припомню). Так что IMHO эфирная аура отвечает A> за A> ФОРМУ. Но - IMHO. A> То же и дальше: у [высших] растений есть астральный компонент, особенно у A> цветов, а у [высших] животных - ментальный. У некоторых людей тоже есть A> какие-то A> проблески чего-то "высшего". Кстати, по-моему, к астралу лучше относить не A> эмоции, а желания. Эмоции - это уже астрал с менталом в куче. IMHO опять же. Во многом я с Вами согласен - просто старался изложить покороче. Я подозреваю, что у всех, начиная с минералов, есть все 7 тел, только в низших царствах они пока спят, представители низших царств не умеют управлять высшими телами. А наиболее продвинутые представители царств начинают первые попытки освоения высших (для данного царства) тел. И в следующем воплощении уже переводятся в более высокое царство. Такая система нужна, чтобы, впервые попав в более высокое царство, новичок не ощущал там себя полным лопухом. И это тоже не абсолютно точная, а только чуть более подробная схема восхождения монады по царствам. Если бы кристаллы полностью владели эфирным телом, то они были бы живыми, а у них именно первые попытки частичного использования. То же и с растениями и т.д. А у обработанных металлов, возможно, аура от человека, их обрабатывавшего. То есть, работая с материалом, вкладывая в него душу, человек (мастер) заряжает его своей энергией. И этот заряд вполне ощущается и наблюдается. Именно в этом и заключается искусство. Ведь "Черный квадрат" Малевича притягивает людей не формой - такое и ребенок нарисует, а именно энергией, которую вложить может только Мастер. Желания, конечно, относятся к астралу. А вот эмоции к менталу я бы не отнес, ведь они всегда противопоставляются рассудку. A> А насчет анахаты... Исходя из моего [небольшого] опыта, могу A> предположить, A> что функции анахаты гораздо шире. Тут и вариант ясновидения ("сердцем A> чувствую"), и КОНСТРУИРОВАНИЕ будущего... Хотя, возможно, я ее путаю со A> знаменитым сердечным центром, это вроде разные вещи, хоть и очень рядом. Конечно, любовь (доброта) - не единственная функция анахаты, но главная. Ясновидение - это, прежде всего, аджна. Хотя, если как вариант... Слышал я теорию, что сердце можно рассматривать как антенну, улавливающую сигналы из тонкого мира. Вот тут действительно "сердцем чувствую". Правда, глубоко в эту теорию я не вникал - не очень разбираюсь в антеннах, но помню, что там напирали на форму сердца, мол, это объемная кардиоида. A> Дык! Смутно [же] предполагаю, что дальше начинается освоение не A> пространства, A> а времени. Но о-о-очень смутно. Про время (если на уровне работ Козырева) я тоже не специалист. А вот из моей математики получается, что каждый шаг вверх по дереву - прибавление одного измерения. Значит, человек, как обитатель четвертого царства, уже живет в 4 измерениях (возможно, что одно из них - временное). И дальше каждый шаг вверх на царство-тело-чакру дает еще одно измерение. Впрочем, и в многомерности я не мастак. A> Мне кажется, здесь почти у всех разные интересы, и вам с Аней просто A> повезло, A> что вам интересна одна тема. Тема интересна и Вам, раз написали, и другие пишут. А читают, надеюсь, почти все. IV>>> Хотя, читать Ваш диалог с Аней - интересно :-) A> Полностью согласен с предыдущим оратором. :о) Ну вот видите... :-) С уважением, Виталий


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList