Subject: Re: Авторское право на прогнозы
Replies: 14298
Date   : 12 May 2001 21:12 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana]
To     : Игорь Илясов [moderator] (zeus@san.ru)

Здравствуйте, Игорь!

Не смогла прочитать Ваше письмо с философским спокойствием, потому и отвечаю. 

Я живу на Украине и с подобной проблемой не сталкивалась просто потому, что не
сотрудничаю с прессой на темы астрологии. Просто попробую поделиться кое-какими
соображениями. 

 Вопрос юридического статуса астролога (как профессии), его труда и тем более
его авторских прав проблематичен. Тут нужен хороший российский юрист  и не факт,
что проблему можно решить комплексно в ближайшее время. А вот по частям...:-)

 Для того, чтобы можно было в судебном порядке оспорить Ваше право на тексты, Вы
обязаны это авторство зарегистрировать (чтобы доказать). Договор с редакцией -
насколько понимаю - не есть фиксация авторского права. Зарегистрировать свое
право на тексты можно не как на астрологические (минус проблема, связанная со
статусом астрологии), а как на "литературные" (уверена:-)). Может быть может
хватить простой ноториальной фиксации, - не знаю. 

Насколько могу судить из сказанного Вами, пресса чувствует себя спокойно, потому
как не один нормальный журналист не допустит, что зарегистрировано авторское
право на астрологические тексты. Потому и их "право" (причем вполне юридически
безнаказанное) перепечатывать что угодно на темы астрологии откуда угодно. Они
уверены, что у Вас бумаги, подтверждающей сопирайт каждого нового прогноза нет. 

Кстати, при публикации текстов (при СОСТОЯВШЕЙСЯ публикации) и при наличии
"регистрации" текста как литературного - любые аргументы типа "мошенничество"
(от хода мысли в сторону, что астрологии -нет, а Вы морочите людям голову в
корыстных целях) - вопрос автоматически переходит на голову редакции (то есть по
этому пути В СЛУЧАЕ судебных разбирательств идти адвокатам издания, которое
"перепечатало" Ваши тексты, будет проблематично). 

 Понимаю, что это не решение вопроса в нормальном виде (не комплексное решение
вопроса), но пара-тройка грамотно составленных и поданных исков может отобить
желание перепечатывать Ваши тексты (инет - не считается:-((). Но все это - и
время, и нервы, и деньги:-( Чисто как прецидент в Ваших краях такая штука может
сослужить неплохую службу и другим пишущим астрологам, а может быть и подготовит
почву для более нормального решения подобных вопросов, связанных с правами
астролога. Но такой "эксперимент" с исками потребует затрат и не факт, что они
окупятся. Тут много есть и чисто человеческих, и чисто именных "но", - но
другого решения подобной проблемы я пока не представляю. Все остальное - в
каком-то смысле ведет либо в "комсомольские" подходы, либо в
"военно-психологические" (что может оказаться разными сторонами одной слишком не
музыкально позвякивающей медали). Не знаю, но если бы меня так достали шаровики,
как Вас, то наверное пошла бы разбираться с ними именно через иски. Или
смирилась бы (приняла бы то, что проблема не решаема в принципе или решаема
такой ценой, какую платить не булу)- тут уж долго и нудно стоит все взвесить...

О провсоюзах... Я - запросто (если разница в странах - не помеха). Но вопрос-то
специфический. Найдется ли лидер, который будет толкать весь этот
организационный воз? Причем толкать и юридически грамотно, и человечески для
всеобщего удовольствия? И ведь проблема-то в чем? Скажем, объединиться хоть в
какую общественную организацию - не проблема. Можно хоть вокруг астролоджера! Но
возьмет ли созданная организация на себя решение подобных проблем - защиту ПРАВ
своих участников ВНЕ "поля" организации? То есть сможет ли, захочет ли
организация ЗАЩИЩАТЬ юридические права астрологов? Которых (юридических прав) к
тому же и толком нет, потому как есть ли профессия "астролог" в российском
реестре профессий? 

Одним словом, слишком много вопросов даже не столько по целесообразности
"сплочения", сколько по его дееспособности. Чисто информационно-пропагандистская
организация, дающая за мелкие взносы мелкие льготы своим членам? Так больше
затрат на содержание организации может уйти, чем толку от нее реальным членам.
То есть, наверное, все же подобные движения -максимально добровольная, а главное
не столько правозащитническая "штука", сколько энтузиастическая. И самое главное
- дееспособность реальна ВНУТРИ предмета, вокруг которого произошло объединение
- то есть на поле астрологии. А вот для решения внешних проблем... Ой-ой-ой -
сколько вопросов возникает.

Увы. На энтузиазме, конечно, можно и горы своротить, но насколько понимаю, мало
кому из реальных астрологов захочется забросить практическую астрологию...
Вспомните советские профсоюзы. Вроде бы и без отрыва от производитва, но с таким
мощным отрывом от него оказывались те, кто в профсоюзы попадали! Тут особый
склад человека нужен, и особый, чисто "энтузиазмный" интерес... 

Мда.. Еще тоскливее самой сталоа, как начала формулировать вслух. Не решиться
такая ситуация (с астрологией и астрологами) вдруг - самой астрологии еще надо
доказать обществу, что она чего-то стоит, а не поверхностно отрабатывает
поверхностный спрос на "тайное"... А это - годы.  

Наверное стоило бы подумать, что мы можем сделать реально - в данной реальной (в
том числе и с позиций юридических реалий) ситуации... 

Грустно все это. Говорить точно есть о чем - и много. А вот что реально можно
сделать?

С уважением и пониманием,
Ирина