Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: О гражданском статусе астрологии Date : 28 May 2001 09:32 GMT From : Alexandr Novitsky [Aries] (Helios_LRAA@mail.ru) To : Irina Vichajte [Avilana]
Добрый день Ирина и Игорь! Извините, но увидев это сообщение на форуме, не удержался и решил подключиться к вашей дискуссии :-)). IV> Сколько не думаю - упираюсь в вопросы самой астрологии. Вызвать огонь на IV> себя - не проблема, даже самый что ни на есть "праведный" и организованный IV> демарш против шарлатанства или (скромнее) - против шаровых перепечаток, IV> обернется ответным огнем - но уже с ВОПРОСОМ в лоб - а НАСКОЛЬКО IV>астрология IV> объективна как "дешифратор" информации, а ГДЕ критерии шарлатанства - IV>вплоть IV> до тихого ужаса на тему - кто из астрологов чего может стоить, IV> если "стоимость" астрологии под вопросом. Согласен с Ириной, на данный момент состояние Астрологии как науки плачевное, все авторы противоречат друг другу, свести к общему знаменателю невозможно. Необходимы серьёзные исследования, и открытая их публикация, чтобы сдвинуть проблему с места. ИИ>Вы думаете в других науках четче ИИ>обозначены границы между реальностью и мистификацией. Я, например, ИИ>специализируюсь в области медицинской астрологии и последние четыре-пять ИИ>лет ИИ>воочию наблюдаю работу медиков. И могу сказать, что если мы сомневаемся в ИИ>"стоимости" астрологии, то медицину можно вообще назвать настоящим блефом, Игорь, я с этим согласен, но такое положение дел не радует меня лично :-(. IV> Теперь уже грубо говоря - хочу обратиться к участникам форума: не стоит ли IV> сделать "карты на бочку"?!:-) Давайте прежде чем "воевать" или IV>"тосковать", IV> просто прикинем свои средства. И посмотрим - можем ли мы кинуться на IV> амбразуру не голым пузом? Вне идеологий, вне всего того, что НЕ ОТОБРАТЬ у IV> короля! Ирина, не могу Вас не поддержать в этом вопросе ПОЛНОСТЬЮ! Давайте действительно объеденим данные, ведь у каждого уважающего себя астролога есть своя база данных. Нужно их объединить и сделать доступ к ним абсолютно бесплатным. И все результаты, у кого какие есть или будут наработки, не зажимать, а публиковать и обсуждать, чтобы эти выводы проверялись другими участниками. Тогда это будет действительно научная работа, и будут результаты. Что я могу предложить со своей стороны. У нас на ЛРАА "Гелиос" были в своё время введены анкеты (к сожалению, не так давно, как хотелось бы). В анкете с одной стороны заносяться натальные данные и важные события клиента (для ректификации), с другой стороны опросник психотеста Айзенка. Могу эти материалы предложить, например в такой форме: Натив: N, родилась 13.08.1974 в интервале от 8 до 9-ти часов утра (со слов мамы). Место рождения: Украина, г.Львов. Высшего образования не имеет, шьет верхнюю одежду, портная (по укр. кравець) События для ректификации: 1. Регистрация брака 3.10.1992 2. Рождение дочери 9.10.1992 3. Переезд на другую квартиру: в 5 или 6-м месяце 1991 года. 4. Поездка за границу, в Чехию 25.11.1997 5. Поступление в училище 1.9.1989 6. Изнасилование 15.06.1995 7. Попала в аварию 3.10.1992 8. Отравилась таблетками, была остановка сердца 19.08.1999 9. Ревматизм сердца 06.1987 10. Воспаление жёлчного пузыря - в 1985 11. Аборт в 1994 году. 12. Развод 2.03.2000 13. Смерть отца 5.07.1995 14. Дефлорация 17 или 18.08.1991 Конкретно по этой карте опросник Айзенка не заполнялся, но обычно он присутствует, и может быть добавлен определённый по нему темперамент и краткое описание, чтобы было с чем сравнивать нашу интерпретацию натальных карт. Информация пока что на бумаге, на анкетах, но я её сейчас потихоньку буду набирать на компьютере. Могу предоставить эти данные в формате, приведенном выше, их есть у меня :-)). Хорошо бы, если бы другие астрологи сделали то же самое, то есть посмотрели свои архивы и сказали бы, какую информацию и в каком виде они могли бы предоставить в общую базу данных. А потом предлагаю разработать общую унифицированную анкету (для стандартизации) и заполнять её по каждому новому своему клиенту, тогда наша база будет постоянно дополняться. А если не документировать, то через некоторое время после консультации от клиента остаётся только его карта, а информация полученная от клиента забывается, поскольку идут новые клиенты, проверено на практике :-). ИИ>Нужно методично заняться наукой астрологией. Я иногда ИИ>читаю Форум и не могу понять, кто чем здесь занимается. Присоединяюсь. Сейчас больше нужен не форум, где можна поболтать ни о чём (ради Бога, это же можна и в чате делать), а форум-лаборатория. Мы пытаемся это делать на форуме http://www.asi.fincor.ru/forum.phtml , но там недостаточно отработана методика эксперимента, нужно над этим думать дальше, и участников тоже недостаточно, чтобы ожидать результатов быстро. Вобщем, всем астрологам, которые действительно хотят заниматься исследованиями в астрологии следует объединять свои усилия, чего пока к моему большому сожалению не наблюдается :-(. ИИ>Академическая наука ведь тоже не родилась сразу, она прошла очень ИИ>тяжелый, так называемый, "описательный" период (который длится уже более 400 ИИ>лет ИИ>и который, кстати, еще не во всех науках закончился). Он помог накопить ИИ>фактический материал для исследования. А в астрологии, честно говоря, ИИ>"описательный период" еще только начинается... Согласен с Игорем. Нужно накапливать материал, базы данных собирать, обсуждать идеи о том, как и что в этих базах потом искать, методики обработки данных обсуждать (сейчас, имхо, нет достаточно хорошо приспособленных под нужды астрологии стат.методик, отсюда и негативные результаты исследований. То что Ли Леман в своей статье пишет - хорошо, но недостаточно, проблема сложнее). Только нужно это всё не декларировать, а действительно делать на практике, чтобы данные собирало как можно больше людей и каждый день. Ведь чем мне больше всего импонировал форум Астролоджер.ру в своё время, когда у нас ещё не было постоянного доступа в Интернет, а на форум мы заходили переодически, из интернет-кафе. Тем, что мы постоянно наталкивались на призывы Альберта: "Ребята, нужно собирать базы данных". Возможно я плохо информирован, но я так и не понял до сих пор, что реально собрано на сегодняшний день, где эти данные, если они есть, в каком виде, где их можна взять? И ещё один момент. Хорошая прога Астро-Датабанк, но для наших клиентов больно неудобная, атлас не тот, всё по английски. Но можна взять её за образец, и написать на Access свою подобную прогу, я бы мог включиться в этот проэкт, всё таки под Access работаю с 1994 года. Но нужно бы совместными усилиями, к примеру, перевести классификатор от Астро-Датабанк, который на английском языке, наверное его следует взять за образец, но несколько изменить и дополнить, нужно бы это всенародно обсудить. А прога, в которую удобно эти самые данные складывать, чтобы никакая информация не терялась, очень нужна. И база тогда была бы в одном формате, объединять данные было бы удобно. Вобщем, был бы рад обсудить с вами (и не только с вами :-) эти вопросы, мы готовы сотрудничать в этой области. С уважением, Александр Новицкий. ЛРАА "Гелиос". P.S. Просьба писать мне на e-mail: Scorpio@org.lviv.net , а то я последнее время на форум нечасто захожу


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList