Subject: Этнос  и  народ.
Date   : 30 Jul 2001 14:35 GMT
From   : Sergey Evtushenko [Ardashir] (cpni@spb.cityline.ru)
To     : Александр Новицкий [Aries] (Scorpio@org.lviv.net)

Добрый день!

 Большое спасибо, Александр, за конструктивный подход при анализе данного
вопроса. Я разделяю большинство тезисов, которые Вы привели в своем сообщении. 
 
 АН>  Нет, так понятно ведь, что этнос - понятие более основополагающее, и более
 АН> долгоживущее, чем государство. На протяжении своего существования один и
 AH> тот же
 АН> этнос может приобретать государственность, терять её, входить в разные
 АН> государства, выходить из них, оставаясь тем не менее самим собой.

 Согласен. Я придерживаюсь примерно такой же точки зрения.

 AH> Этнос может погибнуть, по моему мнению, только в двух случаях - при 
 AH> глобальной катастрофе
 АН> (физически), или же в процессе ассимиляции, когда теряется язык, культура,
 АН> искусство, исторические летописи, вобщем самобытные вещи, отличающие данный
 АН> этнос от других.

   А вот с этим тезисом я несколько не согласен. Дело в том, что, Вы, как мне
кажется, смешиваете два понятия: этнос и народ. Если Ваше сообщение отнести к
народу, как к атомарной культурной единице, то я разделяю Ваше утверждение.
Однако, если речь идет об этносе, то ситуация выглядит несколько иначе. Дело в
том что этнос является продуктом генетической мутации. Он рождается в
определенный и момент, проживает жизнь определенной продолжительности 1100 -1300
лет, и умирает от старости. Жизненный цикл этноса хорошо описан Л.Гумилевым и
повторяет фундаментальную кривую эволюции любого биологического объекта. (За что
Льва Николаевича постоянно критикуют историки :)))
    Поэтому, в отличии от народа, который действительно может жить до скончания
Мира, этнос живет достаточно ограниченный период времени. Поэтому этносом можно
назвать определенный этап в истории народа, или, по-другому, одну из его
реинкарнаций.


 AH>Так что говорить о карте этноса тоже можна, на мой взгляд.
 
 Несомненно, поскольку все что имеет рождение - имеет гороскоп. Это один из
фундаментальных астрологических принципов. Просто ректифицировать данную карту
крайне затруднительно, поскольку трудно определить время латентной фазы развития
этноса.
 
 АН> Разумеется, это не будет натальная карта, ведь этнос не рождается в один
 АН> момент.
 
 Отнюдь. Именно в один момент! Генетическая мутация происходит мгновенно, просто
она долго развивается во времени. В развитии этноса есть, так называемый,
латентный период, когда мутация еще явно не проявилась. Я видел в Интернете
очень интересное исследование, где моменты родждения этносов связывались с
возгоранием новых звезд. На мой взгляд, это очень хорошая гипотеза.
 
 AH> карта относящаяся к этносу, более
 АН> глубока, чем просто карта государства. 

 Полностью согласен.

 AH> (Кстати, я не стал бы называть военный союз против Поляков -
 АН> присягой Украины Российскому царю. Возможно, царские чиновники так это и
 АН> воспринимали, в силу того, что Московское Царство являлось прямым  
 AH>наследником Золотой Орды/
 
 Согласен. Насколько я помню, московское Правительство настаивало на присяге
казаков, и Богдану Хмельницкому пришлось ввести Раду в заблуждение, чтобы не
вызвать восстания. Но подробностей я не помню.

  АН> Большевики двигались в том же направлении, и преуспели ещё больше  

 Да, к большевикам большой кармический счет, и к сожалению, и Россия и Украина
сейчас вынуждены эти счета оплачивать. :((

 С большим Уважением, 
 Сергей Евтушенко