Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Ту 154 Оффтопик Date : 06 Oct 2001 07:58 GMT From : Vasiliy I. Prihodchenko [vip] (vip@novoch.ru) To : Gennadiy Maslov [Gennadiy] (maslov@aaanet.ru)
GMG> Дык, я же писал о совершенно другом... GMG> Скажем, так: может ли АКГ быть полезной при ответах на хорарные вопросы, GMG> касающиеся определения МЕСТА на Земном Шаре? Это я понял. Перечитал статью ещё раз... ;) GMG> А в ответ - полное непонимание... Ошибаешься! За деревьями не видишь леса ! ;) GMG> Перебром с АКГ выводов на - ВООБЩЕ... GMG> Несколько ОБЩИХ (на уровне - "планеты в знаках") высказываний НИ О ЧЕМ... GMG> Жаль, что общий язык отсутствует... ????? GMG> VP> Да, действительно на Ас Хирон, но это скорее затрудняет GMG> определение GMG> VP> причин или даст иллюзию определения. GMG> На самом деле, это говорит о том, что вопрос касается ДВУХ возможных GMG> вариантов... Я согласен, но ты выбрал третий (свой), к тому же очень поспешный. GMG> Т.е. - КАРТА РАДИКАЛЬНА!!! А это, что-то меняет в трактовке? Хотя ты пытаешься её трактовать как хорар с использованием малоизученного метода АКГ, не дающим пока право делать выводы: *** >Если рассмотреть карту, переведя ее в АКГ- интерфейс (наложение планетарных >линий на географическую карту земного шара), выявятся весьма интересные вещи. >Например, в момент катастрофы линия кульминирующего Солнца (вместе с линией >Лунного Узла) проходит точно через Киев. **** Типичная подгонка. Если учесть, что астролог входит в "состояние гороскопа", то влияние Хирона , в данной карте не могло не отразиться на твоих выводах и вместо Киева почему не был Питер или Одесса (они тоже подходит)? А если добавить и Лунный узел (?). Тогда вывод один - ты необъективен и ситуацию тянешь за уши как тебе выгодно. GMG> Юпитер - в экзальтации! Так что непонятно, что означает "не в лучшем GMG> положении..." Что же касается того факта, что Юпитер во включенном знаке, GMG> так GMG> это только УСИЛИВАЕТ его положение... Если, конечно, читать НОРМАЛЬНЫЕ GMG> учебники GMG> по астрологии (напр., Марч и Мак-Эверс), а не ограничиваться "попсовыми" GMG> лекциями П. Глобы... ))) Гена! Разные школы тем и хороши, что дают альтернативу. Я думаю, что читая "нормальных" авторов не даёт право, даже с юмором, плохо отзываться о "попсовых", давших целое направление в астрологии. Я не сомневаюсь, что Марч и Мак-Эверс не рекомендовали при попятном Меркурии делать какие либо выводы ибо они ложны и будут пересмотрены. Поэтому, может, стоит подождать, а потом анализировать... а то болят уши. ;) С уважением. -- Vasiliy I. Prihodchenko Novocherkassk


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList