Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Парадигмы науки Replies: 16137 Date : 19 Nov 2001 18:07 GMT From : Sergey Evtushenko [Ardashir] (cpni@spb.cityline.ru) To : Marina Bodrova [Junior] (m_noolik@mail.ru)
Здравствуйте, Марина! Прочитал я Ваше послание и, честно говоря, не смог понять Вашей позиции. Кроме этого, анализируя Ваши ответы, я пришел к выводу, что Вы также не поняли моей позиции по этому вопросу. Возможно, это издержки интернет - общения.:) Видимо у нас с Вами очень разный менталитет. Не могли бы Вы прислать мне свои данные рождения, чтобы можно было разобраться в сути проблемы? >Дело в том, что строя астрологию, как Клуб Избранных, не надо делать жалкие >>потуги на научность. Так и скажите громко: "Лавочка у нас! Только для >>>просветлённых!" Почему Вы считаете, что элитарность противоречит научности? >Для формирования науки нужны ТОЛПЫ. Т.е. Вы считаете, что толпа участников является необходимым условием формирования научной астрологии? Боюсь, что толпу астрологов собрать вряд ли удастся, даже в рамках одного НИИ. :) >А Вы, намекая на то, что астрология выше всех наук и доступна немногим, сразу >>отсекаете всех рационально мыслящих кандидатов в астрологи. Начнем с того, что астрология это не та профессия, которую выбирают подобно массе других профессий, поскольку это не человеческая наука, а небесная. Астрология выбирает человека, а не человек астрологию. Спросите у любого из нормальных астрологов как он пришел в эту науку. Уверен, что ответ будет примерно следующий: "так сложилась судьба" В этом смысле любой практикующий астролог - избранный (вопрос лишь кем он избран, но это отдельная тема). А что касается рационального мышления, то это условие НЕОБХОДИМОЕ, но далеко не достаточное для занятий астрологией. >И, одновременно, привлекаете тех, кто "с детства мечтал о чём-то таком", но >>классического образования не получил Человек без классического образования не сможет освоить даже азов, не говоря уже о более сложных вещах. Вообще, все мои знакомые астрологи имеют высшее образование, да еще и не одно, а также ученые степени. :) SE> Поэтому проблема современной науки состоит в том, что она отказывается SE> рассматривать нематериальные объекты в качестве объектов научного SE> исследования, >Это такой ляпсус, Сергей! Настоящий математик, живущий в абстракном мире, >>должен застрелиться. Здесь отчасти Вы правы, поскольку я немного упростил описание ситуации. Совершенно очевидно, что математики, филологи, философы, историки, психологи, генетики и т.д. работают с информационными объектами, однако большинство этих наук пробили себе трудную дорогу скорее в обход современной парадигмы, нежели развивались в ее русле. SE> Ведь сейчас ученым может стать практически любой человек, поскольку все SE> изучаемые современной наукой явления доступны для восприятия большинства SE> SE> людей или становятся доступны посредством приборов. >Кто это Вам сказал? Вы что, толкуете о равенстве индивидуумов в науке? НЕТ ЕГО. Отнюдь, я толкую не о равенстве индивидуумов, а о равенстве возможностей. Если человек имеет обычный спектр восприятия, то он ПОТЕНЦИАЛЬНО может стать ученым. А станет он им или нет покажет его карта.:) >"Что позволено Юпитеру - не позволено быку". Или Вы так не считаете? Я именно так и считаю, поэтому и говорю об избранности. :) >Не сам астрологический подход, а ВАШ астрологический подход копает яму >>астрологии. Потому что он отворачивает ТОЛПЫ от дверей астрологии и приглашает >>>любителей потусоваться. Отнюдь. Пользоваться услугами астрологии и астрологов может каждый. И я не говорил о том, что астрология должна быть закрытой наукой. Другое дело, что стать астрологом может далеко не каждый - это факт. >Согласитесь, что в случаях видеть "трёхмерную" картинку и подключиться к >>Знанию есть разница. Соглашусь.:) >Ну, а теперь о гениальных. Им нужны люди, затачивающие им карандаш, понимающие >>с полуслова, что метр хочет сказать, люди, готовые к рутинным экспериментам и >>>наблюдениям, наблюдениям, наблюдениям. Это скорее не гениальные, а отягощенные чувством собственной важности. :) Честно говоря, я вижу, что мы с Вами придерживаемся очень разных взглядов на астрологию, поэтому взаимопонимание затруднено. Кстати, Марина, а чем Вы занимаетесь в настоящее время? С Уважением, Сергей Евтушенко


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList