Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Астрология - наука агентов влияния Космоса на Землю Replies: 16702 Date : 28 Jan 2002 21:42 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru) To : Alexander P. Trunev [trounev] (trounev@rogers.com)
Доброй ночи! AT>> астрология уже более 4-х веков подвергается мощным гонениям со AT>> стороны официальных структур. AT> Альберт, можешь ты высказать гипотезу, по какой астрологической причине AT> начались гонения на астрологов 400 лет назад? Не знаю. Очевидно, надо искать звезды, по прецессии вошедшие куда-то, или сверх-дальнюю планету, с предельно возможным циклом - около 3500 лет, вошедшую в какой-то знак... AT> Если считать, что астрология - занятие для изгоев научного сообщества Не знаю как Вы, Александр, а я себя изгоем НЕ считаю. Конечно, любой истинный астролог имеет, скажем так, "нестандартные" отношения с социумом, но это происходит ВОВСЕ не потому, что астрология стоит ВНЕ рамок социально признанных дисциплин. Астролог - это СВЯЗНОЙ между Небом и Землей. Поэтому он НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ НИ ЗЕМЛЕ, НИ НЕБУ. Он - между ними. И этим обсуловлено его несколько "отрешенное" отношение к социуму (т.е. к земному), и несколько "потребительское" отношение к небесному закону ;-)) AT> должен быть особый рисунок планет в гороскопе ученого, чтобы он, вопреки AT> общественному мнению, занимался бы астрологией, как в твоем случае. Я не считаю себя классическим ученым. Начнем с этого. Классический ученый - это прежде всего материалист. Не забывайте, что я одновременно учился у Глобы и в институте! В институте мне развивали логическое научное мышление, а Глоба - мистическое. Поэтому я согласен называться ученым только в том смысле этого слова, которое существовало до научной революции XVII века. AT> Что это, по-твоему, за конфигурации планет? Например, хороший самодостаточный Юпитер, которому абсолютно наплевать на социальное признание того, чем он занимается, и он сам себе главный авторитет. AT> ведь если у большинства ученых занимающихся астрологией AT> имеются конфликтные по отношению к социуму положения планет, AT> тогда консолидация ученых-астрологов для решения важных для развития AT> астрологии научных задач представляется почти безнадежным делом. Я бы сказал, наличие конфликтные по отношению к социуму аспектов в картах астрологов сильно затрудняет создание структуры, вписанной в социум, которая бы их объединяла. Да, это проблема. И пока она не решена, никакой консолидации не будет. AT> Как, по-твоему, должна быть организована дискуссия, чтобы ученые-астрологи AT> могли конструктивно решать свои научные проблемы. Например, А выказал свое AT> мнение. В ему возразил. Ждем, что скажут С, Д, Е и т.д. "Ученые-астрологи" не должны в этом смысле отличаться ото всех других цивилизованных людей. Есть определенные правила ведения дискуссий, и, в частности, Правла нашего Форума построены на их основе. С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList