Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Астрологи наносят ответный удар Replies: 18135 18141 Date : 26 Apr 2002 11:38 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru) To : Tatiana Bykova [Midvy] (midvy@rambler.ru)
Добрый день! TB> Мне представляется, что проблема заумных товарищей из заграницы состоит в TB> том, что они мыслят, как и положено западным ученым, чересчур механистично. К сожалению, не только западные ученые ТАК мыслят. И у нас ТАКИХ хватает :) Дураки есть ВЕЗДЕ :))) Более того, их БОЛЬШИНСТВО :))) TB> Астрология же гуманитарна - и потому требует, во-первых, системного TB> подхода, а, во-вторых, понимания того, что везде, где замешано TB> совершенство это - то есть человек, на 100% ничего предсказать невозможно. Да, есть такой момент. TB> Голым же технарям с их механистичным мышлением истина нужна одна, причем TB> абсолютная. Вот, например, дважды два - всегда четыре. Значит, это истина. TB> А вот Сатурн в 7м доме - не всегда поздний брак - как же так, значит, нас TB> обманывают гады-астрологи?! :-) Однако, если им представить доказательство того, что в 70% Сатурн в 7 доме (а лучше: "средней паршивости Сатурн ИМЕЮЩИЙ ОТНОШЕНИЕ к 7 дому") - это поздний брак, то с таким фактом они уже спорить не смогут. Даже, если получить на 10% бОльшую вероятность, чем ожидаемое случайное совпадение - это УЖЕ будет достаточный результат, чтобы осадить т.н. "скептиков". TB> Аргументы типа 'Это полный бред, господа' и 'Куда уж вам соваться с Ураном TB> в Тельце' едва ли будут действенны. Это аргументы НЕ столько для самих "исследователей", а для тех астрологов, которые попадаются на их удочку :-) Вот я и обращаю всеобщее внимание: смотрите, а кто говорит-то вообще! Стоит ли ИХ (с такими натальными картами) слушать в ЭТИХ вопросах? И анализ собственно высказываний "исследователей" доказывает совпадение трактовок натальных карт "исследователей" с реальным положением дел! Например, тот же Смит с нестабильной психикой и склонностью к депрессиям (точнейший квадрат Луны во Льве [кстати, напыщенность и показуха] с Сатурном). TB> По моему мнению, апелляция к данным чьей-либо натальной карты вообще не TB> может быть аргументом. Просто получается переход на личности и отход от TB> сути вопроса. Я тоже долго думал, что КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК - ЭТО ЧЕЛОВЕК и КАЖДОМУ НАДО ДАВАТЬ ШАНС, ВСЕМ НАДО ДАВАТЬ РАВНЫЕ ШАНСЫ и т.п. А потом понял, что ЭТО и есть моё искушение по Лилит в Весах! Искушение якобы справедливостью, которая в пределе превращается в полное беззаконие и попрание всех законов! И я, Татьяна, после 12 лет занятий астрологией, наконец-то, пришел к абсолютной убежденности в том, что человек во всех своих проявлениях ПОЛНОСТЬЮ определяется показателями его натальной карты. Это ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ момент, потому что, Вы, например, судя по Вашим словам, занимаетесь астрологией, НЕ ВЕРЯ В НЕЕ до конца. То есть Вы допускаете, что натальная карта определяет человека в некоторой степени, но Вы НЕ ВЕРИТЕ, что натальная карта - это ИСЧЕРПЫВАЮЩАЯ КАРТА ЧЕЛОВЕКА в данном его воплощении. Человек может выбирать НАПРАВЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ, следовательно "перемещаться" по этой карте. Но КАРТА НЕИЗМЕННА, и она определяет ВСЁ. За ее пределы человек (пока он - ЧЕЛОВЕК) выйти НЕ МОЖЕТ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Таким образом, все ШАНСЫ человека [пред]ОПРЕДЕЛЕНЫ - не мной! Моя задача только ПРОЧИТАТЬ КАРТУ ЕГО ШАНСОВ (гороскоп) и сделать вывод, на что он в принципе способен, а не что - нет. Так, выявляя показатели на способности к астрологии, я выявляю показатели именно на способности. Я не могу дать гарантии, что человек станет астрологом - это его выбор, это его путь. Он может свернуть в сторону от астрологии и обойти ее или вообще повернуть от нее обратно. Но способности у него, несмотря ни на что, останутся! По крайней мере, в этой жизни. Таким образом, ШАНС, например, быть астрологами, давать НАДО, но надо давать его ТОЛЬКО ТЕМ ЛЮДЯМ, у которых есть к этому СПОСОБНОСТИ. А давать шанс тем, у кого этих способностей НЕТ - просто ПРОТИВОЗАКОННО с точки зрения Неба :) Вот в этом-то и заключается искаженное понимание справедливости Лилит в Весах - что шанс якобы надо давать ВСЕМ, когда РЕАЛЬНО его надо давать ТОЛЬКО ТЕМ, КОМУ ПОЛОЖЕНО. Возвращаясь к Вашим словам, что "апелляция к данным натальной карты не может быть аргументом" - МОЖЕТ, Татьяна, еще как МОЖЕТ! Это тоже самое, что смотря на географическую карту, сказать, например: "на юге - горы, на севере - море, на востоке - союзники, а на западе - вражеские войска". С этими ФАКТАМИ невозможно и БЕССМЫСЛЕННО спорить (потому что это ОБЪЕКТИВНЫЕ ФАКТЫ - вспомните то, что я написал вчера про объективность информационной реальности!), и из них следуют СОВЕРШЕННО ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ВЫВОДЫ о ситуации в целом и о возможных дальнейших действиях. Точно также и КАРТА ЧЕЛОВЕКА - ИНФОРМАЦИОННАЯ(!) КАРТА, карта его информационной структуры - гороскоп. Глядя на него можно: - КОНСТАТИРОВАТЬ ФАКТЫ (не подлежащие сомнению и совершенно ОЧЕВИДНЫЕ для всякого УМЕЮЩЕГО ЧИТАТЬ информационные карты) - ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ (например, о целесообразности выбора того или иного направления "движения", т.е. Пути) - ДАВАТЬ РЕКОМЕНДАЦИИ (например, по наиболее оптимальным маршрутам "движения") Вот в чем заключена работа НАСТОЯЩЕГО АСТРОЛОГА. И КЛЮЧОМ здесь является АБСОЛЮТНАЯ УБЕЖДЕННОСТЬ, основанная на опыте и на видении, что астрологическая/информационная (астроинформационная:) карта является исчерпывающей картой человека, В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ отражающей его информационную структуру. Тот, кто в этом НЕ убежден, тот НЕ астролог :) По крайней мере, ЕЩЕ НЕ астролог, а максимум - лишь ученик :) Подчеркиваю, что "абсолютная убежденность" НЕ ЕСТЬ "слепая вера", а основана на ОПЫТЕ и ВИДЕНИИ (т.е. непосредственном восприятии информационной реальности). Скажем, если ребенку с рождения вдалбливать в голову, чтобы он не верил своим глазам и держал их закрытыми, то он так и не научится их использовать и выростет КАК БЫ "слепым", он НИЧЕГО не будет ВИДЕТЬ. И чтобы потом НАЧАТЬ УЧИТЬСЯ ВИДЕТЬ мир, единственное, что нужно этому ребенку - это ПОВЕРИТЬ(!!!) своим глазам. ПОВЕРИТЬ в то, что он ВИДИТ(!). С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList