Subject: Re: Об агрессорах
Replies: 25471
Date   : 14 Sep 2004 23:44 GMT
From   : Danny Steinhoff [DS] (steindan@013.net.il)
To     : Igor Miller [Igor] (miller@udm.ru)

 Здравствуйте, Игорь!

 IM> Прежде давайте попытаемся все же выяснить насколько сильно размещены
 IM> управители 
 IM> 1 и 7 домов и из этого исходить.

Давайте, здравый подход.

IM> Разберемся с их эссенциальными и
 IM> акцидентальными достоинствами. Будем иметь в виду, при этом, что
 IM> эссенциальное
 IM> достоинство описывает условия в которых находится сигнификатор, а
 IM> акцидентальное, то, насколько он дееспособен и эффективен.

Я бы несколько перефразировал данное Вами определение.  Эссенциальное
достоинство описывает реальную силу сигнификатора, а акцидентальное -
возможность действовать.   

Меркурий, находясь в оппозиции к своей обители и экзальтации, чудовищно слаб. 
Ни одна планета не бывает такой слабой где либо в зодиакальном круге, как
Меркурий в Рыбах.  Другое дело Юпитер, который во много раз превышает Меркурий
по силе.  

Может ли Меркурий действовать?  Наверное, да, если сможет подняться на ноги... 
Хотя сожжение - очень сильное акцидентальное поражение, к тому же имеется
квадрат от Сатурна.  Юпитер могуч, но стеснён в действиях.  Ну не могли
американцы быстро закончить войну ковровым бомбометанием; всё ж таки журналисты
и мирное население под ногами путаются.  Что скажет мировое сообщество?  

IM> Ретрограден -еще одна слабость
 
Согласен.  Поэтому интересна мысль Бонатти, о том, что ретроградность
сигнификатора в войне - суть коварность.

IM> В основном обманывать пытался Саддам

Американцы пришли в Ирак якобы за международными террористами и не
конвенциональным оружием, но, не найдя ни первого ни второго, занялись откачкой
нефти.  :-) Так кто кого обманывал?

Игорь, снимаю шляпу пред Вашей астрологической мыслью, но остаюсь непреклонным в
своих позициях.  :-)

С уважением,
Денис