Subject: Основы астрологии 
Date   : 23 Oct 2004 09:52 GMT
From   : Sergey Evtushenko [Ardashir]
To     : Igor Miller [Igor] (miller@udm.ru)

Здравствуйте, Игорь и читатели форума!

 IM> В специальном выпуске Оракула, посвященном Ванге,
 IM> прочел следующий пассаж:

 
  Я считаю, что это одна из сказок, созданных фантазией Эдуарда Шюре. :)

  Возможность предсказывать возникает не вследствие того, что кто-то знает некую
'секретную и эффективную' прогнозную технику, а вследствие дара видения
будущего, которым Творец наделяет своих избранников. Подробнее об этом в статье
'Астрология в свете Христианского учения':
 http://www.arimoya.ru/Christian.html

  Знание астрологических техник является НЕОБХОДИМЫМ, но НЕ ДОСТАТОЧНЫМ условием
правильного прогноза. Астрологическая наука (метод, техника, технология)
позволяет лишь правильно соотнести воспринятую во втором внимании (мистическом
откровении) информацию с конкретными  обстоятельствами и определенным моментом
времени.

  Первичность видения по отношению к астрологическому толкованию можно
проиллюстрировать на множестве примеров. Существует масса исторических
свидетельств  точных предсказаний, сделанных людьми не знающих астрологии. При
этом существует также много астрологов, которые не могут предсказывать будущие
события. Взгляды Нострадамуса и Д. Андреева на этот аспект предсказательной
практики изложены в вышеприведенной статье. (раздел 'Пророческий дар').

   Происходит это потому, что информация сначала должна открыться во втором
внимании и только потом проанализирована в первом. По-сути, информация,
полученная в мистическом откровении и является ПРЕДМЕТОМ астрологического
анализа. Поэтому, если предмет отсутствует, то и анализировать нечего. ;)  
В результате астрологи начинают анализировать вместо объективной информации
собственные фантазии (субъективные порождения ума), которые при развитом
воображении (высоком уровне ЦИ) в лучшем случае являются проекциями их
субъективных представлений. В принципе, это нормально, поскольку, согласно
принципа подобия, проблемы клиента и астролога сходны между собой. Поэтому в
такой ситуации клиент выносит много полезной информации для себя. Кстати, точно
также работают и психологи. Просто их аналитический аппарат несколько иной.

     Поэтому говорить о том, что когда-то, где-то существовала астрологическая
наука (я имею ввиду рациональную систему, позволяющую предсказывать без
обращения ко второму вниманию) просто нелепо. Хотя эти байки, к сожалению, до
сих пор пользуются спросов у начинающих астрологов. Для иллюстрации абсурдности
этого утверждения достаточно обратиться к библейскому сюжету о падении Вавилона.
(Сюжет подробно рассмотрен в вышеприведенной статье. Раздел Библия и Астрология.
Ветхий завет').
 
   В этом сюжете ясно показано, что никакая наука не может превзойти всеведение
Творца. И все ухищрения рационалистов разлетаются в прах от соприкосновения с
истинной реальностью бытия Божия. Уж насколько была развита астрология в
Вавилоне. Но вавилонянам это не помогло. :)

   Поэтому, люди, считающие, что могут делать абсолютно точные предсказания без
божественной санкции, по-сути, заявляют о том, что они всеведущи. А это качество
присуще только Творцу. Следовательно, такие люди считают себя равными Богу, что
является следствием тяжелой формы гордыни. Такие воззрения логичным образом
ведут к атеизму со всеми вытекащими последствиями. :(

С Уважением,
Сергей Евтушенко