Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Парадигма Форума -? Replies: 25668 25691 Date : 28 Oct 2004 00:04 GMT From : Jet [Vladimir Poliansky] To : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
у тебя появится AT> моральное право требовать научных доказательств традиционных методов Альберт ,я не требовал никаких научных доказательств, а лишь просил перечислить ввиду широкого понимания разными астрологами т. н . традиции что некртикуемо и многими принимается ВЕРНЫМ хотя бы в близкой степени. Лично я считаю традиционными лишь исходные некоторые постулаты. Например : планеты могут имеют взаимодействие при если имеют расстояние на угол КРУГ 360 гр поделить на 2 ,3 ,4 = аспект ПРИНИМАЮ ПОЛНОСТЬЮ ,проверил на практике. Следовательно логично расширение ,- 360 :на любое число = аспект . Чем больше делитель тем слабее взаимодействие.Проверено на практике,приведено множество примеров на событиях,прогнозах. Подтверждено исследованиями других астрологов А.Подводный ,А.Витте .В ГША применяются аспекты вплоть до 1/128 .Вы сколонны даже мою аргументацию о аспектах называть "твои методы" и требовать научного обоснования. ----------- То же о секторах называемыми знаки зодиака и прочее.Для актуальных планет(натальные несколько отличны) я нахожу важным лишь аспекты к ТОЧКЕ ОВНА с орбом отнють не 30 гр ,что легко отслеживается даже на ГЛОБАЛЬНЫХ МИРОВЫХ событиях ,а вот пребывание планеты в 30 гр секторе прецессионного зодиака почти неприменимо для описания(прогнозирования) динамики какого либо процесса . И так далее. J


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList