Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: ложность сатурна. Replies: 25865 25868 25876 Date : 24 Nov 2004 09:48 GMT From : Igor Gainutdinov [ur1742] (ur1742@mail.ru) To : Irina Vichajte [Avilana] (avilana@mail.ru)
IV> афоризмы старых мастеров - четкие и ясные, "рефлексию" не учитывают и IV> означают IV> только то, что на таком вот сходящемся квадрате (Луны к Сатурну) у нас IV> бывает IV> исключительно ложное известие/новости!;) ну и что что не учитывают рефлексию? кстати, чью именно рефлексию ты имела в виду в данном случае? свою? мою? старых мастеров? уточни плиз... и с какого бока тут рефлексия, какая-то фраза совершенно не понятная и двусмысленная. но мне все равно не понятно, почему ключевое в этой фразе слово "информаци" (да пусть и слухи) связано именно с луной, а не с меркурием????? это принципиально, потому что с твоей и "старых мастеров" подачи, получается, что события как бы и нету, а есть какие-то "слухи" - то ли о том, что Ющенко взошел на трибуну Рады, то ли о том, что не было кворума и так далее. мне вообще говоря не свойственен излишний пиетет перед старыми мастерами, как некоторым, и я предпочитаю использовать то, что понимаю. Связь луны и информации - не понимаю. Меркурия и информации - да. Ложность в связи с Сатурном - не понимаю. В связи с Нептуном - да. Сатурн - это всегда структуры, что-то сформированное, жесткое, ригидное, устойчивое, скелет, костяк ситуации. Согласись, очень далеко от смысла слова "ложный". И совсем в другую степь.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList