Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: О виртуальных библиотеках Date : 14 Dec 2004 23:46 GMT From : Каринэ Диланян [metainfo] To : Yura Garaga [astrologzip] (garaga@mail333.com)
Здравствуйте, Юрий! KD>> Я думаю, что на освоение, например, KD>> "Христианской астрологии", изданной на KD>> русском языке, у астрологов уйдет KD>> по крайней мере лет двадцать, при самых KD>> оптимистичных прогнозах. Так что количество KD>> в данном случае не является главным KD>> критерием. YG> YG> Это ошибочное мнение. Вам, конечно же, видней, однако посмотрим через двадцать лет. Мое мнение основано на наблюдении за развитием традиционной астрологии в Британии и США, то есть в странах, где общая ситуация гораздо лучше, доступных источников больше, и т.п. И дело не в том, что атлантисты тупее нас, а в том, что этот огромный труд требует не просто беглого прочтения, а глубокой работы. Также я наблюдаю за развитием астрологии в нашей стране, по мере сил, стараюсь быть участником процесса и, смею надеяться, могу делать определенные выводы. YG> Если человек хочет выучить высшую математику, и он имеет только одну YG> толстую YG> книгу YG> по данному предмету (аналогия с книгой Лилли в астрологии), он эту YG> книгу может изучать не то что 20 или 50 лет, всю жизнь может стараться YG> и при этом иметь нулевой выход... Вообще-то я не совсем поняла Вашу аналогию. Книга Лилли живет не в безвоздушном пространстве, уже давно вышли и выходят и другие тексты, проводятся школы, семинары, конгрессы по традиционной астрологии, работа в нашей стране идет в этом направлении уже лет десять, по крайней мере. YG> а в средневековой астрологии все осложняется тем, что YG> нужно постоянно сверяться с как можно большим числом альтернативных YG> авторов, чтобы вычитывать ошибки и неточности переводчиков и YG> многочисленных переписчиков... Плохая новость состоит в том, что астрология началась не с эпохи средневековья, а гораздо раньше, так что начинать надо, по крайней мере, с античности. И не нужно уповать на то, что всех завалят старинными текстами: Птолемей издан на русском языке 10 лет назад (или 12), и много ли народу его проштудировало? Много ли освоило? Кульпепер доступен уже несколько лет (уже тираж фактически кончился), а мы слышим какие-то горячие новости по поводу того, что наконец-то, на днях или раньше, нас научат рассчитывать темперамент... "Ночь и день" Хэнда издана в 1998 году, а мы все копья ломаем относительно того, какого пола та или иная планета... А уж до того, чтобы различать в трактовке дневной и ночной гороскоп -- я думаю дело дойдет очень нескоро... Изучение традиционной астрологии -- это сложный и многогранный процесс, затрагивающий не только техническую сторону вопроса (расчеты и техники), но и космологическую, философскую, религиозную, историческую, а без понимания этого астрологи только и будут делать, что пугать друг друга тем, что Лилли сказал одно, а Абу Машар другое, и кто из них правее. Вообще-то я ЗА то, чтобы издавались тексты, создавались библиотеки, только я не считаю, что это панацея... Не нужно лениться учиться и работать с уже изданным материалом, не лениться приехать на Школу хорошего астролога, который лет двадцать отдал изучению этих вопросов, -- поучиться, аргументированно дискутировать, если есть своя точка зрения, вот тогда, может, и будет толк... Всего хорошего, К.А. Диланян


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList