Subject: Re: Вронский - человек-загадка!
Date   : 07 Aug 2005 02:36 GMT
From   : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] (selyahovich@mtu-net.ru)
To     : Глеб Ястребов [gleb14]

 Здравствуйте, Глеб !
ГЯ> Одна из интересных тем для размышления - Вронский и КГБ. Не была ли его
ГЯ> легенда
 ГЯ> о себе санкционирована компетентными органами?

Про КГБ с уверенностью сказать не могу.  Однако я уверен в одном, если легенда
возникает, значит это кому-то надо. Поэтому с большой уверенность могу  сказать,
что за Вронским стояли весьма влиятельные люди. Может быть из из КГБ.

Тем более что 

 ГЯ> Более того, первая книга Вронского вышла не где-нибудь, а в издательстве
 ГЯ> "Наука"

Весьма интересен тираж той книги. 200 000 экз !!!! При цене 7р. Представляете не
2, не 20 , а 200 !!!!! тысяч. Какие это деньги. На них можно все было купить в
нашей нищей науке.

Тут же говорилось о вере в печатное слово. Ведь что интересно, одобрительное
предисловие к той книге написал академик. А как можно не верить академику ? :)
Да и среди астрологов.  Сам Вронский называет себя 'старейшиной русской
астрологии'.  
Читал, что он был Президентом МФА. ( Правда, не понимаю как же тогда Левин ?)

Но представляете какой человечище. Его признают и академики. И он же лидер среди
астрологов !!! И поэтому для некоторые развенчания Вронского - это развенчание
астрологии :( Ведь рыба тухнет с головы !! Эти люди как бы говорят : 'Вот
смотрите Ваш лидер. Вы сами его выбирали. Каков он !! А что тогда говорить про
других ?'

ГЯ> Думаю, Слава, что как раз здесь Сергей Алексеевич чист. Там не написано, что
ГЯ> это
 ГЯ> его собственные дипломы. Вронский якобы заканчивал (по его словам)
ГЯ> стоит подпись: "Дипломы об окончании Астрологического института и
ГЯ> факультета"
 ГЯ> (с. 141). Но Вронский никогда о себе не говорил, что он заканчивал
 ГЯ> Астрологический институт и факультет. И я думаю, он не мог не понимать, что
 ГЯ> читатели увидят: два из трех представленных бланков незаполнены, а третий
 ГЯ> заполнен не на его имя. Поэтому, на мой взгляд, в данном конкретном случае
 ГЯ> перед
 ГЯ> нами не попытка фальшивки, а просто попытка показать, как выглядят западные
 ГЯ> астрологические дипломы. И подтекст здесь не "Вот мои дипломы", а "У меня
 ГЯ> аналогичные (и даже еще лучше)". 

Я не понимаю мотивы такого поступка. Зачем показывать пустые бланки ? Почему бы
не показать свои дипломы ? Тем более, что когда читаешь книгу Вронского
возникает впечатление, что это его дипломы. 

С уважением,
Вячеслав Селяхович