Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Духовная традиция и астрология Replies: 26989 26993 Date : 22 Sep 2005 12:57 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru) To : Sergey Evtushenko [Ardashir]
Добрый день, Сергей! SE> я могу сказать, что ты не понимаешь смысла Святой Троицы, поскольку твои SE> предки исповедовали ислам. Ты же прекрасно знаешь, что это не совсем так! У меня в роду были как православные, так и мусульмане, поэтому по своим родовым корням я имею равноценные связи с обоими эгрегорами - и с православным, и с мусульманским! Более того, я могу привести тебе неопровержимую астрологическую аргументацию этого факта. Абу Ма`шар в "Книге династий и религий" пишет (в моем сокращенном переводе): "Юпитер, сочетающийся с Сатурном, обозначает иудаизм, с Марсом - почитание огня и маздаяснизм (т.е. зороастризм), с Солнцем - поклонение звездам/планетам, идолам и чудесам (т.е. язычество или политеизм), с Венерой - ислам и другие явленные монотеистические религии, с Меркурием - христианство, с Луной - неопределенность, путаницу, атеизм, отступничество и сомнения в вере" [IV.4]. В моей карте, как ты знаешь, Юпитер находится в точном соединении с Венерой и Меркурием, то есть я одновременно имею прочную, глубокую, РОДСТВЕННУЮ связь (таков символизм соединения) и с христианством, и с исламом (с исламом - несколько бОльшую в виду большей близости Венеры к Юпитеру, чем Меркурия к Юпитеру). Кроме того, в моей карте Юпитер делает дальнюю оппозицию к Сатурну и дальний квадрат к Марсу, что говорит о моем не самом лучшем отношении к иудаизму и неоднозначном отношении к зороастризму (что, действительно, так). В твоей карте Юпитер имеет только один аспект - трин с Луной. Находясь при этом на Заходящем Узле, в изгнании, в ретроградном движении, то есть будучи очень сильно поврежденным. Ну, и кто из нас, согласно нашим картам рождения, имеет большее право говорить от имени христианского эгрегора? ;) Это во-первых. Во-вторых, положение Юпитера в твоей карте и его связь с Луной полностью объясняет твое желание найти свою веру и постоянные метания в этом вопросе. То это был зороастризм и Глоба, то Кастанеда, теперь Андреев и "Роза Мира". Всё это являлось бы твоим личным делом и не заслуживало обсуждения на Форуме, если бы ты не проявлял такой публичной активности (по крайней мере, в виртуальном пространстве) и не старался бы всякий раз, в том числе (и особенно) на Форуме Astrologer.ru отстоять и привить свои взгляды всем присутствующим (доказать всем правильность своей "веры", чтобы самому утвердиться в ней, будучи внутренне неуверенным в ней в силу связи Юпитера с Луной). Но твоя "вера" непостоянна, и никто не знает - в том числе и ты сам - что ты будешь проповедовать и продвигать - какую "розу-мира" - через несколько лет ;)) Как ты сам неоднократно говорил, все объяснения - В КАРТЕ. Ты знаешь свою карту. Может быть, ты не знал этот элемент - что связи Юпитера указывают на религиозные убеждения человека. Теперь я процитировал тебе и всем присутствующим отрывок из Абу Ма`шара, который расставил все точки над "i". Я проверил это правило - работает ЖЕЛЕЗОБЕТОННО! ;-) Связи Юпитера показывают религиозные убеждения человека - есть ли они вообще, и к каким религиям его взгляды ближе всего примыкают. Зная свое положение Юпитера (особенно его связь с Луной), тебе, Сергей, на мой взгляд, следовало бы воздерживаться от религиозных проповедей, а тем более от разработки/развития каких-либо новых религиозно-мистических систем, ОСОБЕННО принимая во внимание еще и точную оппозицию Луны с Нептуном, которая дает ядва ли преодолимую склонность к иллюзиям, фантазиям и прочим проявлениям неадекватности (притом, в самую первую очередь, именно в духовно-мистических вопросах!). Каждый должен заниматься СВОИМ ДЕЛОМ - а именно тем, ЧТО У НЕГО ПОЛУЧАЕТСЯ ЛУЧШЕГО ВСЕГО. Прямо скажем, духовные и религиозные вопросы - это не твой конек, это же так очевидно из твоей карты! Признайся себе в этом, и займись тем, что у тебя реально хорошо должно получаться согласно твоей же собственной карте рождения. В качестве послесловия прокомментирую отдельные фрагменты нашей переписки. SE> У каждого свой Путь ... к Иисусу. Да... Так прямо и вспоминаются дискуссии с господином Х. на тему астрологии и христианства :) Одна из главных проблем, на мой взгляд, заключается в том, что ты отождествляешь Христа с тем, кого Андреев называл "Планетарным Логосом" - то есть неким "локальным Творцом" нашего земного мира (а кто сказал, что таковой вообще существует?! по-моему, это изобретение Андреева!) Ты прав, я действительно считаю, что Иисус - это Мессия, Пророк - и является Сыном Бога настолько же, насколько Сыном Бога является каждый из нас. Просто на Иисуса была возложена Миссия показать нам всем ДРУГОЙ ПУТЬ - путь к вечной жизни через трансормацию физического тела в духовно-материальное (бессмертное) тело, вместо привычного для нас умирания с последующим разрушением физического тела и воплощением в следующее, вновь рожденное. И Он с этой Миссией блестяще справился! А то, что Андреев и другие, включая тебя, пытаются выставить Иисуса "Владыкой Судеб", "Планетарным Логосом" и т.п. - это уже от лукавого. Почитай ВНИМАТЕЛЬНО Евангелия. Есть в словах САМОГО Иисуса хоть малейший намек на то, что он является кем-то кроме Сына Отца Своего Небесного? НЕТ. И, я уверен, что любому, кто бы при жизни стал называть Его "Планетарным Логосом", Он бы ТАК ответил, что повторять подобные утверждения больше никому бы уже не захотелось :) SE> Даниил Андреев как раз пишет, что на уровне затомисов, даже восходящие SE> через затомис иудаизма принимают Иисуса 8-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) По-моему, ты окончательно оторвался от реальности, перечитавшись Андреева!!! :-))))))) Рекомендую следующую сталкинговскую практику: зайди в Синагогу и постарайся доказать это раввинам :-))))))))))))))))))))))))))) Только, ради Бога, возвращайся живым! :-)))))))))) SE> ты хочешь сказать, что свидетельство, изложенное в откровении Иоанна для SE> тебя не является фактом? Тогда каких же фактов ты хочешь? Свидетельство Иоанна - это его ИМХО :) то есть одно отдельно взятое мнение, один "разрозненный" (субъективный) факт. Чтобы этот факт стал объективным, надо найти ему независимые подтверждения в других, желательно не-христианских источниках. SE> Иначе говоря, ты хочешь, чтобы свидетельство о том, что "книгу судеб" SE> мира Отец передал Сыну, было изложено, например, кем-нибудь... Да! ...кем-нибудь где-нибудь еще (в достаточно благонадежном и достоверном источнике), причем важен сам ФАКТ ОПИСАНИЯ ПОДОБНОГО СОБЫТИЯ - а действующие лица могут быть названы ДРУГИМИ ИМЕНАМИ - суть-то от этого не изменится! Если мы обнаружим, что ФАКТ передачи некого объекта типа "книги судеб", действительно отмечен в разных духовных традициях примерно в одну и ту же историческую эпоху, то это уже будет повод для включения этого факта в нашу принципиальную схему (модель). SE> Насколько я понимаю, ты считаешь синонимами пары: вера - SE> религия и карма - судьба. Нет, ты ошибаешься, я так не считаю. Вера - это то, в чем человек убежден, в первую очередь, на основе своего трансцендентного опыта, то есть то, что невозможно объяснить или аргументировать словами. Вера может и даже должна основываться также и на Знании, но корень веры находится в Душе человека и имеет иррациональную (непостижимую для ума) природу. Религия - это некое четко сформулированное духовное учение. Карма - это закон причин и следствий. Судьба - в целом, следствие кармы. С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList