Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: в какой сфере себя применять Date : 06 Jan 2006 01:00 GMT From : Olya Andersson [olyaolya] (olya.andersson@soderhamn.com) To : Igor Miller [Igor] (miller@udm.ru)
IM> Привет, Оля:) Здрасте здрасте)) IM> Оля, кидают палку:)) Может хотя бы отбрасывает? Да да.Первоклассная шутка))Кидают только взгляд. Пребывание в отдаленных землях, в том числе территориях IM> окруженных водой вполне укладывается в символизм аспекта Сатурна в Рыбах к IM> Юпитеру в Раке. Положение в доме,и управление домом -моя полная убежденность.А заграницей правит Сатурн.Юпитер-родиной.За границей вы всегда изгой,как бы не рисовались внешне.Если не внешне изгой ,так внутренне себя так всегда чувствовать будете. IM> Например, в сидерическом зодиаке Юпитер в Близнецах. Слаб ли он? В IM> ведической IM> астрологии нет понятия изгнания планеты. В сидерическом зодиаке положение планеты в знаке ,противоположном мулатриконе,есть дебилитация.Мулатрикона Юпитера-Стрелец.Так что Юпитер здесь слаб- дебилитирован. IM> Проще уж построить тематическую карту и опираться хоть на что-то, чем взять IM> первое пришедшее в голову отфанарное время.. Я же и сказала,что время отфонарное.Вы сказали,что вам не понятно.Я привела пример,как могло бы быть,чтоб заниматься литературой,при данной космограмме.Я же не утверждаю,что это верно.Я предположила.Разворот может быть и другой.Целью было выразить вам мысль,что не меркурий в каком то знаке ведает литературой сам по себе или с Солнцем напару,а положение в домах плюс управление домами плюс положение в знаках и потом плюс плюс еще.Что и Луна в Овне может дать служение родине,не только Юпитер в Раке.И Юпитер в Раке если он отвечает за служение.Подход изначально невереннннннннн.Вернее,заранее обречен.Кстати,к смеху, служение - 6й дом,как раз как в моем предположении-Стрелец,правит Юпитер)) IM> IM> Здесь дело в другом. Просто у Индусов свои принципы в определнии марака IM> стхан - IM> домов смерти. 8-й является домом продолжительности жизни (жизнеспособности, IM> выживаемости, но не жизни как таковой), а седьмой, будучи 12 от 8-го, IM> является IM> домом потерь, и следовательно отнимает данные качества. Аналогично дело IM> обстоит IM> со 2-м и 3-м домами. Средневековые астрологи, кстати, часто упоминуют IM> седьмой IM> дом в связи с темой смерти. Видимо в то время еще оставались какие-то IM> воспоминания об общих корнях традиций. Не свои,а те самые традиционные.Дома изначально были одни.Других просто быть не может,как не может быть 2х Овнов на небе.В эту же тележку-в античной астрологии применялись аспекты положения и они почти совпадали с дуговыми.Никто нонагоны не вымерял и даже градусы зачастую были далеки от истинных.Но это не умаляло правдивости предсказаний.Западная астрология ушла в сторону,зациклившись на аспектах,вымеряя из все точнее и точнее,по мере усовершенствования методов вычисления положений планет.Браво ,конечно.Нужное дело.Но по мере возрастания дистанции между знаками обеих зодиаков,по мере накопления знаний и результатов наблюдений, в течении веков,правила изменялись,потому что управители то попадали ,то не попадали.Вычленялось только то ,что работало,повторялось.Пока не исчезло то изначальное в конце концов.Например в сидерическом 1й представляет сущность,а 2й-внешнее проявление сущности,майа-как ,представляемое Асцендентом смотрится внешне.А в западной-1го дома знак-есть 2й сидерический-внешнее.Поэтому в западной мы описываем внешность по знаку Асцендента. При этом 12го дома знак в западной ,(естессно 1й в сидерическом,то бишь сути человека,вещи,вопроса,в равнодомной конечно)описывает подсознание,коротко говоря.. Подсознание и сущность-суть одно и то же.Тоесть правитель 2го сидерического и 1го тропического зачастую совпадет и тд...А там где попадает знак на знак по градусам(еще не 30 ведь))-и все круто получается,вот радости то астрологу))) Я к тому,что погнавшись за аспектами,западная утеряла суть изначальную первородную,если не всю,то добрую часть,а то что осталось –стало непонятным и запутанным. Заменилось акцентом на циклы,аспекты,многочисленные системы домов и эта сторона активно разрабатывалась.Это очень важно,но в контексте целого.А о Кохах и Плацидусах уже молчу.Меня поразило высказывание Д. Фроули в статье ,,Победит ли Челси?.Он сказал что ( дословно не помню-давно было)типа ...,,а Меркурий попадает во 2й знак такого то дома(тоесть 2 знака в доме)..,замеченно ,что положение планеты во 2м знаке (в рамках 1го дома) не так сильно проявленно(ослабленно)......читай,,не работает,, Так руки и зачесались написать ему: ,,А не в следующем ли доме находится этот Меркурий? OA>> поверить в астрологию всеми фибрами души. IM> IM> Вы о чем? Вот об этом же,хочется прочувствовать суть западного стиля,который никто высказать не в силах.Мощно так,систематично,цельно,правдиво.Я считаю,что если и были великие астрологи в последние века,то по наитию-видящие.Правильно Евтушенко высказался о Глобе.Гороскоп-это способ включения в ситуацию.Сама так же делала.Потом рекой льет.Потом говорят-все сбылось.Да ,сбылось.Но я помню,что ничего не осознавала,когда говорила,это был поток.Это было видение.А оказывается есть астрология,котрую читаешь,понимаешь,осознаешь,а не на которую медитируешь.Вот об этом.Но ,думалось,может это только обо мне.А другие могут взять так и развернуть,что ахнешь.Так что,признаюсь,провоцировала. Так же ,понравилось как Евтушенко здесь на форуме высказался о смысловых ядрах созвездий и ничего не выражающих управителях домов тропического зодиака.Только прозрачно так,завуалированно,с тактом,чтоб не обидеть никого и даже ,чтоб никто не догадался.))Так что я не одинока в догадках.Для обобщения-я все о знаках ,не более. IM> Читая вас, иногда мне кажется, вы как будто впадаете в какую-то горячку, не IM> помните или не слышите того что сказал собеседник, приписываете ему IM> какие-то IM> свои мысли и слова (к примеру про Марс в Деве я точно ничего не писал "как IM> вы IM> изволили выразиться"). Кто то изволил выразиться о кропотливой работе.Я только предоставила предполагаемое подтверждение.Игра слов с возможностью двоякого понимания)) IM> как минимум вы уже признались в искренней любви к чему-то русскому: Да не русская я))))))) С уважением, Ольга
-AdRiver-

-AdRiver-
Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

SpyLOG Участник Rambler's Top100 TopList
-AdRiver-

-AdRiver-