Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Однозначность предсказаний: Судьба и Выбор Replies: 27365 Date : 18 Nov 2006 21:55 GMT From : Albert R. Timashev [moderator] (albert@timashev.ru) To : Ольга Петрова [moderator] (astramain@rambler.ru)
Здравствуйте, Ольга! ОП> Духовный Закон Вселенной, как право на свободу выбора каждого существа - ОП> это звучит как истина в последней инстанции. Откуда такое суждение? Любое высказывание, вытекающее из личного духовного опыта человека, обычно звучит как истина в последней инстанции, поскольку это внутреннее понимание приходит из источника, который в ведической традиции называют Атман (персонификация божественного начала, воплощенная в конкретном человеке). ОП> Вы же не хотите сказать, что кролик добровольно лезет в ОП> пасть волку, что люди болеют с удовольствием и по собственной воле, что ОП> новорожденные дети гибнут от рук террористов потому, что они выбрали ОП> это? Я так не считаю. А я так считаю. Каждый переживает в своем воплощении тот и только тот опыт, который ему положен. Оставим кролика и волка в покое. Человек болеет, потому что НЕ РЕШИЛ ВНУТРЕННЮЮ ПРОБЛЕМУ. Здоровый в духовном и душевном смысле человек ЗДОРОВ (или вскоре выздоравливает) и физически. Новорожденный может погибнуть, забрав таким образом негативную карму рода и/или родителей. ВСЁ ИМЕЕТ СВОЮ ПРИЧИНУ, ВСЁ СПРАВЕДЛИВО И ЗАСЛУЖЕННО. Таково мое внутреннее понимание. ОП> Я думаю, что жизнь ОП> людей во многом предопределена. Это следует из того, что родителей и ОП> родственников не выбирают, как не выбирают место и время рождения. Это - точка зрения материалиста. Любой верующий человек понимает, что каждая душа воплощается именно в данной семье, именно в данном месте и именно в данное время НЕ ПРОСТО ТАК. Всё имеет свою причину и СПРАВЕДЛИВО. ОП> Попытки мистифицировать такой выбор - только досужие домыслы. В это ОП> можно либо верить, либо нет. Также как верить в естественные физические ОП> законы природы или в Духовный Закон Вселенной. Моё убеждение состоит в том, что заниматься Астрологией, вернее, ПОНИМАТЬ АСТРОЛОГИЮ, может только ВЕРУЮЩИЙ человек. Материалистам и атеистам в этой сфере Знаний просто делать НЕЧЕГО, т.к. предмет ее изучения находится ВНЕ их мировоззренческой парадигмы. Предмет изучения Астрологии - это СУДЬБА, являющаяся феноменом ДУХОВНОГО (нематериального) МИРА. Без веры в судьбу Астрологию изучать бессмысленно. Почему необходимо ВЕРИТЬ? Представьте себе слепого, пытающегося изучать науку о цвете. Много ли он в ней поймет? Сможет ли он на практике отличить зеленый от красного, не говоря уже о тонких оттенках? Ответ: НЕТ. Точно также и с Астрологией. Без способности ВИДЕТЬ (посредством прямого вИдения, т.е. ясновидения) или хотя бы напрямую ОЩУЩАТЬ (посредством интуиции) феномены Духовного Мира, предмет изучения ускользает от изучающего. Вера в духовные феномены при этом является не "слепой", а проистекает из вИдения или ощущений, вполне КОНКРЕТНЫХ и ОБЪЕКТИВНЫХ для Ищущего. ОП> Выбор профессии человека зависит от восходящего знака и планетного ОП> влияния на него (предопределенность) Очень узкая и ошибочная точка зрения. Выбор профессии зависит от СТРУКТУРЫ КАРТЫ В ЦЕЛОМ, при этом нельзя выделить ни конкретных домов, ни планет на все случаи жизни - судьба каждого человека индивидуальна, и чем человеку по жизни лучше всего заниматься, определяется ИЗ ВСЕХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАРТЫ В СОВОКУПНОСТИ, а ни в коем случае не по одному или двум-трем параметрам. ОП> Я спросила о другом: если есть предопределенность, ОП> то события предсказуемы, если нет, то и прогнозы невозможны. Я Вам детально разжевал свою точку зрения в предыдущих сообщениях. К сказанному там по этому вопросу мне больше добавить нечего. ОП> Но если Вы утверждаете, что люди ОП> наделены свободой выбора, то как же Вы можете утверждать, что возможен ОП> 100%-ное прогнозирование? Либо свобода, либо 100%. Повторяю еще раз: 100% прогнозируется расписание СИТУАЦИЙ, т.е. жизненных уроков (например, ситуация брака или ситуация опасности для жизни). Но РЕЗУЛЬТАТ, ИТОГ, т.е. конкретное СОБЫТИЕ является результатом выбора/действий самого человека (свадьбы может не быть, если клиент "протормозил" или сознательно отказался; опасности можно избежать, если осознать ту внутреннюю проблему, которая эту опасность притягивает). ОП> Разве "СУДЬБА" - не понятие, выражающее представление о некоей силе, ОП> предопределяющей все СОБЫТИЯ в жизни людей? Судьба и есть - совокупность ОП> всех событий. В разных религиях судьба человека всегда зависила от ОП> разных Духовных Сил. Для Астролога СУДЬБА - это МНОГОВАРИАНТНЫЙ СЦЕНАРИЙ СОБЫТИЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА. Каждая ситуация (жизненный урок) - это точка разветвления сценария. ОП> Либо точное предсказание возможно, и тогда я буду искать ОП> астрологические методы уточнения прогнозов, либо астрология - ОП> аналитический метод, подобный метеорологии или сейсмологии, и тогда ОП> следует отдать предпочтение методу накопления схожих показателей на ОП> событие. Каждый выбирает методы в соответствии со своим пониманием. AT>> Астрология - это Духовная Наука, то есть она изучает как раз те феномены, AT>> на которые опирается религия. Поэтому работа астролога напрямую связана AT>> со всеми религиозно-духовными вопросами, и обходить их стороной нельзя. ОП> Астрология, на мой взгляд, это - наука, но не духовная, а ОП> предсказательная. Это - слишком узкое представление об астрологии. Предсказание - это не единственная, и даже не самая главная цель Астрологии. ОП> Вспомните телевизионное шоу с участием уважаемого ОП> Михаила Левина. Какой был самый веский аргумент против астрологии? ОП> Посягательство на духовность! И Левин не смог ничего противопоставить ОП> своим оппонентам. И это совершенно ничего не доказывает, т.к. Левин мог просто не найти нужных аргументов, в то время как они существуют. ОП> Что такое духовное есть в астрологии, чего нет в других науках? Что Вы ОП> подразумеваете под духовностью в астрологии? Как Вы понимаете этот ОП> термин? И нужно ли вообще поднимать вопрос духовности астролога? Это уже столько раз обсуждалось на Форуме, и я уже столько об этом писал, что повторять это подробно уже нет никакого желания. Кратко я об этом написал выше. ОП> Простите, я, наверное, не совсем понятно спросила. Я имела в ввиду: ОП> насколько однозначны Ваши предсказания Бушу? Они однозначны в том смысле, что в его жизни обязательно возникнут описанные ситуации, но какой результат он из них извлечет, зависит только от него. ОП> Под описанием потенциала личности я подразумевала все, касающееся этой ОП> личности: внешность, характер, темперамент, менталитет, профессию, ОП> взаимоотношения с окружающими и события. Причем все это применимо к ОП> любому дому гороскопа, в котором содержится информация о людях. То есть, ОП> можно описать СУДЬБУ всех людей из окружения натива. И все это ОП> посредством сидерического зодиака. Но если это то же самое, что Вы ОП> описываете посредством тропического зодиака, то только ли в астрологии ОП> дело? Я не противопоставляю типы зодиака, я решаю вопрос техничности ОП> астрологии. Подозреваю, что тропический и сидерический зодиак отражают просто несколько разные "срезы" реальности. Кроме того, трактовки знаков, планет, аспектов, многие техники и подходы КАРДИНАЛЬНО отличаются в тропической и в сидерической (в частности, ведической) астрологии. Поэтому это кажущееся противоречие, в принципе, вполне объяснимо. Какой зодиак и какая система трактовок более ОБЪЕКТИВНЫ - это сложный вопрос, для ответа на который необходимо сначала выработать критерии оценки объективности в отношении предмета исследований - человеческой судьбы - в том числе чисто количественные. AT>> У меня в практике очень много примеров, подобных приведенному выше. Они AT>> ОБЪЕКТИВНЫ, так как время рождения достаточно часто известно более или AT>> менее точно, то есть ректификация осуществляется в пределах нескольких AT>> минут. Так что, феноменальные способности тут ни причем! ОП> А мне кажется, что "причем". Авторы книг по астрологии пишут о ОП> необходимости вырабатывать способность выбора конечного суждения из ОП> возможных вариантов. Это то, что доктор Рао называет "ясность, чистота". Я вижу в этом ПРОБЛЕМУ астрологии и астрологов. Не будем скрывать, что доктор Рао - ясновидящий, поэтому для него не принципиально, насколько КАРДИНАЛЬНЫ указания в карте на тот вывод, который ОН ВИДИТ :-) Ни в коем случае не хочу чем-то обидеть доктора Рао, но он способен прочитать в карте нужный вывод, даже если в карте этого вывода на поверхности НЕТ ;-) Это практически написано черным по белому в его книгах ;) Так вот. Я - сторонник такой Астрологии, в который КАЖДЫЙ вывод, который мы делаем, ЛЕЖИТ НА ПОВЕРХНОСТИ И ОЧЕВИДЕН, то есть НЕОСПОРИМ в рамках строго определенной СИСТЕМЫ ЧТЕНИЯ КАРТЫ. И когда я говорю про примарные дирекции и про свою практику, я имею в виду именно такую Астрологию. Брак - это ВСЕГДА включение 7-го дома либо через планету в 7-м доме, либо через управителя 7-го дома. Никаких других вариантов НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. ОП> Вот Вы привели СВОИ техники, которые ОП> обозначили как НЕОБХОДИМЫЕ. Вы, как и многие, не задумались: почему так ОП> много разных техник? Что значит "СВОИ ТЕХНИКИ"??? Примарная дирекция - это ДРЕВНЕЙШИЙ и ОСНОВНОЙ метод прогноза во ВСЕХ элементах, которые я описал!!! Я абсолютно ничего не добавил от себя! ОП> Почему столько разных систем домификации? Исторический казус, заблуждение, ошибка при транзите астрологии из одной культуры в другую. ОП> Вот когда Вы убедитесь, что ОП> другие методы несостоятельны как прогностические, тогда Ваш метод ОП> останется в единственном числе. До того как разрабатывать "свои" методы я уже имел возможность убедиться в несостоятельности ("нерадикальности") всех существующих, кроме тех, которые я выбрал. ОП> может ли кто-либо аргументированно утверждать, что прогнозирование только ОП> техниками возможно? И не более того. Да или нет? Но аргументированно. Что Вы называете "аргументировано"? Для меня практика - главный критерий истины и главный аргумент. Я могу привести примеры того, как однозначно работает, например, примарная дирекция. Ответ: Да, предсказание только техниками возможно, но проку от такого предсказания будет немного (нужно ПОНИМАТЬ, ЧТО происходит - а если понимания нет, то человек не вынесет ничего полезного для себя из такого предсказания). Еще одно "но" (о котором я уже писал) - ректификация. Без точной ректификации никакое прогнозирование "только техниками" невозможно принципиально. То есть человек, не умеющий ректифицировать, обречен :) - никакого точного предсказания, пусть даже без понимания сути предсказываемой ситуации - без точного отректифицированного времени рождения быть не может. Вывод: чтобы предсказывать, надо ПОНИМАТЬ Астрологию очень глубоко и владеть не только техниками, но и вИдением. Короче говоря, чтобы быть Астрологом, надо быть Зрячим в духовном смысле. "Просто техниками" здесь ничего не достигается. С уважением, Альберт Тимашев
-AdRiver-

-AdRiver-
Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

SpyLOG Участник Rambler's Top100 TopList
-AdRiver-

-AdRiver-