Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Финансовая астрология: наблюдения из практики Гипотеза Replies: 27446 27447 27458 27459 27476 27477 27496 Date : 06 Apr 2007 21:41 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru) To : All
Здравствуйте, уважаемые Участники и Посетители Форума! Я сегодня хотел бы поднять тему прогнозирования финансово-экономических процессов - в первую очередь, таких глобальных экономических показателей как фондовые индексы и цены на энергоресурсы, в частности, нефть. Для начала хочу поделиться некоторыми своими недавними наблюдениями. 1. Наверное, те, кто следит за новостями, слышали о падении фондовых индексов, имевшем место с 27 февраля по 5 марта (фактически минимум был достигнут 14 марта, но основное и почти безоткатное падение длилось именно в указанные сроки). Это событие было вызвано точной оппозицией Сатурна (в ретроградном ходе) к Нептуну. Я помню, что читал про эту оппозицию, кажется, в статье Альфи Лявуа в интернете, как минимум, за несколько месяцев до этого. Современные финансовые инструменты позволяют делать деньги на любом движении экономических показателей (и рост, и падение), поэтому, например, продав фьючерс на индекс S&P 500 26 февраля и купив его 5 марта, можно было получить прибыль $3900 на "вложенные" $2800, то есть, фактически, 140% за 1 неделю ($2800 - это маржа фьючерса E-mini S&P 500, то есть это сумма, которая просто блокируется на брокерском счете пока открыта позиция и разблокируется после закрытия позиции; фактическая же стоимость продажи-покупки фьючерса может составлять не более $20, то есть де факто затраты близки к $0;) Причем, для того, чтобы это сделать, не нужно было знать ничего, кроме того, что грядет оппозиция Сатурн-Нептун, и иметь достаточно мужества и веры в Астрологию ;) На мой взгляд, подобная синхронность астрологических событий и событий на фондовом рынке является лучшим доказательством РЕАЛЬНОСТИ Астрологии и ОБЪЕКТИВНОСТИ астрологических представлений. Интересно, кто-нибудь (кроме Лявуа) предсказывал эту "коррекцию" фондового рынка заранее? Или все уже спохватились только тогда, когда она произошла? ...как обычно комментируя произошедшее словами типа: "Ну, это же было так очевидно!" :-))) 2. Карта совершенно уникального события, оставившего неизгладимый след в памяти всех, кто за ним наблюдал :-) 27 марта 2007 года, 20:52 по Гринвичу (места нет, так как отсутствует географическая привязка - современные торги на бирже происходят через интернет и охватывают одновременно весь мир). Ровно в эту самую минуту цена на нефть взлетела на 5 долларов (с $63 до $68 за баррель), а в СЛЕДУЮЩУЮ минуту (20:53) упала на 3,5 доллара (до $64.50). Маржа 1 лота по NYMEX Crude Oil составляет $3000, потенциальная прибыль в случае покупки фьючерса за несколько минут до подъема и продажи его на самом пике составила бы $5000 на лот, то есть 167% за 1 МИНУТУ. А если принять возможность в высшей степени оперативного реагирования, то можно было еще раз продать фьючерс на пике и купить его в районе $64.50 (или, если подождать часок, то даже тех же начальных $63), что дало бы еще $3500-$5000 прибыли на один лот, итого возможная прибыль была бы вплоть до $10000 на 1 лот или до 333% примерно за 1 час (опять же, рассуждения о процентах условны, т.к. маржа - это всего лишь залог, который возвращается после закрытия позиции; а реальная стоимость открытия/закрытия позиции может быть меньше $20). Причиной столь резкого движения стала "утка" о том, что иранская ракета попала в американский авианосец в Персидском заливе, в результате народ начал панически скупать фьючерсы на нефть. Через мгновение большинство участников рынка разобралось, что новость ложная, и цена обрушилась обратно в результате столь же панической продажи нефтяных фьючерсов, хотя и зафиксировалась в итоге, спустя пару часов, на $1 выше предыдущего уровня. Крайне интересно рассмотреть карту этого события. Бросаются в глаза несколько очень точных аспектов/конфигураций: 1) Меркурий в мидпоинте Луна-Лилит с орбом 25"(!) - формула ложной информации; 2) гелиоцентрический квиконс Марс-Сатурн с орбом 2', причем Марс делает аспект из своей экзальтации к изгнанному Сатурну, то есть оказывается принят Сатурном, что может говорить о положительной ("бычьей") динамике, диктуемой данным астрологическим событием; 3) в гелиоцентрике: Уран в мидпоинте Земля-Сатурн с орбом 7' - мидпоинт Земля-Сатурн, очевидно, может быть связан с природными ресурсами, а Уран в этом мидпоинте может давать внезапные перемены в процессах, затрагивающих природные ресурсы; 4) в гелиоцентрике: Марс в мидпоинте Нептун-Плутон с орбом 10' - по ГШ это: "работа без плана, бездумно; поспешное начинание, предпринятое без должного размышления"; 5) Уран в соединении с Восходящим Узлом с орбом 7' - ставлю этот аспект на последнее место, так как он сходится точно лишь 31 марта, то есть спустя 4 дня после рассматриваемого события. Пункт N2 я обнаружил лишь сегодня, благодаря раздумьям над теорией аспектов Кеплера, к которой меня побудил вернуться пост Вячеслава Селяховича. Я решил проверить неклассические аспекты в этой карте, и обнаружил точнейший квиконс в гелиоцентрике. Возможно, конечно, это случайность. Если с падением фондовых индексов всё предельно ясно (один аспект = очевидная трактовка), то с данным событием лично мне не всё ясно. Событие на рынке довольно редкое - отдаленные аналоги ему (т.е. столь же сильные движения туда-обратно в течение суток) встречаются не чаще, чем раз в несколько лет. Гелиоцентрический квиконс Марса к Сатурну как главный показатель - под вопросом (это неклассический аспект, да и проверка по прошлым событиям не дает абсолютного подтверждения). Гелиоцентрический Марс в мидпоинте Нептун-Плутон - тоже не основной фактор, по смыслу он близок, но, по-моему, не описывает ситуацию на 100%. Уран точно соединяется с Узлом на несколько дней позже (т.е. может рассматриваться лишь как дополняющий общую картину). Уран оказывается в мидпоинте Земля-Сатурн примерно раз в год, значит тоже не подходит, так как аналогичные события происходят реже. Меркурий оказывается в мидпоинте Луна-Лилит примерно раз в квартал, т.е. также не годится на роль главного показателя. Конечно, легче всего сказать, что данное событие явилось квинтэссенцией всего набора перечисленных выше показателей, определяющих уникальность и неповторимость момента. Но как мне как практикующему астрологу всё же хочется увидеть более четкое, радикальное указание именно на описанное событие в данной карте. У кого какие будут мнения? Вообще, кто-нибудь серьезно занимается этой темой? Если Кеплер с целью поиска подтверждений или опровержений своих астрологических выкладок анализировал погоду, то в наше время, пожалуй, более актуальным является аналогичный анализ мировых финансово-экономических показателей. Тем более, что это имеет прямой практический смысл - точные прогнозы в финансовой сфере ценятся крайне высоко. С уважением, Альберт Тимашев
-AdRiver-

-AdRiver-
Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

SpyLOG Участник Rambler's Top100 TopList
-AdRiver-

-AdRiver-