Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Об опыте, практике и работе с клиентами Комментарий Replies: 27464 Date : 10 Apr 2007 16:35 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru) To : All
Здравствуйте, уважаемые Участники и Посетители Форума! VP>> Ну, не может быть, чтобы такое количество гороскопов имели время в VP>> начале первых 5 минут любого часа. Оооочень пугает. IS> Да уж!.. Вообще-то, все гороскопы, предоставленные мной, были IS> откорректированы при помощи обычной методики ректификации гороскопа по IS> дате и месту регистрации первого брака. Ирина, лично я считаю эту методику ПОРОЧНОЙ. Мое глубокое убеждение, подкрепленное опытом и многолетней практикой, состоит в том, что НЕЛЬЗЯ производить ректификацию времени рождения по ОДНОМУ событию. Это - заведомый путь к ошибке и неправильному результату астрологической работы (будь то анализ натала, прогноз или что-либо еще). Я всегда ректифицирую минимум по 8 событиям - это когда время известно с точностью 5-15 минут. А при большем разбросе по времени я прошу клиента предоставить минимум 10-12 дат реально важных, поворотных событий (а не просто формальных официальных дат). IS> Практика неоднократно доказывала точность методики. У меня в практике были примеры, когда ректификация по первому браку, произведенная другим астрологом, не соответствовала действительности ни в смысле возможного времени первого крика, ни в смысле соответствия прогноза, вытекающего из ректифицированного времени, реально происходящим в жизни человека событиями. В качестве примера могу привести свою собственную карту. 12 ноября 1971 года, 19:20 Уфа (время согласно бирке из роддома). Своя карта у меня ректифицирована до секунд, причем эта ректификация подтверждена тем, что брак я себе предсказал за несколько лет до него (как раз когда произвел эту ректификацию), и это предсказание исполнилось с абсолютной точностью. Пожалуйста, раз Вы такой специалист в ректификации по первому браку, назовите мне время моего рождения, которое получается по дате регистрации первого брака - 9 марта 2006 года, примерно 10:55, Санкт-Петербург. А я Вам скажу, на сколько названное Вами время отличается от того, по которому я реально живу и по которому происходят события в моей жизни. Результат эксперимента можно считать положительным, если время, названное Вами совпадет до минуты. AT>> за последние 5 лет в моей практике был только один клиент с AT>> психиатрическим диагнозом. Могу съязвить над Ириной, что к Астрологу AT>> притягиваются клиенты по подобию проблем, поэтому если в Вашей практике AT>> много психически больных, это говорит о наличии аналогичных проблем - AT>> разрешенных или неразрешенных - в Вашей собственной судьбе ;) IS> Вообще-то, я ожидала подобной реакции, правда, намек на то, что я – IS> сумасшедшая, по-моему, это уже чересчур Вы превратно истолковали мои слова. Я сказал ровно то, что хотел сказать. Перечитайте! Я написал, что напрашивается вывод о наличии психиатрических проблем в Вашей судьбе. И Вы сами подтвердили истинность моих слов, написав: IS> Альберт,16 января 1969г., 17ч. 03м., г.Волгоград. IS> Это данные моего родного младшего брата. То есть в Вашей судьбе, действительно, присутствуют проблемы, связанные с психиатрией - это проблемы Вашего младшего брата. Так что я был абсолютно прав и объективен. Причем, в своем сообщении я особо подчеркнул, что не имею в виду ничего личного по отношению к Вам. IS> К тому же, у [Тимашева] нет достаточной квалификации и опыта работы (одна IS> консультация за 5 лет – это ничто, а теория без практики, как известно, IS> мертва). Ирина, не Вам судить о моей квалификации и опыте работы. Тем более, что своим сообщением я никоим образом не задевал Вашу профессиональную репутацию. Предлагаю Вам извиниться! IS> Ваш ответ на самом деле говорит только о том, что у Вас, Альберт, не IS> только маленький стаж работы астрологом, но и малое общее количество IS> проведенных консультаций. Моя биография известна, и я не скрываю, что ушел из программирования и стал работать ТОЛЬКО как профессиональный астролог с августа 2002 года. Однако, общий стаж занятий астрологией на полупрофессиональной основе у меня никак не меньше Вашего (серьезно заниматься астрологией я начал в феврале 1990 года, а лекции читал и консультировал уже с 1993 года). Что касается количества консультаций, то их количество нужно лишь для набора опыта на начальном этапе обучения практической работе. Затем, и это моё глубокое убеждение, так называемый ПОТОК КЛИЕНТОВ станвоится ГЛАВНЫМ ВРАГОМ настоящего консультирующего Астролога. Поясню на приведенном Вами примере. IS> Если бы Вы проводили от 60 до 100 консультаций в месяц в течение IS> последних 13 лет, как это делаю я... Таким образом, из расчета 20 рабочих дней в месяц и 8-часового рабочего дня, Вы консультируете от 3 до 5 клиентов в день, то есть тратите на каждого клиента от 1,5 до 2,5 часов. На мой взгляд, это СОВЕРШЕННО НЕДОСТАТОЧНО для того, чтобы НА САМОМ ДЕЛЕ ПОНЯТЬ СУДЬБУ И ПРОБЛЕМАТИКУ ЖИЗНИ КЛИЕНТА, а значит дать реально полезный совет, сделать правильный анализ его жизни и построить точный прогноз. Впрочем, О КАКОМ ПРОГНОЗЕ ВООБЩЕ может идти речь, если, по моему опыту, на составление НАСТОЯЩЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНО ПОДГОТОВЛЕННОГО ПРОГНОЗА на 10 лет (где рассматриваются самые важные ситуации жизни) уходит минимум 3 рабочих дня (а чаще всего неделя), а на составление аналогичного прогноза на год (где рассматриваются все ситуации, значимые в пределах одного года) - и того больше (минимум неделя, а чаще полторы-две). Да, я тоже работаю с клиентами в так называемом "экспресс-режиме", то есть в формате очной консультации, на которую уходит обычно от 2 до 3 часов. Но я сразу предупреждаю, что в ходе такой консультации могу определить время рождения с хорошей точностью и дать достаточно точный прогноз общего характера, но не претендую на полноту анализа судьбы клиента и всеобъемлющую полноту прогнозов. Поэтому такие консультации эффективны лишь в том случае, когда клиент приходит с конкретными текущими вопросами, требующими оперативного решения. Тогда зачастую и натальная карта оказывается лишь дополнительной (а следовательно ректификация перестает быть критической процедурой), а основное внимание уделяется картам имевших место событий и хорарам. Если же клиент приходит на очную консультацию с глобальными жизненными проблемами, то консультация обычно заканчивается тем, что мы договариваемся о составлении письменного анализа судьбы и подробного письменного прогноза. Это потому, что ПОНЯТЬ СУДЬБУ КЛИЕНТА, разобраться во всех ее деталях и представить все выводы в понятном клиенту виде - это БОЛЬШАЯ РАБОТА, на эффективное выполнение которой необходимо выделять не менее нескольких рабочих дней. На мой взгляд, ТОЛЬКО Астролог, работающий с картой каждого клиента не менее 2-3 дней, способен достичь РЕАЛЬНОЙ ГЛУБИНЫ ПОНИМАНИЯ СУДЕБ людей, которые к нему обращаются. Работа же "на потоке", когда на клиента тратится не более 2-3 часов времени - это поверхностная и неглубокая работа, достаточная для решения частных проблем клиента, но не способная дать ему НИЧЕГО в смысле всестороннего понимания своей судьбы, будущего, талантов, предназначения и так далее - то есть всего того, что ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ обязан донести Астролог до своего клиента! Резюмирую: главное, что способен сделать Астролог - это прочитать Судьбу человека по карте его рождения, это ГЛАВНАЯ его функция. Судьба - это сложный и многогранный феномен, поэтому процесс прочтения может быть местами сложен и требует приложения большого количества сил и времени от Астролога. Когда Астролог вместо полного чтения Судьбы начинает выхватывать из нее отдельные фрагменты, и делает это правилом своей практики, значит, что он идет против своего главного Предназначения, лишая клиента (и себя самого) полноты понимания тех феноменов, с которыми работает и на которые опирается в своей практике. Такой подход ведет к ошибкам, однобоким выводам, упрощенным схемам и шаблонам в работе. IS> даже фильтруя клиентов, Вам не удалось бы избежать контактов с людьми, IS> имеющими психические нарушения Я ни у кого из своих клиентов специально не спрашиваю, не состоят ли они на учете... Клиенты мне сообщают ровно столько, сколько сами считают возможным в ответ на мои вопросы. И я сам никогда не лезу в те вопросы судеб клиентов, о которых они меня не спрашивают. Поэтому, вполне возможно, что среди моих клиентов гораздо больше психически больных, чем 1 человек. Но только этот 1 человек сам долровольно сообщил мне об этом. IS> Возможно, это и неправильно, но я под разными предлогами стараюсь IS> отказывать таким людям в консультациях. А на мой взгляд, именно такие люди могут как раз наиболее в ней нуждаться. Правда, чтобы им помочь, нужно действительно знать, что им сказать. IS> Мне тяжело с ними работать, я их не понимаю. Вот в этом-то и причина. Клиентов НЕОБХОДИМО понимать. Если Вы не понимаете своих клиентов, это лишь подтверждает то, что я написал выше про недопустимость превращения Астрологической Практики в работу "на потоке". IS> Полтора года назад тут и слышать не хотели ни о влиянии Нептуна, ни о IS> влиянии Плутона Неправда. Просто многие, очень многие вещи совершенно объяснимы БЕЗ привлечения Нептуна и Плутона. IS> и напрочь отрицалось, тем же Тимашевым, влияние их транзитов. IS> 7 планет – и ни одной планетой больше! Ирина! Ваши утверждения БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫ и ЛОЖНЫ. Я НИКОГДА не отрицал влияние Нептуна и Плутона, равно как и их транзитов. Говорить так значит абсолютно не понимать то, что я утверждал и продолжаю утверждать. Я отрицаю реальность Нептуна и Плутона как УПРАВИТЕЛЕЙ домов/знаков, а также считаю транзиты ВТОРОСТЕПЕННЫМ (а именно, последним по уровню значимости) прогностическим методом. IS> Теперь же Альберт даже строчки посвятил влиянию Нептуна и Урана Взгляды Альберта в отношении Нептуна и Плутона НИЧУТЬ не поменялись. Это значит, что просто Вы их не понимали и, скорее всего, до сих пор еще недостаточно хорошо понимаете. IS> Впрочем, поскольку опыта работы у него нет, наверняка содрал из IS> какой-нибудь книжки. А вот это уже - личное оскорбление. Призываю Модератора обратить внимание на недопустимое поведение Ирины! А Вам, Ирина, предлагаю, пока еще есть возможность, извиниться. P.S. Отвечаю на это письмо не для Ирины, так как отдельные ее высказывания исключают конструктивную дискусиию с ней, а для других Участником и Посетителей Форума, так как затронутые этой дискуссией вопросы я считаю очень важными с точки зрения подхода к Астрологической Практике. С уважением, Альберт Тимашев
-AdRiver-

-AdRiver-
Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

SpyLOG Участник Rambler's Top100 TopList
-AdRiver-

-AdRiver-