Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Об опыте, практике и работе с клиентами Важное Replies: 27480 Date : 16 Apr 2007 13:20 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru) To : All
Здравствуйте, уважаемые Участники и Посетители Форума! В связи с тем, что Ирина не извинилась за недопустимые, с точки зрения этики и Правил Форума, высказывания, и наоборот, продолжает высказываться хоть и мягче, но примерно в том же духе, я обращаюсь опять не к ней лично, а ко всем присутствующим. IS> Меня не покидает ощущение, что мы с Вами находимся в каком-то замкнутом IS> круге взаимного недоверия, недоразумений и обид. Лично я ничего подобного к Ирине не испытываю. Это Ирина непонятно на что обиделась и, как следствие, теперь пытается вести дискуссию в недопустимом тоне. IS> Три Ваших планеты находятся практически в точном соединении с моими: IS> Ваше Солнце с моей Луной Луна в Скорпионе, я думаю, многое объясняет... IS> Ваш Марс с моим Ураном (!) Присоединяюсь к замечанию Василия: Уран в Рыбах не может быть у человека средних лет. IS> У Вас сложилось ложное впечатление, что я провожу коррекцию времени IS> рождения только по регистрации первого брака и этим ограничиваюсь Ирина сама писала: IS>> все гороскопы, предоставленные мной, были IS>> откорректированы при помощи обычной методики ректификации гороскопа по IS>> дате и месту регистрации первого брака. По-моему, процитированное утверждение Ирины исключает ложные толкования, а именно имеет один единственный четкий смысл: ректификация была произведена по дате и месту первого брака. IS> между тем, как я использую и другие прошедшие события для проверки, IS> обязательно учитываю соответствие внешности человека гороскопу и IS> восходящему знаку. Ну, значит, так и нужно было писать. Хотя, по моему опыту, если человек говорит, что произвел ректификацию по первому браку (и пусть даже потом учел все остальные события), это сразу вызывает БОЛЬШИЕ сомнения (остальные-то события, при желании и полной уверенности в правильности методики ректификации по 1-у браку, можно "увидеть" там, где они не особенно-то и видны). IS> недоразумение: Вы почему-то решили, что у моего брата психиатрические IS> проблемы, которых у него никогда не было и не будет. Его данные я IS> опубликовала как пример меланомы (рака кожи). Ну, это, пожалуй, единственное, в чем я неправильно понял Ирину (точнее, перепутал два списка данных ее клиентов - по раку и по психиатрии). Но тем не менее, то, что у самой Ирины Луна в Скорпионе, говорит о многом. Я, имея Солнце в Скорпионе и зная об идеальном правиле совместимости: Солнце мужчины в соединении с Луной женщины - с момента начала изучения Астрологии и примерно года до 2002 обращал особое внимание на представительниц противоположного пола с Луной во второй половине Скорпиона. Мои наблюдения говорят о том, что падение Луны в этом знаке полностью подтверждается, приводя к эмоциональной неуравновешенности, гипертрофированной эмоциональной чувствительности ко всему, склонности к депрессиям, фобиям, глубинным психологическим комплексам. По моим наблюдениям, значительное количество студенток психологических факультетов ВУЗов имеют Луну в Скорпионе. А как известно, в психологию идут, в первую очередь, те люди, которые сами испытывают потребность разобраться со своими внутренними психологическими проблемами. AT>> О КАКОМ ПРОГНОЗЕ ВООБЩЕ может идти речь, если, по моему опыту, на AT>> составление НАСТОЯЩЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНО ПОДГОТОВЛЕННОГО ПРОГНОЗА на AT>> 10 лет (где рассматриваются самые важные ситуации жизни) уходит минимум AT>> 3 рабочих дня (а чаще всего неделя), а на составление аналогичного AT>> прогноза на год (где рассматриваются все ситуации, значимые в пределах AT>> одного года) - и того больше (минимум неделя, а чаще полторы-две).» IS> Совершенно ни к чему давать прогноз на десять лет, поскольку подавляющее IS> количество клиентов приходит с проблемами текущего периода 1. Я делю жизнь человека на периоды длительностью в среднем 7 лет. Поэтому, прогноз на 10 лет необходим для того, чтобы ЧЕТКО представлять, когда закончится данный период и начнется следующий. А также, какие потенциальные возможности данного периода раскроются в ближайшие годы, какие уже позади, и каковы будущие перспективы - то есть возможности следующего периода. 2. Считаю ГЛАВНОЙ задачей Астролога не просто решить СИЮМИНУТНЫЕ проблемы клиента, а дать человеку максимально ПОЛНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О СОБСТВЕННОЙ СУДЬБЕ, что включает в себя: а) описание судьбы в целом; б) стратегический прогноз: на ближайшие 10 лет (или даже больше, если текущий период длиннее 7-и лет) или вообще прогноз на всю жизнь, в котором рассматриваются ВСЕ ключевые ситуации жизни человека от рождения до максимального предполагаемого возраста ухода из жизни (обычно от 84 до 96 лет). ЛЮБАЯ ЧАСТНАЯ ПРОБЛЕМА имеет корни в СУДЬБЕ человека в целом и проблематике текущего жизненного этапа в частности. Поэтому, чтобы, действительно, эффективно решить даже частную проблему/вопрос и не просто дать готовое решение, а привести человека самого к ПОНИМАНИЮ СУТИ и ПРИЧИН возникновения проблемы/ситуации - для этого и нужно: а) детально разобраться в индивидуальной судьбе человека; б) четко определить, какой жизненный этап и период этот человек в настоящий момент проживает, каковы задачи и цели данного периода, в чем смысл текущих ситуаций, каковы пути их решения, в какие сроки реализуются соответствующие ситуации, и когда этот период закончится и начнется следующий (со своими новыми, другими целями и задачами). ТОЛЬКО ЭТО способно привести и Астролога, и Клиента к правильному РЕЗУЛЬТАТУ их совместной работы. 3. Считаю возможным пропускать анализ судьбы в целом и стратегический анализ текущего периода жизни ТОЛЬКО по настойчивому желанию самого клиента. Хотя, в моей практике еще никто не отказывался от анализа судьбы и хотя бы беглого рассмотрения стратегического прогноза, даже придя, казалось бы, с частной проблемой. Каждому человеку ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО разобраться в своей жизни/судьбе, но некоторые клиенты, приходя к Астрологу, даже не предполагают, на какую глубину анализа и прозрения в Будущее способна наша Наука. Так, значит нужно не идти на поводу у клиента, задающего частный вопрос, а предлагать то, что является ПРАВИЛЬНЫМ с точки зрения задач и принципов Астрологии как Духовной Научной Дисциплины! Правда, с сожалением должен констатировать, что я ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ редко встречаю коллег, которые, по моему мнению, действительно, способны на столь же ГЛУБОКИЙ анализ судьбы человека как я и мои коллеги и ученики, с которыми мы постоянно обмениваемся опытом и наблюдениями. Лично я очень благодарен Сергею Евтушенко и Константину Гридневу, с которыми мы не раз проводили мозговые штурмы по решению тех проблем Астрологии, над которыми, увы, из современных астрологов даже мало кто задумывается. Мы часто старались ставить перед собой такие задачи, к решению которых вообще было НЕИЗВЕСТНО КАК даже подступиться, но которые, по логике вещей, Астрология решать была обязана! И всегда решение приходило: простое, элегантное и, если вдуматься, очевидное и единственно возможное ;) Багаж совершенных таким образом открытий вместе с практическим опытом работы позволяет мне, моим коллегам и ученикам делать гораздо более глубокий и ТОЧНЫЙ (т.е. подтверждаемый клиентами) анализ и прогноз судьбы, чем любая методика любой из существующих ныне астрологических школ или авторов астрологической литературы. Поэтому то, о чем я написал выше, является ДАЛЕКОЙ ЦЕЛЬЮ для многих, которые пока не знают, как ее достичь, и потому продолжают ИСКАТЬ. Впрочем, именно ИЩУЩИЙ рано или поздно НАХОДИТ. IS> Вместо того, чтобы решать текущие проблемы, он будет еще озабочен IS> и тем, что будет Бог знает когда. Возможно, именно в этом проявляется отличие мужской и женской логики. Женщины, в большинстве своем, обычно мыслят крайне практически, и поэтому зачастую игнорируют такие понятия "стратегия" и "тактика", считая их никчемными выдумками мужчин ;) Для мужчины всегда важно понимать ОБЩУЮ СТРАТЕГИЧЕСКУЮ КАРТИНУ происходящего, и тогда исходя из нее становятся ясны многие тактические решения. Например, человек спрашивает: менять ли мне сейчас работу, принимать ли выгодное предложение? А при детальном рассмотрении его судьбы оказывается, что этот вопрос не принципиален, потому что в скором времени произойдет событие, полностью меняющее его жизнь, и то, на какой работе он будет в этот момент работать - на текущей или на новой - просто непринципиально. Отсюда становится ясен подход к решению поставленного вопроса: менять или не менять работу зависит от того, перевешивают ли сиюминутные выгоды от смены работы всю суету и необходимость приживаться на новом месте, с учетом того, что всё это - в принципе, не надолго. Или наоборот, человек задает точно такой же вопрос - менять или не менять работу - а по его судьбе мы видим, что именно сейчас ему предоставляется уникальный и единственный за всю жизнь шанс начать, действительно, большую карьеру. Поэтому, даже если ему предлагают работу, на первый взгляд, не с самыми выгодными условиями, мы порекомендуем ему не раздумывая принять это предложение, так как это создаст для него перспективы роста в будущем, скажем, вплоть до Президента компании. Таким образом, правильное вИдение и понимание Судьбы Клиента, а также ее текущего этапа (во всей стратегической и тактической перспективе) является КЛЮЧЕВЫМ и НЕОБХОДИМЫМ для получения правильных выводов и предоставления клиенту правильных ответов на его вопросы (даже самые, казалось бы, мелкие). IS> беру себе в союзники Донну Каннингэм, американского астролога с не IS> одним десятком лет практической работы астрологом. Я ценю опыт зарубежных коллег, но не стоит пытаться: 1) под копирку переносить западный опыт и модели консультирования на нашу культурную почву - с экономическими моделями наша страна уже "попала" не один раз, не будем повторять ошибки наших пост-перестроечных правительств. 2) принимать методы, известные современной западной астрологии и являющиеся ее фундаментом, как, якобы, правильные - из-за ошибочности этих астрологических методов построения и чтения ("интерпретации") карты и прогнозирования современная астрология и находилась в таким плачевном состоянии столь долгое время. Сейчас, благодаря многим открытиям и восстановлению древнего (греческого, арабского и т.д.) наследия Астрология постепенно выбирается из той бездны ошибочных и неверных представлений, в которых пребывала последние 400-800 лет. IS> Когда я только начинала работать, у меня тоже уходило по 2-3 дня, а то и IS> больше, на подготовку к консультации. Я говорил не о подготовке к консультации - консультировать я могу СРАЗУ как только мне дают данные. Я говорю о том, что необходимо ДЕТАЛЬНО РАЗОБРАТЬСЯ в судьбе клиента, что во время очной консультации за 2-3 часа сделать НЕВОЗМОЖНО! IS> Теперь прогноз на год-полтора я даю за полтора часа. Уверен, что основной метод прогнозирования Ирины - это какая-нибудь типа солнечная дуга + соляр + транзит. В лучшем случае еще + вторичная прогрессия. Всё это мы прошли и убедились в низкой эффективности (нерадикальности) данных прогностических методов. БАЗОВЫМ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ методом ЧТЕНИЯ (развертки) человеческой судьбы во времени является ИСТИННАЯ ПРИМАРНАЯ (ПЕРВИЧНАЯ) ДИРЕКЦИЯ, которая получается путем построения прогрессии 1 день = 360 лет. Я утверждал и продолжаю утверждать, что любой Астролог, не использующий данную дирекцию, занимается не прогнозированием, а угадыванием судьбоносных ситуаций. Далее, примарную дирекцию дополняют более быстрые дирекции, которые позволяют получать развертки событий на 10 лет, на год, на месяц и на неделю. Транзит позволяет достичь точности 1 день или даже 1 час. IS> Если я буду проводить одну консультацию в 3 или даже в два дня, то IS> вырастет не только стоимость моих услуг, но на годы растянется очередь IS> из клиентов. Лучше в соответствии с высшими принципами проконсультировать одного клиента, чем проконсультировать 100 не в соответствии с высшими принципами. Все знают, что в Индии существует представление о том, что Астролог (брамин), давший всего лишь один неверный прогноз/ответ человеку, попадает в ад? Подумайте, какова доля ответственности консультирующего Астролога перед Небом! AT>> На мой взгляд, ТОЛЬКО Астролог, работающий с картой каждого клиента не AT>> менее 2-3 дней, способен достичь РЕАЛЬНОЙ ГЛУБИНЫ ПОНИМАНИЯ СУДЕБ людей, AT>> которые к нему обращаются. IS> Оказывается, всего-то и нужно 2-3 дня чтобы «достичь реальной глубины IS> понимания судеб». Ирина опять пытается извратить сказанное мною и придраться к словам. Я же ясно написал: "не менее 2-3 дней" - то есть это необходимый минимум. Максимум не лимитирован. IS> Вы не используете для серьезного анализа и прогноза транзиты высших IS> планет Это - ложь! Ирина и понятия не имеет о методах моей работы - собственно, откуда она может его иметь?! ;-) IS> а именно они и приносят эти глобальные жизненные проблемы, поэтому, IS> чтобы разобраться в кризисе приходится тратить многие часы и дни. Так уж и быть, я раскрою один секрет, касающийся транзитов. Транзит дает исчерпывающую информацию о ВНЕШНИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ в жизни человека и их влиянии на него. События, вызванные транзитами, НЕ ОТРАЖАЮТ ГЛУБИННЫЕ, СУЩНОСТНЫЕ ПРОЦЕССЫ, происходящие с самим человеком. Они отражают лишь внешние обстоятельства, довлеющие над ним или благоприятствующие ему. Транзит может НЕ ОСТАВИТЬ РОВНЫМ СЧЕТОМ НИКАКОГО СЛЕДА в жизни и характере человека, если он происходит при отсутствии соответствующих указаний в основных истинных (подчеркиваю, истинных, а не т.н. "зодиакальных" и не в т.н. "экваториальных") дирекциях. Более того, существует СТРОГОЕ ПРАВИЛО, определяющее, когда транзит (в том числе и высшей планеты) реально формирует событийную последовательность, а когда НЕ ФОРМИРУЕТ РОВНЫМ СЧЕТОМ НИЧЕГО. Я не буду раскрывать это правило, так как не вижу смысл, как выразилась Ирина, "метать бисер перед свиньями" - это относится не к Участникам и Посетителям Форума. Я уверен, что МНОГИЕ изучающие Астрологию, кто пытался прогнозировать по транзитам, сталкивались с парадоксальной ситуацией, когда транзитные аспекты то, будучи мелкими и, казалось бы малозначимыми, дают ОЧЕНЬ важные события, а другие, казалось бы МОЩНЕЙШИЕ транзитные аспекты, проходят вообще безо всякого следа (без формирования событий), будто бы их и нету вовсе. Это - не случайность и не парадокс. Это - закономерность, имеющая строгое выражение в той системе прогнозирования, которой я придерживаюсь. И такое "поведение" транзитов является одним из основных указаний на то, что ТРАНЗИТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РАДИКАЛЬНЫМ МЕТОДОМ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ! Радикальным методом я называю такой метод, который (а) самодостаточен (не зависит от других); и (б) ВСЕГДА формирует реальные события, когда в нем формируются соответствующие указания. Критерию радикальности НЕ удовлетворяют ВСЕ следующие широко известные и везде применяющиеся методы: а) точка жизни (7 лет в знаке), точка смерти (9 лет в знаке); б) зодиакальная дирекция 1 градус = 1 год; в) экваториальная дирекция 1 градус = 1 год; г) солнечная дуга д) вторичная прогрессия 1 день = 1 год; е) третичная прогрессия 1 месяц = 1 год; ж) соляры, лунары и прочие обращения; з) транзиты. Этот список можно продолжить, просто я перечислил самые известные и часто встречающиеся в литературе методы. Напротив, критерию радикальности удовлетворяют, как минимум, два из используемых мною метода: а) истинная примарная дирекция (прогрессия 1 день = 360 лет); б) антропохронная прогрессия 1 день = 84 года. ЛЮБОЕ астрологическое событие в этих прогрессиях, будь то: восход, заход, кульминация светила или планеты; аспект ASC, MC, Vx к светилу или планете; дирекция светило/планета -- светило/планета (рассчитывается в плоскости первого вертикала) и т.д. -- ВСЕГДА, БЕЗ ОСЕЧЕК СОЗДАЕТ СОБЫТИЙНО ЗНАЧИМУЮ СИТУАЦИЮ. Ингрессии светил, планет, MC, Vx и, ГЛАВНОЕ, ASC задают периодизацию жизни человека и отвечают за смену событийных управителей домов гороскопа в каждом следующем периоде жизни. AT>> использование транссатурнов в качестве управителей в карте человека AT>> ЛИШЕНО СМЫСЛА, поскольку они, в любом случае, несут лишь ДОПОЛНЯЮЩУЮ, а AT>> не основную информацию. ВСЯ ОСНОВНАЯ информация показывается СЕПТЕНЕРОМ. IS> Я считаю, подобные утверждения просто вредными для астрологии, поскольку IS> они блокируют ее развитие. Они предупреждают от ОШИБОК! IS> Но обратимся опять к Донне. Простите, но для меня она - не авторитет. Все необходимые пояснения относительно транзитов я дал выше. Астролог, применяющий транзиты как основной метод прогнозирования, вводит в заблуждение и себя, и клиента! Это - ПОРОЧНАЯ ПРАКТИКА! При том, что по транзитам, действительно, КОЕ-ЧТО можно увидеть, но это НЕ СУДЬБА человека, а лишь внешние временные обстоятельства! IS> У всех моих клиентов при транзитах Плутона через натальный Марс IS> происходили драматические события в зависимости от их гороскопа: ДТП, IS> например, у восходящих Дев; хирургические вмешательства, серьезные травмы IS> и порезы, избиения, нападения. Я не отрицаю, что Плутон ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ к Скорпиону и Овну, но ГЛАВНЫМ управителем этих знаков является МАРС. Чтение карты нужно начинать с Марса как управителя соответствующих домов, а Плутон можно привлекать ТОЛЬКО ЕСЛИ ОН ОСОБЫМ образом выражен в карте и то лишь как дополнительную (вторичную) гармонику соответствующих домов. IS> моей клиентки (к Марсу во Льве во втором доме оппозиция транзитного Урана, IS> управителя 7 и 8 дома натала) муж-алкоголик попытался взорвать гранату, IS> чтобы отмстить ей за разрыв и развод. Заметьте, попытался. В ее радикальных методах прогноза, очевидно, не было указаний на взрыв, ранение или смерть, поэтому попытка (транзит - ВНЕШНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА) оказалась только попыткой. Вот именно из-за НЕРАДИКАЛЬНОСТИ используемых методов большинство современных астрологов и пытаются всех убедить в "вероятностном" характере астрологических прогнозов, наличии "свободной воли" и т.п. Конечно, вероятностная составляющая присутствует и свободная воля существует, но выражаются они в ДРУГОМ: - вероятность состоит не в том, будет ли событие или нет, а В КАКОЙ ФОРМЕ РЕАЛИЗУЕТСЯ событие, читаемое в радикальном методе; - свобода воли состоит не в том, что наступление события или его не-наступление зависит от человека, а в том, что ИТОГ, РЕЗУЛЬТАТ событийной ситуации ЗАВИСИТ от поведения человека, сама же судьбоносная ситуация, читаемая в радикальном методе, возникает ВНЕ зависимости от воли и поведения человека. IS> Кстати, я ей прогнозировала опасность от взрыва. Вот именно. А настоящий Астролог высшего квалификационного разряда в данном случае должен был бы сказать следующее: "Вас попытается взорвать кто-либо из партнеров/оппонентов в личной жизни, судя по всему, бывший муж, но эта попытка не приведет к взрыву и не будет представлять реальной угрозы для Вашей жизни и безопасности". Вот в чем главное отличие прогноза по транзиту и прогноза по радикальному методу прогнозирования. IS> Если Вы берете у восходящих Львов не Уран, как подсказывает опыт (не IS> только мой) и логика и методики интерпретации гороскопа, например у того IS> же Шестопалова, а Сатурн, как предлагает Альберт Тимашев, вы получите IS> прогноз не брачных отношений, а работы, а также проблем со здоровьем Мой опыт применения радикальных методов прогнозирования говорит как раз об обратном! Транзит как НЕрадикальный метод НЕ МОЖЕТ использоваться как критерий истинности того или иного фундаментального (радикального) постулата Астрологии. IS> Кроме того, если мы не будем рассматривать аспекты высших планет к IS> планетам в натале, будем игнорировать их действие или считать их действие IS> каким-то дополнительным, «не существенным», мы так и останемся на уровне IS> средневековых астрологов, имевших чуть более 50% реальных совпадений. Очень интересно, откуда Ирина взяла столь печальную статистику! Я уверен, что это - не более, чем ее домыслы, в лучшем случае почерпнутые из книг зарубежных или российских коллег, а в худшем - придуманные ею в момент написания своего сообщения. Мой опыт говорит как раз об обратном - подавляющее большинство современных астрологов сталкиваются с серьезными проблемами в прогнозирования и едва ли достигают тех самых 50% достоверности, которые Ирина незаслуженно приписывает нашим средневековым коллегам (которые, в отличие от современных астрологов, активно использовали именно примарную дирекцию, хоть и в несколько упрощенном варианте - без учета истинного движения светил и планет - как базовый метод прогнозирования человеческой судьбы; правда, время рождения тогда было известно только для знатных особ и поэтому прогнозирование индивидуальной судьбы было возможно лишь для немногих, а ректификацией на диапазоне 24 часа тогда, насколько я знаю, старались не заморачиваться). IS> А именно это и предлагает Тимашев и называет это «традиционной» IS> астрологией. Это не традиционная астрология, а кастрированная. Альберт Тимашев предлагает быть объективными и использовать 100% работающие методы, а не заниматься угадыванием событий по транзитам. Еще занимаясь у Глобы в начале 1990-х годов я пришел к твердому убеждению, что прогнозирование при помощи транзитов высших планет - это худший по достоверности метод прогноза. Более 50% транзитных аспектов высших планет в моей собственной карте прошли АБСОЛЮТНО БЕССЛЕДНО, не сгенерировав ни единого сколько-нибудь значимого события. И только спустя ГОДЫ я нашел ключ к определению того, какой транзит является событийно значимым, а какой - нет. AT>> на мой взгляд, именно [психически больные] люди могут как раз наиболее в AT>> нуждаться [в консультации]. Правда, чтобы им помочь, нужно действительно AT>> знать, что им сказать. IS> Такие люди нуждаются не в помощи астролога, а в помощи психиатра. Проблема в том, что психиатр обычно не знает Астрологию. А как Астролог я способен прочитать в карте клиента ВСЕ его главные проблемы, приводящие его к сумасшествию, и найти адекватные ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ для него методы компенсации. IS> если астролог берет на себя эту функцию, то он либо наивен, либо IS> слишком самонадеян. Напротив, это утверждение Ирины (как и предыдущие) говорит о том, что она не понимает всей глубины возможностей и всего потенциала Астрологии как Духовной Науки. И причина этому непониманию, собственно, очевидна: несовершенство тех методов, которые Ирина использует в повседневной практике. Опять же, я ничуть не хочу усомниться в ее квалификации - ей можно поставить памятник, если она, используя столь несовершенные методы чтения карты и прогнозирования событий, умудряется реально помогать клиентам и делать точные прогнозы. Но ограничения тех методов, которые находятся в ее арсенале, а также, возможно, нежелание задуматься над тем, что в карте есть что-то еще кроме того, что ее ПРИУЧИЛИ видеть, и есть причина ограниченности некоторых аспектов ее подхода к Астрологии. IS> Кстати, когда я читала книгу Донны, меня позабавило, что и она, и я IS> используем один и тот же метод для скрытных и критично настроенных IS> клиентов: «Такого индивидуума полезно немного ошарашить… Я искренне считаю, что к Астрологу человек либо приходит за помощью и ее получает, либо уходит ни с чем. Это значит, что Клиент ДОЛЖЕН быть искренен с Астрологом (примерно также как с врачом) и открыт для конструктивного диалога, если хочет получить нужную ему информацию. Я никогда не занимаюсь демонстрациями возможностей Астрологии, даже если передо мной скептически настроенный клиент, НО ПРИШЕДШИЙ ЗА ПОМОЩЬЮ (типа, "может хоть здесь мне чем-то помогут, хотя я уже потерял надежду разобраться в себе и в происходящем"). Само то, что я скажу ПО ХОДУ КОНСУЛЬТАЦИИ и рассмотрения его вопросов, должно служить ЛУЧШЕЙ демонстрацией того, что Астрология - это реальная наука, и так обычно и бывает. В нашем кругу (среди моих ближайших коллег и учеников) обычно принято отказывать в консультации тем, кто пришел "просто по приколу" или тем более чтобы проверить Астрологию или астролога и убедиться, что всё это "чушь собачья". Таких нужно сразу ставить на место и отправлять гулять ;))) С уважением, Альберт Тимашев
-AdRiver-

-AdRiver-
Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

SpyLOG Участник Rambler's Top100 TopList
-AdRiver-

-AdRiver-