Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Оппозиция Сатурн-Нептун Гипотеза Date : 18 Apr 2007 16:24 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru) To : Sergey Tarasov [SergeyT] (tarassov@rogers.com)
Привет, Сергей! AT>> применять Астрологию нужно по принципам и правилам Астрологической AT>> Науки, и тогда всё будет четко и ясно. А если пытаться применять к AT>> астрологическим феноменам современный матаппарат, который не AT>> соответствует сути/смыслу этих феноменов, то результаты будут, в лучшем AT>> случае, приблизительные. ST> Альберт, причем все это? В данном конкретном случае ни о какой супер-дупер ST> математике речь не идет. Не важно. Даже самый простейший матаппарат должен соответствовать сути изучаемых феноменов. Для того, чтобы подобрать необходимый матаппарат, необходимо глубоко и ясно понимать природу соответствующих феноменов и процессов. Я не говорю, что у тебя матаппарат полностью не соответствует, на мой взгляд, он не вполне соответствует. ST> Речь идет о простом здравом смысле. По ссылке ты найдешь эти аспекты за ST> последние 120 лет, изображенные вместе с ценовой картой индекса ST> Доу-Джонса: http://www.timingsolution.com/Case/Sat_Nep.pdf Спасибо за наглядную иллюстрацию. Там вот, глядя на эти графики я задаюсь вопросом: почему некоторые оппозиции четко совпадали с резкими движениями, минимумами или максимумами, а некоторые - ни с чем не совпадали? Ответ, на мой взгляд, кроется в полномасштабном астрологическом анализе всей космической ситуации в каждый момент такой оппозиции. Смотря не только на угловое соотношение Сатурна и Нептуна, а на их положение в зодиаке, их взаимодействие с другими планетами и иными астрологическими феноменами, мы и получим необходимую информацию о том, когда оппозиция Сатурн-Нептун приведет к резкому падению рынка, когда совпадет с минимумом, когда - с максимумом, а когда вовсе не окажет заметного влияния на рынок. Твой же подход (как и прежде), по крайней мере, насколько это следует из изученных мною твоих публикаций, сводится, грубо говоря, к статистическому усреднению влияния оппозиции Сатурн-Нептун на рынок без учета специфики каждого конкретного момента. Это - типичная ошибка всех тех, кто пытается применять матматоды в астрологии. СТАТИСТИКА УБИВАЕТ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СУЩНОСТИ, которыми оперирует Астрология. Почему? Статистика выхолащивает данные, убирая всю индивидуальность отдельных частей и оставляя только общие количественные составляющие, не несущие независимого (индивидуального) смысла. Астрология же как Наука как раз базируется на анализе уникальных качеств индивидуальных информационных сущностей. Таким образом, в статистически обработанных данных НЕТ ПРЕДМЕТА ИЗУЧЕНИЯ АСТРОЛОГИИ, он потерян. ST> По поводу сути астрофеноменов: астрологией я занимаюсь уже 25 лет, и с ее ST> основами и нюансами я знаком хорошо и давно. Не пойму, почему ты постоянно ST> напоминаешь мне об этих элементарных вещах. Потому что из твоих статей, подходов и методов НЕ следует, что ты ПОЛЬЗУЕШЬСЯ МЕТОДАМИ АСТРОЛОГИИ (даже если ты прекрасно знаешь ее основы и нюансы), а пытаешься искать какие-то "обходные пути", которые, на мой взгляд, полезны только как одна из составляющих астрологических финансово-экономических исследований, но не как основное направление. Я пишу это исключительно с целью обратить твое внимание на очевидные (и давно известные) пути решения тех проблем, с которыми ты сталкиваешься в процессе своих исследований. Чем больше будет людей, реально применяющих методы Астрологии для прогнозирования рынков, тем быстрее мы достигнем в этом желаемых результатов. Я не отрицаю необходимость построения матмоделей на основе астрологических факторов, но делать это надо В СООТВЕТСТВИИ С ПРАВИЛАМИ НАШЕЙ НАУКИ, а не в соответствии с правилами современной материалистической науки. На мой взгляд, первичным должно быть АСТРОЛОГИЧЕСКОЕ ПОНИМАНИЕ МЕХАНИЗМОВ динамики рынка, а матмодели - вторичными. То есть ИСКАТЬ закономерности надо АСТРОЛОГИЧЕСКИМ АНАЛИЗОМ СИТУАЦИЙ И ДИНАМИКИ ИХ РАЗВИТИЯ, а не матматодами. Матмодели строятся уже на основе результатов астрологического анализа. Так, например, я построил интегральную матмодель, описывающую долгосрочную составляющую тренда более чем 40 глобальных экономических показателей (с учетом всех их взаимных корреляций), включая биржевые индексы, кросс-курсы валют, товарные и финансовые фьючерсы и т.д. Эта модель логически вытекает из астрологического анализа главных переломных точек тренда всех упомянутых финансовых инструментов и их соотнесения с определенным набором астрологических событий. То есть, первично представление о том, какие факторы задают долгосрочную составляющую тренда, а сама матмодель вторична. При этом я как сторонник предельной ясности и четкости сразу отказался от использования нейросетей (т.к. я убежден, что нейросеть легко находит и без того ОЧЕВИДНЫЕ взаимосвязи, о которых мы, по крайней мере, догадываемся, но НИКОГДА не найдет в данных те закономерности, о которых мы даже не подозреваем - так какой смысл "городить огород"?!). Моя матмодель представляет собой систему из 291766 линейных уравнений с 4462 неизвестными, решаемых методом наименьших квадратов (расчеты моей специально оптимизированной для данной задачи программы занимают несколько часов). В этой системе всё ясно и четко, я понимаю каждый шаг расчетов и, что важно, астрологический смысл каждого неизвестного. Я не говорю, что это метод - единственно правильный. Просто делюсь опытом, на мой взгляд, вполне позитивным. С уважением, Альберт Тимашев
-AdRiver-

-AdRiver-
Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

SpyLOG Участник Rambler's Top100 TopList
-AdRiver-

-AdRiver-