Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Финансовая астрология Replies: 27487 Date : 19 Apr 2007 21:38 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru) To : Sergey Tarasov [SergeyT] (tarassov@rogers.com)
Здравствуйте, господа Тарасовы! ST> то, что Вы делаете, - это чистой воды передергивание, уж ST> извините. Вы сами начали с тезиса о работоспособности оппозиции Сатурна и ST> Нептуна, и не просто работоспособности вообще, а как фактора, вызывающего ST> понижение Доу Джонса. А теперь утвеждаете, что в разных ситуациях она ST> работает по-разному, и нужно постараться понять, когда, как и почему она ST> работает, и именно это и есть дело астрологии. Если Вы внимательно почитаете исходное сообщение, то поймете, что это Вы передергиваете мои слова. Я писал о КОНКРЕТНОЙ оппозиции Сатурна к Нептуну в начале этого года, которая, действительно, вызвала падение индексов. И всё остальное, сказанное мной на эту тему - логическое продолжение первого сообщения. ST> Надеюсь, что Вы также поймете и важность нейросетей при изучении ST> комбинации астрофакторов. Увы, похоже мне никак не удается донести до Вас свою мысль в понятной для Вас форме. Повторю еще раз, на всякий случай, может быть в этот раз получится ;) По моему опыту (еще с институтских времен и до сегодняшнего дня) нейросети адекватно применимы для решения таких задач, когда ВСЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ, В ПРИНЦИПЕ, ЯСНЫ, но нам лень искать точные аналитические выражения этих зависимостей. Тогда, взяв входные и выходные параметры, точно характеризующие ситуацию, мы получим достаточно точное численное решение проблемы с помощью нейросети. Совершенно другое дело, когда закономерности, в принципе, НЕ ясны. Тогда применение нейросетей оказывается ничем не лучше, а возможно даже хуже, чем применение статистических или простых линейных методов (по крайней мере, на первом этапе исследований - пока идет поиск закономерностей). Просто я как прикладной математик по образованию не верю в "магию" математических методов. Впрочем, нейросеть - лишь инструмент. Если кому-то нравится искать закономерности с помощью именно нейросетей - ради Бога! Но лично я для исследований предпочитаю математические методы, которые отражают сущностные модели и позволяют лучше понимать механику работы систем (вместо "черных ящиков" нейросетей). Я считаю это более эффективным. ST> Хочу закончить вот чем - может, хватит считать, кто чего стоит в ST> астрологии? А кто считает?! Лично я просто вижу некоторый пробел в предлагаемых нашему вниманию исследованиях и говорю о том, что вижу. Сергей ни в одной из своих статей или сообщений НИ СЛОВА НЕ СКАЗАЛ КАК АСТРОЛОГ: не протрактовал карту, не выдвинул астрологическую гипотезу, не прокомментировал астрологический смысл обнаруженных закономерностей и т.п. Я не говорю, что он не знает или не может... (я просто не имею информации, чтобы об этом судить) Но, если уж мы говорим об астрологическом моделировании финансовых процессов, давайте начинать с АСТРОЛОГИИ, и только потом строить матмодели! По крайней мере, это то, что я считаю правильным. Если Сергей придерживается другого мнения, то мог бы зотя бы объяснить, вместо того чтобы на что-то обижаться и обвинять меня в "передергивании". ST> отвечать не смогу в течение ближайшего месяца. Да и о чем тут еще ST> говорить, и так все ясно... Впрочем, действительно. Дискуссии-то (диалога) [пока] не получается. Ну, если всё же будет желание подискутировать, то я всегда открыт для диалога! С уважением, Альберт Тимашев
-AdRiver-

-AdRiver-
Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

SpyLOG Участник Rambler's Top100 TopList
-AdRiver-

-AdRiver-