Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Финансовая астрология Replies: 27498 27500 Date : 23 Apr 2007 07:20 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru) To : Pavel Kurochkin [webmaster] (NasdaqPredictor@yandex.ru)
Здравствуйте, Павел! PK> Профессионально занимаюсь астролометрией уже 10-й год. Хотелось бы, чтобы Вы дали определение понятия "астролометрия" для астрологов. Know-how никто раскрывать не просит, просто хотелось бы понимать базовые принципы. И еще, насколько то, что Вы далаете, отличается от того, что делает Сергей Тарасов, автор программы Timing Solution (скажем, за исключением чисто математических нюансов, в том числе, вида нейросети)? Есть ли принципиальные отличия? PK> Альберт, в первую очередь хочу предостеречь Вас от попыток отлавливания PK> резких выбросов, которые случаются на рынке, именно в течении дня. PK> Такие выбросы на ФОРЕКСЕ, да и других рынках происходят постоянно Павел, тот выброс по нефти, о котором шла речь, был НА ПОРЯДОК БОЛЬШЕ, чем обычные "выборосы" на FOREX'е. ФОРЕКС - это вообще специфический рынок, на который лезть, на мой взгляд, нужно в последнюю очередь ;) И я не могу согласиться, что нас не должны интересовать выбросы, такие как был по нефти. А что, если бы глобальный тренд был направлен вниз и у нас бы была открыта "короткая" позиция (на продажу)? Позиция закрылась бы по стопу, причем, вероятно, с заметно бОльшим убытком, чем мы рассчитывали, из-за "проскальзывания" рынка за время срабатывания стопа при столь паническом резком движении. Это просто повезло, что текущий тренд был вверх! Поэтому подобные "выбросы" прогнозировать также необходимо - как минимум, чтобы застраховать себя от бессмысленных потерь. PK> астрологический базис прогнозирования предоставляет уникальнейшую PK> возможность относительно ТОЧНОГО СВЕРХ долгосрочного прогнозирования Согласен полностью! PK> Чем дальше занимаюсь астролометрией, тем больше укрепляюсь в мысли, что PK> эффективность распознавания астролометрических образов в заведомо PK> многомерном пространстве астрологических (астролометрических) влияний и PK> факторов присущая элементам искуственного интеллекта гораздо выше PK> эффективности, присущей человеческому мозгу. ...точнее, человеческому ИНТЕЛЛЕКТУ. Мозг человека наделен поистине безграничными способностями. Именно поэтому всегда считалось, что истинный Астролог должен быть ВИДЯЩИМ. На уровне обычного интеллекта шансов разобраться просто нет :))) То есть необходимо включение скрытых резервов и возможностей мозга для восприятия информации подобной мерности. Есть, кстати, человек, который вполне научными методами занимается развитием сверх-способностей, включая вИдение - это Вячеслав Михайлович Бронников (http://www.bronnikov.org - сайт ведет его сын Владимир). Я лично с ним знаком, прошел у него обучение. ОЧЕНЬ рекомендую. ВСЕМ. PK> Так уж сложилось что "специализированная вычислительная машина", которая PK> зовется человеческим мозгом в процессе развития интеллекта живых существ PK> была "заточена" эволюцией под распознавание образов в пространствах, PK> размерность которых не превышает 7. Как доказывает своими достижениями (точнее, даже больше достижениями своих учеников) В.М.Бронников, подобные ограничения - это поза-поза-вчерашний день ;) PK> Так автор создает свои астролометрические прогнозы используя 4095 PK> входных параметров (максимальное число входов, которые можно подать на PK> вход сети Ивахненко (МГУА). PK> При этом огромным плюсом является тот факт, что значимость той или иной PK> модели рынка (цены, индекса и т.п.), его вероятностные характерискики, PK> при таком подходе легко оценить О любой матмодели можно сказать то же самое. Но мое мнение, которое я уже высказывал в сообщении Сергею Тарасову, что модель должна идти от Астрологии (точнее от астрологической гипотезы на основе астрологического анализа событий на рынке). Просто набивать в модель максимум входов и смотреть, что получится - это может дать результат, но результат может быть и лучше. На мой взгляд, нейросетям недостает ГЛАВНОГО, на что способен человек - способности к ОБОБЩЕНИЮ и ЛОГИЧЕСКИМ ВЫВОДАМ. Например, наблюдая, что планета в своей обители всегда ведет себя определенным образом, человек СДЕЛАЕТ вывод. А нейросеть, если ей на вход не подать особый параметр "планета в обителе", не сделает никаких точных выводов (в лушчем случае, определит, что планеты в знаках, соответствующих обителям, ведут себя некоторым образом похожим образом). Но она не сможет абстрагироваться от информации конкретного выхода, то есть она может сделать точные выводы отдельно относительно "Меркурия в Овне", "Меркурия в Тельце" и т.д. или "Меркурия в обителе", "Венеры в обителе" и так далее, но НИКОГДА не сделает обобщения относительно "планеты в обителе", где "планета" - это ЛЮБАЯ планета. То есть нейросеть не найдет ОБОБЩЕННЫЙ ПАТТЕРН ПОВЕДЕНИЯ планеты, когда она находится в обителе. Вот в чем проблема нейросетей. То, что становится ОЧЕВИДНО человеку на определенной фазе "обучения" (исследований), НИКОГДА не станет ясно нейросети! PK> человек должен стать помощником машины, с тем чтобы наиболее адекватно PK> физике реального астролометрического процесса описать и выразить в виде PK> элементарных математических функций реальные элементарные астрологические PK> (астролометрические) факторы влияния (аспекты, ингрессии, аспекты угловых PK> (и не только домов) и т.п.) и подать эти элементарные астрофакторы на PK> вход искуственного интеллекта Это, на мой взгляд, необходимая часть исследований. Но только часть... PK> Некоторые семейства моделей, которые были созданы по состоянию цен на PK> нефть и других мировых макроэкономических индикаторов еще пару лет назад PK> (март 2005 года), которые имеются в моем распоряжении, достаточно точно PK> предсказали [...] PK> ...точность и долговременность прогнозов, приведенных в упомянутых тезисах PK> всего навсего отражает уровень развития астролометрической методики, PK> которая имела место быть по состоянию на 01 июля 2003 года PK> На данный момент автором методики созданы технологические подходы, PK> позволяющие получать прогнозы, работающие годами и имеющие абсолютные PK> значений уровней ошибок на ПОРЯДКИ !!! ниже, тех которые были 4 года PK> назад. Павел, если не трудно, можете обновить модель цен на нефть по последним версиям своих технологий и посмотреть, какая точность достигается, какие результаты получаются, опубликовать их на нашем Форуме? С уважением, Альберт Тимашев
-AdRiver-

-AdRiver-
Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

SpyLOG Участник Rambler's Top100 TopList
-AdRiver-

-AdRiver-