Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Финансовая астрология Replies: 27501 Date : 23 Apr 2007 11:48 GMT From : Sergey Tarasov [SergeyT] (tarassov@rogers.com) To : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
Привет, коллеги! Это хорошо, что эта тема получила развитие. По большому счету, в финансовой науке, которая пытается хоть что-то прогнозировать, особых альтернатив нет - кроме того, чем занимаемся мы. Альберт, по поводу объектно-ориентированных нейросетей: тут есть два основных понятия - Язык событий и Нейросеть, которая с этим языком умеет работать. Язык событий включает все, что угодно (используемое в астрологии) - планеты в знаках, домах, аспекты планет, мидпойнты и т.д. - событий очень много. Я сначала включил туда все, что знал сам, а затем добавлял то, что подсказывали другие. (Этот процесс продолжается). Это, в частности, ответ на вопрос, используем ли мы гелиосистему. Естестественно, используем. Вообще, чаще всего используются три основных вида зодиака - гео, гелио и планетарные фазы. Кроме того, есть и много другого - declination, RA, включая и всякие новомодные западные глупости типа declination longitude. Это отвечает и на твой вопрос о возможности нейросетью идентифицировать планету в обители. Я решил эту проблему, задавая событие "планета или группа планет в обители (обителях)", то же и для экзальтации и т.д. Затем моя специализированная нейросеть (специализированная - потому что работает не с цифрами, а с этими событиями) смотрит, как это событие проявляет себя в мире, и подбирает наилучший режим поведения для такого события, на основании чего строит прогноз. К примеру, если мы задаем аспект двух планет, то программа сама определит оптимальный орб для этого аспекта по отношению к исследуемому процессу (рынку). Я эту процедуру назвал субоптимизацией, чтобы подчеркнуть, что в данной нейросети, кроме стандартных методов оптимизации, происходит нечто другое. Особо я на эту тему нигде не писал, разве что немного здесь: http://www.timingsolution.com/TS/Articles/On_The_Edge/on_the_edge.htm Альберт, спасибо за прогноз - это не каждый рискует делать и это показывает тебя с хорошей стороны. Не так много людей, которые действительно пытаются прогнозировать, большинство предпочитает обсуждать постфактум. Мои замечания к твоему прогнозу (но не критика!): такого рода прогноза стоит сравнить с сезонными циклами. Технологически я учитываю это так: строю чисто сезонный цикл (по Солнцу), потом смотрю циклы, близкие к годичному, добавляю к этому фазы планет, начиная с Марса, так как их периоды близки к солнечному циклу. Отдельно рассматриваю циклы фаз Меркурия и Венеры. Еще есть такая опасность, как переобучение (это скорее относится к Павлу). Если у Вас 4000 входов, то ценовых точек должно быть по меньшей мере 12,000 - это почти 50 лет. Такой историей обладает не каждый рынок. По поводу корреляции прогноза - она не может являться самоцелью. Мы, по-моему, находимся здесь в инерции научного мышления. В финансовом анализе критерием является профит - единственный и неповторимый. То есть, нужна эффективная торговая стратегия, построенная на прогнозе. Да, вот еще. Альберт, я как правило рассматриваю две кривых прогноза - нейросетевую и линейную, программа делает это автоматически. Расхождение между ними я использую как меру нелинейности процесса. Альберт, от нашего стола к вашему столу пока что ничего нового не передастся, кроме того, что есть сейчас на вебсайте (имею в виду прогноз). Я смогу вернуться к этой теме только через полтора месяца, после возвращения из поездок. Всех благ всем, Сергей PS. По поводу новомодных глупостей - время от времени я оказываюсь участником всякого рода дискуссий. Обычно начинается так: пользователь хочет увидеть в программе улучшенную версию астрологии, то есть, со всеми "последними словами в астрологии". Вот статья, написанная по следам одной такой дискуссии, по поводу declination longitude": http://www.alphee.com/mt_studies/dec_long/declination_longitude.htm Добиться у сторонников этой идеи чего-либо внятного мне не удалось, лучшее, что они дали - это ссылки на автора, которой уже нет в этом мире. У последователей же большие проблемы и с математикой, и с элементарной астрономией. Сам я - сторонник традиционной астрологии, и Бируни - моя настольная книга:)))
-AdRiver-

-AdRiver-
Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

SpyLOG Участник Rambler's Top100 TopList
-AdRiver-

-AdRiver-