Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Финансовая астрология Replies: 27527 Date : 25 Apr 2007 08:30 GMT From : Pavel Kurochkin [NasdaqPr] (NasdaqPredictor@yandex.ru) To : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
Здравствуйте Альберт, PK>> если оценить вероятность появления таких выбросов на нефти с вероятностью PK>> их не появления то станет очевидным, что тот мат.вычислительный ресурс, PK>> который будет потрачен на подобные исследования наврядли себя окупит AT> AT> Пожалуй, соглашусь ;) Но с теоретической точки зрения задача всё равно AT> интересная ;)) Безспорно, но здесь возникает другая проблемма. Тот мой знакомый, о котором я писал и к сожалению по этическим соображениям, назвать которого я не могу уперся в своем прогнозировании интрадея на НАСДАК-100 в стену того, что историю минутных данных для этого индекса на больших удаления в прошлое он найти не смог. С нефтью с минутками , полагаю будут еще большие проблеммы. Кстати, Альберт, я полагаю не будет ничего сверхординарного, если я попытаюсь пригласить его и еще других астротрейдеров на этот форум ? Хотелось бы услышать Ваше мнение. PK>> истории торгов по нефти явно не достаточно для оценки влияния даже PK>> Юпитера, не смотря, на то что история по нефти, которая у меня есть PK>> насчитывает 21 год. AT> AT> Нефть на NYMEX торгуется с 30 марта 1983 года, так что ежедневная AT> история AT> есть за 24 года - два цикла Юпитера. Альберт, я том посте описал проблемму, которая возникла с выяснением весов в полудеканах даже на такой истории. И тем не менее, модели созданные даже на сктоль скудных и рыхлых данных все таки работают. AT> Кстати, Фарадей-то как раз за всю свою жизнь не написал ни одной формулы AT> и не Ну Фарадея то я упоминаю, как некий наглядны пример того, что если мы чего то не формализовали и не канонизировали в физ-мат. плане, то это вовсе еще не значит, что этих закономерностей не может существовать. AT> Нет, интеллект и сознание - вещи разные. AT> Бронников шутливо называет свою методику "воспитание Человека AT> Сознательного AT> из человека разумного" :)) Как бы ознакомиться с сутью ? А то приходится поддерживать мыслительные способности с помощью шахмат да всяких программ, развивающих память. PK>> Альберт, давайте представим на уровне моих текущих задач, что мой PK>> нейросеть обобщает закономерности во входных пространствах PK>> 9700 строк на 4095 столбцов. Это массивы в 37 млн. 721 тыс. входных PK>> элементов. AT> AT> Человеческий мозг вполне способен обрабатывать подобные массивы данных, AT> просто "человек разумный" не умеет этими способностями пользоваться. ну не знаю, возможно Вы и правы, но наверное опять все же речь идет о качественной обработки, без которой не обойтись. С колличественной обработкой уверен, человеку уже так же хорошо как машине - не справится. AT> Споря с Сергеем Тарасовым о некоторых технологиях, я как математик лишь AT> высказывал своё опасение, что СУТЬ применяемых методов ИИ не вполне AT> соответствует СУТИ астрологических феноменов. AT> Я уже много об этом писал - Астрология оперирует Информационными AT> Сущностями. AT> А Информационные Сущности обладают свойствами, прямо противоположными AT> Физическим(Материальным) Сущностям, для работы с которыми изначально AT> разрабатывались применяемые методы ИИ. Я полагаю, что здесь истинная причина спора лежит несколько в иной плоскости, а именно. Все мы и Вы, и Сергей и иные исследователи пытаемся найти наиболее оптимальную и наиболее эффективную проекцию заведомо многомерного пространства астровлияний на двумерное пространство - цена-время. То о чем Вы говорите (обители, экзальтации, падения, изгнания , кресты , стихии, от китайской можно еще добавить стволы и т.п) заведомо многомерны. И то что мы делаем с Сергеем и есть попытка уже на нашем человеческом уровне представить уже проекцию этой многомерности на ту мерность, которая подается на вход сети. И ИИ также , имея в качестве сэмпла двумерную картинку ищет именно проекции тех многомерных входов, на эту двумерную картинку. ПО этому я думаю достаточно опрометчиво требовать от ИИ находить многомерные образы, ее просят создавать двумерные образы. PK>> Сколько уж пришлось копий сломать с автором НейроШелла по этому PK>> поводу. AT> Ну и как, удалось "заставить" автора внести необходимые изменения в AT> программу? ;)) Нет, не удалось. ПРоблемма как всегда упирается в деньги и в то, что подобные доработки найденных ошибок были обнаружены похоже только мной и коммерческие перспективы таких доработок крайне сомнительны. Хотя была выражена готовность автором программы, учавствовать в создании нейросети, заточенной под астрозадачи, но естественно на возмездной основе. AT> Под обобщением я имею в виду, например, следующее: заметить, что любая AT> планета, находясь в 3 знаке от ее обители, оказывается связанной с темами AT> 3-го AT> дома. Тут Вы ведете речь о грамнониках, которые также многомерны. AT> НОВОЕ (т.е. какую-то новую закономерность, о которой раньше никто не писал AT> и не AT> думал) с помощью нейросети НЕВОЗМОЖНО! Возможно, но во первых мы должны четко осознавать выполнимость этой задачи сетью с точки зрения соотношения размерностей пространств на входе и на выходе сети. AT> Ээээ, нет!!! :-))) AT> Я имею в виду, что нейросеть НЕ СМОЖЕТ СДЕЛАТЬ ОБОБЩЕНИЕ, что планета AT> имеет AT> ДВА ЗНАКА ОБИТЕЛИ! Как бы там ни было, она эти два знака будет AT> рассматривать Но Вы же не будете отрицать, что не взирая на это поведение планеты в обоих знаках обители в колличественном выражении не является абсолютно идентичным ? Ведь ни одна планета не имеет обителей в одних стихия, крестах и уровнях эманаций (за исключением разве что Юпитера и Меркурия (кресты- и тем не менее разные стихии)). Значит в количественном выражении поведение планет даже в обителях, но разных знаках будет несколько отличаться. AT> Например, у нас есть исторические данные, охватывающие пребывание AT> AT> Если будет время, пожалуйста, сделайте это. Я уверен, применение этим AT> прогнозам мы найдем ;) Мало вычислительных ресурсов, но как закончу обсчет текущих задач, конечно сделаю. Желаю удачи. Павел.
-AdRiver-

-AdRiver-
Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

SpyLOG Участник Rambler's Top100 TopList
-AdRiver-

-AdRiver-