Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Новый участник Гипотеза Date : 07 May 2007 20:45 GMT From : Сергей Мимоход [moderator] (mimokhod@mail.ru) To : All
Здравствуйте, участники Форума! О себе: имею 2 образования классических:). Первое - ОГИФК по специальности спортивные игры (извините за тавтологию) специализация - спортивная психология. Второе - философское, к.филос.н. тема дисс. "Образы макро- и микрокосма в процессе познания" 2003. Организатор и руководитель Отделения Косморитмологии (по другому не принималось) Дополнительного Образования ОмГПУ с 1994. Правда, астрология уже преподавалась в 1991г. Давно и с интересом заглядываю на Ваш сайт. С большим удовольствием слежу за творчеством А.Т. (думаю, расшифровывать не надо :)). Вот и зайдя в очередной раз на Ваш сайт прочитал форум "про Плутон" и далее по списку про ректификацию, да так, что показалось интересным. Особенно исключение И.Сениной и аргументация этого. Ее позиций я так и не понял, а по этому не могу ни разделить, ни принять. Но вопрос и аргументация ответов показалась интересной. Все ссылки и карты просмотрел, покопался в собственных наблюдениях и исследованиях. По теме "шизиков" один из занимающихся в ОК в данное время заканчивает по этой теме диссертацию в Москве (защита 2007), вот он уж предоставил материала - "хош-не хош", а выведи ему "формулу""работающую". Но при этом действительно подтвердилась суммарное или другое А.Т. заявление о психоорганике высших планет и тех или иных "отклонений" в психике, но почему-то остался без ответа вопрос о выраженности или пораженности планет-компенсаторов таких как Сатурн, Меркурий, а также не поврежденная Венера. Мне в действительности радостно видеть образованных как в языке изложения, так и в общем А.Т.; но остается поднятый вопрос: "А именно, по пунктам насколько методологических вопросов: 1)возможно познание с помощью вторичной, относительно Абсолюта или Арты, или другого Большего и Непознаного, чтение "Судьбы" конкретного человека по проекции вторичной, а то и третичной или более которой может являться астрологическая карта? 2)и насколько разрешима проблема а)первичного прочтения с цифры (градуса) планеты в символ, а дальше в слово-характеристику 3)в ситуацию и после в событие? Есть ли здесь всеобщий Закон? При просмотре карт "известных сумашедших" обращает действительно ярко выраженный Уран, как перерывающий эволюционные рамки Сатурна и плохо задействованность Меркурия. Но это просто замечание. И вообще, И.Кант ситуацию в философии в свое время назвал "скандал в философии", который до сих пор не может быть преодолен. Такое же, по моему мнению, мы наблюдаем и сейчас в астрологии. Есть ли выход? Своим мнением, а тем более услышать мнение другого, буду рад услышать. С уважением М.С.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList