Subject: Re: Что предсказывает Астрология?
Date   : 17 Sep 2007 06:32 GMT
From   : Sergey Evtushenko [Ardashir]
To     : Сергей Мимоход [moderator] (mimokhod@mail.ru)

 Уважаемый, Сергей! :)

   Я весьма признателен Вам за критический комментарий к некоторым тезисам,
изложенным в статье. Для меня это важно, поскольку я надеялся, что мой доклад на
конференции инициирует дискуссию о базовых принципах астрологии, ее предмете
исследования, методах, этических нормах и т.д. Поэтому я рад, что по прошествии
года какая-то дискуссия все же завязалась. Будем надеется, что она даст
положительный результат, т.е. приведет к принятию астрологическим сообществом
какой-либо парадигмы, т.е. профессионального корпоративного соглашения, которой
астрологи  добровольно будут придерживаться.

   Я считаю, что нахождение Урана в Рыбах способствует решению именно этой
задачи. Более того, я уверен в том, что пока астрологическое сообщество не решит
эту задачу, астрология не сможет получить общественное признание как полноценная
наука.

  Подробнее об этом можно прочитать в статье «астрологическая парадигма»:

http://www.arimoya.ru/Astrology/credo.html

  Кроме этого необходимо отметить, что, как показал опыт последних лет, такая
парадигма не может быть сформирована директивным порядком, т.е. никто единолично
не сможет стать ее автором, поскольку в своей основе парадигма является ничем
иным, как соглашением, подразумевающим добровольное принятие профессионалами
неких правил игры. А поскольку все астрологи разные и придерживаются различных
мировоззрений, методов и техник, то, возможно, что выработать общую парадигму на
всех вообще не удастся.  В этом случае будет существовать несколько парадигм, и,
соответственно, несколько астрологических сообществ.

Теперь о конкретных критических замечаниях к статье:

СМ> Так как по-моему существует и такое этимологическое прочтение "суд" как 
СМ> CM>"с-уд"
СМ> или "с-у-дел" или восходящее к нему более древнее "уд" как связь отсюда
СМ> СМ>"уда" и "удача".

   Согласен с Вами в том, что концепт «удача» мифологически всегда связан с
концептом «судьба». Однако, я статье я сделал упор на определение неких заданных
параметров (качеств) жизни человека, определяемых его судьбой. Удача же, по
моему мнению, связана, в первую очередь, с, условно говоря, случайными
(случайными в том смысле, что логически не вытекающими из предыстории ситуации)
событиями, которые, накладываясь на основной поток судьбы, создают «локальные
флуктуации» событий, как «хороших», так и «плохих».
Как, например, в европейском мифе о судьбе присутствуют, как минимум три
концепта. Fate (фатум, рок) – неизбежные, непреодолимые, т.с. кармически
обусловленные события, связанные с вмешательством в жизнь человека высших сил,
обычно негативные. Destiny (предназначение, призвание) – судьба как личная
миссия или предназначение, смысл жизни. Кстати, в мифе российской культуры этот
аспект судьбы наименее выражен и потому большая часть россиян постоянно
находится в поиске этого смысла. Fortune (удача) – этот аспект судьбы также
связан с помощью свыше, однако в позитивном ключе. Lot (жребий) –
потенциал/запас навыков и возможностей, находящихся в распоряжении человека в
пределах данного воплощения. А также, существующий в романских странах концепт
Sort (случай) – или, как говорят в России, расклад, обозначающий конкретные
обстоятельства воплощения ситуации. В российском мифе эти обстоятельства очень
важны, и зачастую играют решающую роль в определении событийного исхода
ситуации.

   Так вот, я считаю, что астрология, как наука, изучает прежде всего следующие
аспекты судьбы: 

1)	«Жребий» – изначальный потенциал;
2)	«Рок» – неотвратимые кармически обусловленные ситуации;
3)	«Предназначение» – суть или смысл жизни человека, и, соотвественно,
        точка приложения его творческих сил.


    Попытки же с помощью астрологии определять характер концептов «удача» и
«случай», я считаю, обреченными на неудачу и бессмысленными. Поскольку эти
аспекты, по своей природе непредсказуемы, поскольку посредством их
осуществляется прямое вмешательство Бога (концепт удача) и общества (концепт
случай)  в жизнь человека.

     Таким образом, отвечая на Ваш тезис, могу сказать, что с этимологической
точки зрения, возможно, Вы правы – и термин «судьба» действительно происходит от
«уда»/ «удача», однако с семантической точки зрения, концепт «удача» обозначает,
как я писал выше, непредсказуемый, с точки зрения астрологии, аспект судьбы.
Поэтому мне больше импонирует Ваша вторая  гипотеза:

СМ> Может вернее "судьбу" этимологизировать от "сути" и тогда "сутьба" есть
СМ> процесс определения приближения индивида к сути своей жизни, а по-русски к
СМ> СМ> сущности и со-бытиям как ступеням приобщения к своему Бытию.

    Поскольку в этом случае, мы связываем термин судьба с одним из ее аспектов,
определяемых с помощью астрологии. Более того, помощь человеку в познании своей
судьбы/сути является, по моему мнению, одним из главных предназначений
астрологии в настоящее время.

СМ> Но при этом при всем остается вопрос, как при помощи астрологии
СМ> приобщаться к сути, через события (и что они являют собой?), а тем более к
СМ> СМ> Судьбе?

   Решению этой задачи я и посвящаю всю свою исследовательскую и практическую
деятельность. Тем не менее, сейчас я не готов сформулировать какой-то вариант
ответа на поставленный Вами вопрос. Однако, сам по себе он говорит о том, что
астрологическое общество дозрело до его постановки, и это очень отрадно.
Поскольку, я считаю, что именно с постановки этого и подобных вопросов
начинается настоящая астрология. :)

С Уважением,
Сергей Евтушенко