Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Каббала Гипотеза Replies: 27731 27735 27740 Date : 08 Dec 2007 10:07 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru) To : Arye Neishlos [moderator] (aryeneishlos@optonline.net)
Здравствуйте, Arye! AN> Попытаюсь ещё раз объяснить почему Каббала это не наука Размышляя над возникшей дискуссией по поводу Каббалы, я вчера пришел к следующим выводам (только не было времени написать вчера, поэтому пишу сегодня, в 29 л.д.). На мой взгляд, существует ДВЕ Каббалы: 1. Первая Каббала - это наиболее глубокий уровень понимания Торы в иудаизме, и именно об этой Каббале пишет многоуважаемый Arye. 2. Вторая Каббала - это перевод универсальных эзотерических и оккультных знаний на язык, близкий христианской парадигме. По Каббале в варианте N1 вопросов нет, здесь всё достаточно четко и ясно, в том числе, благодаря подробным разъяснениям Arye. По Каббале в варианте N2 возникает много вопросов, и я постараюсь дать некоторые важные, на мой взгляд, разъяснения. Любая наука, в том числе и ДУХОВНАЯ НАУКА нуждается в ПАРАДИГМЕ. Исторически сложилось так, что парадигмой всякой Духовной Науки служит ВЕРА, формализованная в виде постулатов той или иной РЕЛИГИИ. Без парадигмы никакая наука существовать не может - ни материалистическая, ни духовная. Разница лишь в том, что в материалистической науке догматы, принимаемые на веру, без доказательств, и составляющие собственно парадигму, носят бого-отрицающий характер, а в духовной - бого-утверждающий. В силу доминирования Христианства в Европейской культуре периода Возрождения и позже, любая духовная наука в Европе строилась на догматах одной из христианстких конфессий. Поэтому наиболее близкие нам и лучше всего сохранившиеся труды по духовным научным дисциплинам (астрология, алхимия, магия и т.д.) - а они пришли к нам именно из Европы - ВСЕ ПОСТРОЕНЫ НА ПРОТО-ХРИСТИАНСКОЙ ПАРАДИГМЕ. Поскольку Христианство опирается на Ветхий Завет (который есть частичный и, увы, не всегда точный перевод Торы), то этой просто-христианской парадигмой является адаптированная христианством часть иудаизма. Подчеркиваю, что просто-христинская духовная парадигма - это НЕ иудаизм в чистом виде, а именно АДАПТИРОВАННАЯ ЧАСТЬ иудаизма, принятая христианами "за основу" для развития своего собственного Духовного Учения (Традиции). Таким образом, примерно с XII-XIII веков в результате адаптации Знаний, перенятых Крестоносцами в "Святой Земле" у арабов (чья научная школа как раз была на пороге кризиса в силу прихода к власти фундаментального Ислама и грядущего запрета на все науки) сложилась Духовная Традиция Европы, базовой парагидмой которой стала Христианская Вера. Та часть Знаний, которая не могла быть выражена средствами чисто христианской парадигмы, была сформулирована тогдашними учеными в терминах христианской прото-парагидмы, откуда и возникли все "псевдо-каббалистические" выкладки на иврите с множеством еврейских терминов ;) На самом деле, бОльшая часть "ново-каббалистических" Знаний к Иудаизму и Каббале вообще никакого отношения не имеют, а уходят корнями совсем в другие духовные традиции. Таким образом, европейская "каббала" - это полностью самостоятельное явление, которое не следует смешивать с Каббалой в чисто иудейском понимании. Это - совершенно две РАЗНЫЕ Духовные Школы, просто использующих ПОХОЖИЙ ЯЗЫК, ТЕРМИНОЛОГИЮ и местами схожие постулаты (догмы, элементы научной парадигмы) для исследования Духовной Реальности. Сегодня для нас ценность ново-каббалистического языка для описания Духовной Реальности вызывает большие сомнения. Современная наука шагнула далеко вперед, и теперь в нашем арсенале присутствует и формальный аппарат, и терминология, вполне пригодные для описания феноменов Духовного Мира [потенциально доступным прониманию каждого] научным языком. Конечно, во многом такой язык нужно еще создавать (для применения в области явлений духовного мира), но в качестве основы уже есть и мощный математический аппарат, в том числе, аппарат многозначной многомерной логики, и непосредственно сам научный метод как основа любой научной деятельности. Я вижу в будущем возникновение симбиоза Науки с Религией и переход человечества на уровень "Веры, основанной на Знании". Но и Религия, и Наука должны пройти для этого качественную трансформацию, поэтому ни одна из существующих Религий и тем более церковых конфессий не может в настоящий момент претендовать на монополию в создании этого симбиоза (точно также как и ни одна научная школа не имеет права монополизировать Знание). С уважением, Альберт Тимашев
-AdRiver-

-AdRiver-
Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

SpyLOG Участник Rambler's Top100 TopList
-AdRiver-

-AdRiver-