Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Астрономическая и Астрологическая реальности Важное Replies: 27866 27869 Date : 23 Apr 2008 10:28 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru) To : Ruslan Susi [Emeljan] (emele@hotbox.ru)
Здравствуйте, Руслан! RS>>> Вот зарисовка Урана в Овне. RS>>> [...] астрологов, использующих гадательные техники в своей работе [...] RS>>> начнут гнать [...] изо всех союзов и ассоциаций. Всё, не RS>>> основанное на реальных астрономических телах, будет по возможности RS>>> уничтожено. Индийская астрология целиком, фирдары с дашами, термы от RS>>> фонаря, календарные цЫклы и т.д. Я понимаю (хотя и не разделяю) Ваше отношение к перечисленным астрологическим техникам, но тут главное - это не выплеснуть с водой ребенка ;) Во-первых, календарные циклы основаны на вполне РЕАЛЬНЫХ астрономических циклах. Любой настоящий календарь имеет строгую астрономическую привязку. Поэтому календарные циклы необходимо изучать, хотя бы с целью понять, какие астрономические циклы были положены в его основу и почему они настолько важны. Во-вторых, индийская ведическая астрология - это кладезь ключей к восстановлению утерянных и забытых РЕАЛЬНЫХ АСТРОЛОГИЧЕСКИХ знаний. Начнем с того, что йоги (особые комбинации положений планет, некие "астрологические формулы", которые так старательно ищет Шестопалов, но, на мой взгляд, немного не в том направлении;) - это очень серьезная вещь, которая была утеряна в западной астрологии, и которая абсолютно необходима для уверенной работы астролога. Но всё это - мелочи по сравнению с главным. Руслан, АСТРОЛОГИЯ - это наука о СМЫСЛЕ, об ИНФОРМАЦИИ, о СИМВОЛИЗМЕ. Вся Астрология насквозь проникнута СИМВОЛИЗМОМ, не имеющих НИЧЕГО общего с, так называемой, астрономической реальностью. Астрология НАДЕЛЯЕТ реальные астрономические объекты СМЫСЛОМ (СИМВОЛИЗМОМ), и отталкиваясь от этого символизма, считывает информацию. Астрология - это ЯЗЫК ЗВЁЗД, а каждая отдельная звезда или иной небесный объект - элемент этого языка. Ни знаков зодиака, ни домов гороскопа, ни аспектов НЕТ в астроНОМИческой реальности, но они - основа астроЛОГИческой реальности. Конечно, и знаки, и дома, и аспекты ПРИВЯЗАНЫ к астрономической реальности, то есть основаны на РЕАЛЬНОМ положении небесных объектов, их орбит, осевого вращения и т.д., но, с точки зрения астронома, их НЕ СУЩЕСТВУЕТ. То есть, если Вы пойдете этим путем, Вы придете к отрицанию астрологии ВООБЩЕ! :-) Так что, если Вы сами лично не понимаете, на каких астрономических параметрах основан символизм фирдаров, даша, термов и так далее, а вместе с ними и символизм обителей планет (собственно, что в астрономической реальности указывает на связь Овна и Марса?!), экзальтаций, качеств знаков зодиака, связей сфер жизни с домами гороскопа и так далее, то не следует начинать это огульно отрицать, а, напротив, задуматься, что именно и почему Вы не понимаете. TD>> Руслан, ты наверное ещё не понял, что астрология сама по-себе является TD>> системой "гадания". И с этим я ТАКЖЕ КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен! Астрология - это четкая наука, и в ней НЕТ МЕСТА "ГАДАНИЮ"! В ней, в современном ее состоянии, есть место только НЕЗНАНИЮ, порождающему необходимость о чем-то догадываться вместо того, чтобы точно ЗНАТЬ, ВИДЕТЬ, ПРОЧИТЫВАТЬ в звёздной карте. Поэтому лично я предпочитаю, если чего-то не знаю, ИСКАТЬ и ИССЛЕДОВАТЬ, вместо того, чтобы "ГАДАТЬ". И всем остальным советую делать точно так же. RS> АСТРОМАНТЫ. Астромантия имеет древнюю историю, можете ею гордиться. RS> Действительно, уже в Ветхом Завете в негативном смысле упоминаются RS> "гадатели по звездам". RS> Астромантия вопиющим образом, нагло нарушает астрологический прицип RS> подобия земных явлений небесным. Она строит выводы на случайной тасовке RS> планет, сочиняя свои техники в отрыве от астрономической реальности. Про это я уже написал выше. Пожалуйста, если Вы настолько продвинуты, потрудитесь объяснить нам расположение обителей планет СТРОГО исходя из астрономической реальности ;)) Если Вы не можете привести строгого доказательства (а я, так как знаю астрономическое основание обителей, убежден, что Вы не сможете строго астрономически обосновать СОВРЕМЕННОЕ соответствие планет знакам их обителей), то и не выступайте с обвинениями в "астромантии" :))) Вы-то сами кто тогда, раз используете то, что совершенно астрономически необоснованно? ;-)))) RS> Принцип Подобия даёт возможность сразу выявлять астромантов. RS> Астромантов нужно отделить от астрологов. Тем более они частенько и не RS> стесняются говорить о своей астромантической ориентации. Я согласен с тем, что среди людей, называющих себя "астрологами", на самом деле не мало тех, кто элементарно прочитать астрологическую карту НЕ В СОСТОЯНИИ, а все (или почти все) свои выводы строит на гадательных методах и собственной интуиции. Таких людей, действительно, нужно гнать поганой метлой подальше от Астрологии, а тех из них, кто искренне стремиться к Знанию (но по недоразумению просто не получил должных знаний), приводить к свету Истины и просвещать, пока они не поднимутся до уровня Знания Астрологии на достаточном для адекватных суждений уровне. В частности, по моему опыту общения с астрологами в 1990-х годах, я могу сказать, что у 90% выпускников астрологических курсов и школ в голове ТАКАЯ КАША, что ни одного мало-мальски адекватного суждения по астрологической карте они сделать не в состоянии. Я сам, уйдя из Школы Глоба (Авестийской Школы Астрологии) в 1995 году, имел в голове подобного рода "кашу", и сам себя за последующие 6-7 лет привел в гораздо более адекватное состояние, изучая старинные тексты (начиная с письма Нострадамуса, в котором он разбирает гороскоп в традиционной астрологической манере, Птолемея, Бируни и заканчивая Абу Машаром, Аль Кабиси, Валенсом, Парашарой, древнеегипетскими и древневавилонскими текстами и т.д.). Причем, значительную часть той системы, которой я ныне придерживаюсь, я составил для себя сам, основываясь на взглядах и мнениях перечисленных выше авторитетов прошлого. Моя единственная (на настоящий момент) ученица не устает поражаться тому, как многие даже именитые профессиональные астрологи не видят в карте ЭЛЕМЕНТАРНЫХ вещей, очевидных при правильном (читай: ТРАДИЦИОННОМ) подходе к чтению астрологической карты и прогнозированию по ней! Я, конечно, не берусь утверждать, что только я знаю Истину, но немалой ее частью, увы, владею лишь я и еще несколько Астрологов, с кем мы регулярно обмениваемся информацией. RS> Так пусть закрепят свои утверждения официально - создадут Астромантическую RS> Ассоциацию, выдают дипломы "Астромантов" и т.д. А вот этого нам не надо! :) Тогда уж пусть просто называют себя "ясновидящими", "гадателями/гадалками" и пр. :)) Кстати, даже для ясновидящих и гадателей (ведь есть же, действительно, ТАЛАНТЛИВЫЕ и РЕАЛЬНО умеющие это делать люди!) можно создать систему вполне научных тестов на профпригодность, на основании которых и выдавать свидельства, дипломы, лицензии и т.д. С уважением, Альберт Тимашев
-AdRiver-

-AdRiver-
Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

SpyLOG Участник Rambler's Top100 TopList
-AdRiver-

-AdRiver-