Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Лицензирование астрологов Replies: 28102 Date : 23 Mar 2009 09:41 GMT From : Constantine Semenov [ashikaga] (tigrovo@ukr.net) To : All
Добрый день, Сергей! Вы вопрос правильно задали, если в кране нет воды, то это катастрофа, а в Кении ее 2 года нет уже. Понимате, все зависит от потребностей тех людей, которые приходят на консультации. Сценарий прост, что бы проверить 50% надо провести тестирование, и единственно кто это может сделать это социальные группы, которые имеют большинство, ну например те же общественные организации или очень авторитетные СМИ, которые могут провести исследование независимое и сказать, что эти парни или леди прошли отбор, и мы можем гарантировать их позитивный статус. Если человек не приходит по каким то причинам на тест, то ему дорога в определенные слои будет просто закрыта. С другой стороны, ведь на Битве Экстрасенсов арбитрами выступает не Алексей Пареченков, а целая группа в том числе и скептиков. Собственно сценарий уже есть и он готов. Если это будет орган гос власти это будет конец, потому, что астрология свободна в выборе. Если человек не видит себя профи в этом вопросе его и не надо лицензировать, а если я профессионально этим занимаюсь, то я заинтересован в этом. Но со своей стороны не пойду никогда на тест если он организован гос. структурой - это вторая церковь будет. ЕЕ значит признали, а астрологию нет! Все решает общественность на мой взгляд. Естественно должно быть создано консультационное общество при властных структурах, но уверен оно будет коррумпировано. Поэтому, когда человек становится менеджером, ему так и пишут менеджер в трудовой книжке, так эти х- вы менеджеры опустили Америку и весь мир в 2007 -2009, профессия на расстрел. Поэтому действительно от кого больше вреда от тех провальных профи профессии которые легальны или астрологов, которые не садятся в пьяном виде за штурвал самолета, нефтеналивного танкера или не отправляют на тот свет пациенов будучи с похмелья ( 10 негретят фильм помните, там у каждого в том числе и судьи были смертные грехи). Уверен, что если человек публично консультирует и претендует на что то как астролог в обществе и особенно в СМИ, он должен доказать свою дееспособность по крайней в той области астрологии, где он дает советы и т.д. В итоге независимые исследовательские организации и СМИ, плюс общественность в лице общественных организаций могут на мой взгляд под этим подписаться и это будет справедливо. У меня был случай, одна очень широкопубликуемая газета в Крыму меня начала публиковать и поставила мой face на страницу гороскопа еженедельного потом КП начала делать тож,но реже в итоге я захожу в центре города в хлебный мне говорят а вы астролог правда? Через дорогу пошел к ювелиру он мне говорит я вас знаю вы астролог и т.д. А представте если это не в Симферополе, где я живу а в Питере или Москве, где охвата не провинциальный. Это же не шой бизнес где спел и все. Ответственность астролога за то, что он делает должна быть. Проблема качества. Это вопрос ключевой в основе самого вопроса. Если астролог не ставит перед собой больших целей и не идет публично консультировать, то ему не надо об этом то и думать. Если речь идет об открытом контакте в СМИ и общественном мнении, то даже П.П. Глоба у серьезных людей вызовет негатив в качестве своих прогнозов. Поэтому, я думаю, что науку надо оставить в этом вопросе в покое. Если нет движения в сторону качества, то не стоит напрягать людей. Напиши с оговоркой прогноз о чем то, ну например о возможном землетрясении в Крыму ближайшие годы в 2009 - 2010 и подтверди статистическими исследованиями в астрологии и все, скажи что завершение цикла Урана в соединении с Юпитером в оппозиции с Сатурном в том же месте в зодиаке может привести к крупному землетрясекнию в Крыму, как это было 12 сентября 1927. Планеты стояли так же как они будут стоять в 2010, только в 1927 там был Марс а сейчас Сатурн будет, что куда круче. Сами понимаете в Крыму тоже есть 9 этажки. Вот и все, а верить или нет, это уже дело общественности. Если оно не сбудется, то это уже вопрос того, что есть есть вероятность или просчеты астрологов. По крайней мере мне удалось предсказать землетрясения в Пакистане в 2005 и в Китае в 2008. Есть те техники, которые дают ответ на вопросы. Я думаю, что в наше время надо большое значение придавать рейтингам независимым. Это самый правильный ход, пусть это будет независимый сайт в интернете, где все астрологи могут открыто высказываться наравне со скептиками и где будет база данных астрологов, исходя из которой будет создан рейтинг того, что реально писал этот астролог говорил и что сбылось или нет. Тогда будет объективная картина как на соревнованиях, столько то попыток такой то результат. И все. Арбитр с одной стороны общество с другой авторитетные СМИ, кто может предоставить большой информационный охват. Тогда и напряжение самой проблемы спадет само собой. Другой вопрос астрология для романтиков и для души или астропсихология. Эта тема уже для кухонной беседы, или для души. Вот человеку нравится это и не стоит от него больше ничего требовать. Он или она и статьи пишет на эти темы в СМИ. Большое значение имеет еще и спрос на определенные услуги. Одно дело приходит бизнесмен или политик с конкретным вопросом, другое дело кухарка со своими идеями. ЕЕ науку тоже надо разделить на ту которая для дела и ту которая для празного времяпрепровождения прежде всего. Если же говорить серьезно, то СМИ и общественные организации эту проблему решить могут.
-AdRiver-

-AdRiver-
Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

SpyLOG Участник Rambler's Top100 TopList
-AdRiver-

-AdRiver-