Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Астрономический фундамент астрологии. Replies: 28149 Date : 04 May 2009 08:01 GMT From : Sergey Evtushenko [Ardashir] To : Ruslan Susi [Emeljan] (emele@hotbox.ru)
Добрый день, Руслан! RS> Протяженность периодов в индийских дашах (не всех, их же десятки, а может и RS> сотни), основных, например в Вимшоттари, не имеет четкого объяснения. RS> Триплицитеты в якобы традиционой астрологии - извращенный Птолемей с RS> Марсом, RS> который херачит сразу на 2 стихии или Доротей у которого Венера управляется RS> Водой (и Землей заодно :-)), все это для тех, кому по барабану откуда RS> берется Ах, вот Вы о чем. Понял. Тут, действительно, есть повод для размышлений. По вышеперечисленным темам у меня есть следующие соображения: Что касается даш, то, на мой взгляд, даши -- это искаженные вавилонские лунные станции, в которых расстояние, для удобства расчетов, заменено временем. Дело в том, что в Вавилоне до изобретения тропического зодиака пользовались неравными сидерическими знаками, а еще раньше просто звездами. Насколько я помню, на одной из табличек даже сохранился текст, в котором указывались расстояния между звездами, лежащими на «пути Луны (Сина)». Таким образом, Луна в своем равномерном орбитальном движении будет проходить эти участки неба за неравные промежутки времени. Индусы же, когда заимствовали эту систему, упростили ее таким образом, что стоянки у них стали иметь равную протяженность, а фактическая скорость движения Луны по ним стала различной. :) С точки зрения астрономии это, конечно, полный абсурд, но, с математической точки зрения, – существенное упрощение расчетов. Вот откуда, на мой взгляд, взялись эти «странные» периоды. Это просто время, в течение которого Луна в прогрессивном движении проходит древние вавилонские созвездия. При этом подробный анализ показал, что индусы, по крайней мере, в Вимшоттари-даша, в качестве основы взяли последние 120 градусов вавилонского зодиака и просто повторили их 3 раза, получив 360 градусов. Поэтому лично я пользуюсь изначальной системой звездных станций неравной длины, а продолжительность периодов определяю с помощью реальной прогрессии или дирекции Луны. Что касается триплицетов, то, в связи с их неясным происхождением, я не использую их в схемах управления. Только в качестве одного из параметров при расчете эссенциальных достоинств. Что касается фирдаров, то они строятся на периодах или половинах периодов синодических обращений планет. В этом легко убедиться, если проанализировать основные циклы. При этом исключение составляет Солнце – имеющее цикл 10 лет. Общая продолжительность фирдара – прецессионный цикл Земли. Так что, в этом смысле я согласен с Вами: реальная астрология должна опираться исключительно на реальную астрономию, ибо все что сверх того это, как Вы верно отметили, -- гадание. И тут еще непочатый край работы. С Уважением, Сергей Евтушенко
-AdRiver-

-AdRiver-
Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

SpyLOG Участник Rambler's Top100 TopList
-AdRiver-

-AdRiver-