Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Предупреждение астрологов Replies: 5693 Date : 14 Feb 2000 11:41 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru) To : Igor Gainutdinov [ur1742]
Добрый день! IG> "предупреждение" тенденциозно, и потому необъективно Каждый должен отвечать за свои слова. Поэтому с Вашей стороны просто объявить нашу статью тенденциозной БЕЗ КОНКРЕТНЫХ ЦИТАТ и ПРИМЕРОВ есть само по себе вопиющая необъктивность. Говорить, что якобы нельзя однозначно трактовать конкретные положения планет в плюс или минус, справедливо ТОЛЬКО, если мы абсолютно ничего не знаем о человеке. Перед нами же его конкретные шаги, сделанные на посту премьера и и.о. Президента. Их не много, но они уже позволяют сделать грубые, но достаточно однозначные выводы о том, как проявляется та или иная конфигрурация его космограммы. Если Вы будете это отрицать, то Вы просто слепы или не хотите смотреть правде в глаза. Давайте перечитаем http://astrologer.ru/article/antiputin.html.ru Я прямо скажу, что я лично не со всеми трактовками согласен, но при написании совместной статьи всегда приходится идти на компромисы. Конкретно и по пунктам я считаю: 1) "Юпитер -- планета закона, справедливости и политического курса -- испытывает в гороскопе и.о. президента очень тяжелое негативное влияние Плутона. Это говорит о человеке не способном проводить свою последовательную политическую линию и не имеющем четкой стратегии." Как раз наоброт, Солнце с Сатурном в Весах (кардинальном знаке) делает из него хорошего стратега, одновременно умеющего вовремя пойти на компромис с кем надо, в тоже время продолжая гнуть свою палку. Однако, склонность "увязать" в ситуации с последующим нарушением всей заранее разработанной стратегии, имеется, поэтому в итоге мы имеем именно тот вывод, который и сделан в конце этого абзаца: "При таком гороскопе человек сначала делает что-либо под давлением обстоятельств, а лишь затем подводит под это формальную базу. Поэтому любые законы для него всегда будут устаревшими и неэффективными и руководствоваться ими он будет едва ли." 2) "Он легко становится пленником собственных тактических решений, а ставить глобальные стратегические задачи и решать их почти не способен. Поскольку тактика у этого человека постоянно доминирует над стратегией, происходит потеря курса в проведении любых кардинальных решений." Я считаю наоброт, что у него есть стратегия, ставить глобальные задачи он может, но вот решать их в перспективе - навряд ли, а тактически он все время отстает от обстоятельств и идет у них на поводу, это правильно. 3) Хочу особо подчеркнуть, что я ПОЛНОСТЬЮ, и руками и ногами ПОДДЕРЖИВАЮ следующий пункт, он абсолютно верен и отражает реальное положение вещей: "Кроме того, акцентированный в гороскопе Плутон в соединении с Черной Луной говорят о склонности человека потакать самым низменным инстинктам и побуждениям толпы. Нынешний высокий рейтинг Путина объясняется только тем, что он реализует негласно существующее в массах побуждение, которое можно выразить одной фразой: "Бей черных!". Пока Путин будет кого-то бить, его будут поддерживать. Если когда-нибудь ему удастся закончить чеченскую кампанию, для поддержания своей популярности ему снова придется опираться на подобные акции." Итого, как астролог в первую очередь и как гражданин во вторую, я искренне считаю, что все принципиальные выводы статьи ВЕРНЫ, и ВСЕ, кто сейчас с ними не согласен, ГОРЬКО ПОЖАЛЕЮТ об этом, если на выборах победит Путин. IG> Следовательно изложенная в нем информация не может восприниматься как IG> верная. Жаль, что обладающие опытом и знаниями люди "купились" на некий IG> астральный заказ на чернуху на "всеми горячо любимого и поддерживаемого". Какая чудовищная чушь! Чернуха сегодня заключается как раз в том, что СМИ БЕЗЗАСТЕНЧИВО ГОНЯТ ВОЛНУ "ЗА ПУТИНА", о других кандидатах говоря либо плохо, либо ничего. "Имеющий глаза, да видит!" Это может значить ЛИШЬ ОДНО - НАС ОПЯТЬ ХОТЯТ ПОИМЕТЬ как на выборах в Думу и как на выборах Президента в 1996 году. Я в ответ показываю высоко поднятый средний палец - нате, съешьте! - что советую сделать и всем остальным. Надо по капли ВЫДАВЛИВАТЬ из себя РАБА, иначе мы так рабами навсегда и останемся. IG> Если его образ сформирован технологически - это конечно, плохо, потому IG> что искажает реальность. Но искажать ее (реальность) вслед, используя, IG> я бы сказал, санкцию профессионального эгрегора, тоже нехорошо. АРГУМЕНТИРУЙТЕ!!! Что КОНКРЕТНО искажено?! ГДЕ неправда или необъективные выводы про Путина в нашей статье?! С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList