Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Dmitry O.ВОПРОСЫ Полемика Replies: 7005 Date : 30 Jun 2000 21:00 GMT From : Christian [Christian] To : All
Уважаемый Дмитрий! В процессе знакомства с двумя вашими сообщениями у меня возник ряд вопросов, на которые с Вашей помошью хотелось бы получить ответ. В процессе постановки этих вопросов я позволю себе незначительные комментарии к Вашим высказываниям, но к сведению Вам их принимать совсем не обязательно. Итак: DO>Это же совершенно естественно. Ребенок и не может по-другому, поскольку DO>находится в контакте со своей душой.(Бывают исключения) Мне всегда казалось, что человек в ЛЮБОМ ВОЗРАСТЕ не может НЕ находится в контакте со своей душой. В противном случае он становится НЕОДУШЕВЛЕННЫМ предметом. Вы другого мнения? DO>Взрослые передают именно свое понимание вопроса "смерти", DO>которое DO>сформировано в DO>основном в силу тех или иных привычек. Не могли бы Вы назвать ПРИВЫЧКИ, в силу которых формируется ПОНИМАНИЕ смерти? DO> Если бы люди видели тех существ, которые обитают и DO>кормятся жуткими вибрациями при этом, то, боюсь, психбольницы были бы переполнены. А многие дети-то все видят и чувствуют! Так говорить может только человек ЛИЧНО наблюдавший поцесс этой КОРМЕЖКИ. Не могли бы Вы поделиться личным опытом контакта с этими существами, а также той защитой, благодаря которой Вам удалось приобрести столь ценный опыт и при этом не попасть в психбольницу. Мое детство прошло видимо как-то аномально - я этих существ не видел. Мои дети тоже вроде ничего подобного не наблюдали. Не кажется ли Вам - именно потому, что Ваши детские воспоминания наполнены подобными кошмарами Вы считаете их нормой? DO>Если бы люди знали - что есть смерть - они бы рассмеялись ... Из-за DO>DO>осознания своей глупости :)) Так расскажите! Посмеемся вместе:))) А лучше расскажите это родственникам только что потерявшим близкого человека и предложите ИМ посмеяться... DO> ту силу, которая стояла за написанием Библии можно расценивать DO> исключительно как демоническую, но очень высокого плана разума. DO> Так что не Бог запретил а бог (с маленькой буквы). И в это вся разница. DO> Таких DO> богов множество. И стоит ли за это так держаться? Не кажется ли Вам что слово "исключительно" рождено Вашей претензией на истину в последней инстанции? Если Бог Библии для Вас демон, значит Вы тем самым причисляете себя к силам Ему противостоящим. Дальнейшие Ваши слова либо подтверждают мое мнение, либо свидетельствуют о том, что Вы Библии не читали. Хотелось бы верить в последнее. Прочитаете - вернемся к буквам большим и малым:) DO> И игровая площадка (как скоро станет понятно) - тоже Он. Такая картина DO>избавляет DO> всех от двойственностей человеческого ума, хотя и трудна для восприятия DO> некоторыми областями ментала. Насколько мне известно слово MENTAL в английском языке обозначает УМСТВЕННЫЙ, ПСИХИЧЕСКИЙ. Восприятие - ОДНА из функций психики. Так что же Вы понимаете под "двойственностями человеческого ума" и "восприятием НЕКОТОРЫМИ областями ментала"? Но звучит умно и дезординарно:) DO Сегодня другое время и все DO> изменилось. Мысль интересная, но главное, оригинальная. DO> Человек - игровая площадка и соглашающийся участник. Даже если бы человек DO> не DO>был DO> согласен, все равно Материя откроет лицо Духа. Не могли бы Вы объяснить смысл последних четырех слов. А я думал, что уже ничем удивить меня не возможно... DO> Взгляните ! Понятие греха - это уловка только для того, чтобы обратить DO>человека DO> к несовершенствам мира. Сам движется в Себе к все большему совершенству, DO>искусно DO> маскируясь для ИГРЫ. Вообще идея греха - всегда сопровождается асурической DO> вибрацией. Ничего в этом нет хорошего. Вы знаете как христиане классифицируют подобные высказывания и КОГО они считают их автором? Могу только констатировать , что Ваш бог и мой Бог действительно несовместимы. И однозначно Ваш противостоит моему. DO> Если вы реально ощущаете свою DO> Божественность, то никогда и никому не позволите ее унижать. Потому что это DO> унижение Всевышнего. "Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет"(Гал.6.7) А вот бог в защите нуждается безусловно так как может и будет унижен если будет претендовать на роль Бога. История эта стара как мир. Настоятельно рекомендую Вам почитать Библию. Ну очень интересная книга:) DO> Вы называете термины, которые обозначают немного не то, что вы в них DO> вкладываете. Все можно назвать энергией, но от этого ясней не становится. Как интересно! Нельзя ли примеры терминов и вложения? Кстати как рассказывают физики (может врут?) энергией называют проявление материи во времени. А проявление материи в пространстве называют веществом. DO> Но хочу вас понять,- если вы ощущаете унижение, - неужели вам не DO> интересно, DO> что в вас его испытывает? Вы знаете что произошло с сороконожкой, когда она попыталась выяснить что делает ее двадцать шестая нога, когда семнадцатая поднимается, а тридцать вторая опускается? С ней произошло то же, что по Вашим рассказам происходит с человеком ,который видит "существ кормящихся жуткими вибрациями", - она сошла с ума... И честное слово мне совершенно безразлично ЧТО во мне "его"(унижение) испытывает. DO> Если мы чисты, то любая грязь не сможет нас задеть. А если задевает - DO> значит DO>это DO> КРАЙНЕ необходимо и есть, действительно, Милость. Вот с этим я полностью согласен. Но опять же возникает вопрос: КАК ВЫ С ВАШИМ МИРОВОЗРЕНИЕМ МОГЛИ ДОЙТИ ДО ТАКОЙ МЫСЛИ?! Или Вы кокетничаете и в действительности думаете совсем не так, как пишите:) С надеждой Christian


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList