Subject: Re: Зодиакальные градусы.
Date   : 02 Sep 2000 10:59 GMT
From   : Yura Garaga [astrologzip] (astrologzip@mail.ru)
To     : Sergey Evtushenko [Ardashir]

                             Здравствуйте Сергей ! 


 SE> .... асрологические знания древнего Вавилона накапливались по меньшей
 SE> мере 40 000 лет(!). Именно такой промежуток времени необходим для того,
 SE> чтобы
 SE> сложились концепции Зодиака, терм, градусов, были  определены влияния звезд
 SE> и
 SE> т.д.


 Все верно, но присутствует одно "но", несмотря на такие продолжительные и
несомненно тщательные наблюдения никто не заметил прецессии, т.е. получается без
достаточных представлений о физике космоса даже продолжительные наблюдения могут
быть нерезультативны.
 Нерезультативны потому, что, например,  не найдя различия между тропическим и
сидерическим кругом астрологи могли работать в различных системах не подозревая
об этом !!

 Даже после открытия прецессии Гиппархом многие видные светила науки напрочь
отказывались верить в ее существование, высказывались даже предположения о
флуктуации, якобы тропический зодиак по отношению к звездному получает то
положительное, то отрицательное смещение (покачивается).
 
 Очевидно, большинство работ древности велось в сидерическом круге и трактовки
градусов были составлены также для него, попытки использовать те же трактовки
для тропического зодиака не совсем обоснованы.

 С уважением,
 Юрий Викторович