Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Физическое и духовное вещество Юмор Date : 15 Sep 2000 11:54 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru) To : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)
Привет! D> если говорить про фильм, то там Матрица была создана как раз для D> удовлетворения ДУХОВНЫХ потребностей людей, а не физических ;) Э-нет! Матрица была создана для удовлетворения потребности МАШИН в ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ!!! Очень близко к идеям многоуважаемого дона Карлоса :) D> какая разница - создана Вселенная врагом или отцом-создателем? Принципиально - никакой, потому что мы это можем узнать только став равными Ему. Однако, судя по святым, достигшим единения с Творцом, (что в христианстве, что в индуизме, что в других религиях) Он - все-таки друг... AT>> Кстати, понятие "физическое" в такой концепции с AT>> очевидностью становится синонимом иллюзорности. D> А мне вот из вышесказанного это не очевидно %( Если Вселенная создана ("выдута" из Ничто), и мы как духовные сущности помещены в нее и многократно воплощаемся в ней в виде телесных существ, то иллюзорность смертного физического по отношению к бессмертному духовному, ИМХО, очевидна. Что тут непонятного? AT>> существовало три древнейших точных науки: физика, изучающая AT>> физическую реальность, математика, изучающая духовную реальность, и AT>> астрология, изучающая связь между ними. D> необходимо уточнить, что речь идёт лишь о платоническо-аристотелевской D> научной парадигме. Но ведь существенные заимствования из греческой культуры были и у арабов, и у индусов, а это все основные дошедшие до нас традиции звездной астрологии (в противовес календарной). D> что касается астрологии Востока или, наоборот, астрологии индейцев... Как D> возникла и какую роль играла астрология у них? Думается, там соотношение D> между духовным и физическим, а также между физикой, астрологией и D> математикой было несколько иным... Ну, поскольку этого точно никто не знает, что гадать... Или, может быть, хоть какие-то факты на этот счет известны? D> Кстати, сам Ньютон был ох как далёк от того, чтобы отвергать "духовное D> вещество"... Разумеется. У него "анти-научных" (в современном понимании) трудов не меньше, чем научных :)) Точно также как у, например, Фарадея. Тесла тоже был загадочный товарищ :) Да вообще, как капнешь великих ученых... так и узнаешь, что большей частью они были мистиками, философами, глубоко верующими и т.д. AT>> Современная физика достигла заоблачных высот в изучении свойств и AT>> законов "физического" вещества. Однако, сколько ни искала, так и не AT>> нашла следов "духовного". D> Что не искала, то не искала ;) Нет, современные-то физики пытались и пытаются. Но ничего определенного не могут найти :) Вот, сейчас на торсионные поля большие надежды возлагают, но это опять все те же тупиковые попыти объяснить качество через количество. AT>> необходимо в начале ПОЗНАТЬ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ЗАКОНЫ ВСЕЛЕННОЙ, AT>> и лишь ПОСЛЕ этого перед нами откроется возможность искать СВЯЗИ между AT>> "духовным" и "физическим", то есть возможность строить НОВУЮ НАУЧНУЮ AT>> АСТРОЛОГИЮ! D> Только дисциплина, которая должна будет появиться в итоге, это менее всего D> астрология... в итоге астрология должна отмереть за ненадобностью, и D> лишь какая-то её часть войдёт малюсеньким разделом в эту новую D> величественную науку... Я не думаю, что астрология будет там малюсеньким разделом. Это раз. Во-вторых, разумеется, откроется множество ДРУГИХ областей. Ну, например, вполне возможно, что можно будет СТРОГО НАУЧНО "ГАДАТЬ" по полету птиц - ведь если ВСЕ в мире есть информация, то ВСЕ содержит в себе информацию, вопрос только какую (насколько она нам нужна) и как ее достать. Если окажется, что в полете птиц заключена какая-то полезная для нас информация, то можно будет разработать строго научный метод ее извлечения на основе Общей Теории Информации :) D> P.S. Альберт, если я - Нео, а ты - агент Матрицы, то будь готов к тому, D> что я тебя вижу насквозь ;)) Во-первых, слишком много "если" [т.е. допущений] :) Во-вторых, "to be the One is just to be in love, nobody can tell you that you're in love, you just know it" :-))) Do you already know it? ;-) В-третьих, "видеть насквозь" Нео начал лишь ПОСЛЕ КЛИНИЧЕСКОЙ СМЕРТИ. После такого экстремального опыта, вообще говоря, большинство людей начинают "видеть"[/чувствовать] то, что недоступно другим... Но все же я бы тебе не пожелал этого опыта :) D> P.P.S. Самое неожиданное и притом буквальное попадание сравнения с D> фильмом - как я понимаю, практически все входят и выходят в твой мир D> Астролоджера через телефон ;)) А я - нет... ...да, ты подключен даже без возможности отключиться :)) Тебя остается только пожалеть... :))) А вообще-то, почему Astrologer?! Это подключение к интернету, который Astrologer'ом не начинается и не заканчивается :)) С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList