Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: О понимании основ астрологии Replies: 9389 9405 Date : 26 Oct 2000 17:27 GMT From : Christian [Christian] To : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
AT> Добрый день! Уважаемый Альберт. Буду краток и конкретен. 1. По-поводу воскрешения древних методов. Каким образом в указанном процессе Вы отличаете реанимацию от эксгумации? AT> Вы правильно отметили, мало переводить древние тексты и заучивать AT> пассажи из них, их названия и имена авторов. Надо еще и понимать, что там AT> написано, причем не просто понимать, а видеть ЦЕЛОСТНУЮ КАРТИНУ. Прекрасно сказано! Продолжаем ставить вопросы: 2. Что именно Вы собираетесь возрождать в астрологии, которая прекратила свое существование в XVII веке? C>> А теперь подумайте - что КОНКРЕТНО из Вами переведенного Вам пригодилось в C>> понимании ОСНОВ? AT> Вы знаете, Христиан, ВСЁ. Это значит - НИЧЕГО))) Конкретнее? AT> Ну, чтобы не быть совсем голословным, давайте рассмотрим традиционную AT> концепию аспектов. Вот, как Вы считаете, если Луна в 29-ом градусе Девы, а AT> Мекрурий во 2-ом градусе Весов, есть между ними аспект или нет? А если бы AT> Меркурий был в 26-ом Девы, как бы Вы охарактеризовали такой аспект? Я не понимаю различия. Если планеты в орбе то это соединение говорит о союзе внимания и мышления; о способности вербализировать свои ощущения и,возможно, о литературных способностях; об умении быть хорошим собеседником т.к. явно выражено умение и говорить и слушать и многое другое. Аспект расходящийся - значит проявится слабее желаемого. А теперь - что ВЫ имеете в виду? C>> я не понимаю ЧТО из прочитанного может быть ПРАКТИЧЕСКИ использовано в C>> СОВРЕМЕННОЙ АСТРОЛОГИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ? Подскажите если знаете? AT> Вы хорары когда-нибудь пытались разбирать? Только честно. Что в СОВРЕМЕННОЙ(!) ТЕХНИКЕ толкования хораров Вас не устраивает? AT> Христиан, Вы не понимаете СУТИ того, что тогда произошло. AT> Во-первых, НЕ БЫЛО "практикующих астрологов" в нашем понимании. Откуда Вы это взяли? В какой летописи МОЖЕТ БЫТЬ УПОМЯНУТО об отсутствии практикующих астрологов в XVII веке? Ученые мужи и профессора Университетов НИКОГДА доминирующих тенденций в астрологии НЕ ОПРЕДЕЛЯЛИ! Но летопись или научные трактаты описывали всегда именно их. НО НЕ РЕАЛЬНУЮ КАРТИНУ! Гиппократ вообще отказывался делать астрологические прогнозы, но это не значит, что в его время их не делали другие. Альберт, почему на основании какой-то писульки Вы берете на себя смелость делать выводы о состоянии астрологии в тот или иной исторический период ВЦЕЛОМ? AT> Поэтому же астрологией начали заниматься и AT> занимаются до сих пор преимущественно люди, отвергнутые социумом, AT> неудавшиеся AT> в AT> социальном плане, и пытающиеся скомпенсировать свою социальную AT> неадаптированность достижением ВЫСОТ в альтернативных областях - AT> астрологии, AT> магии, гадании и пр. Вы о себе? Или Вы проводили полномасштабные статистические исследования по данному вопросу? И сколько практикующих астрологов Вы опросили - 5? 10? Неужели Вы допускаете, что к подобным Вашим заявлениям можно относиться серьезно? AT> Христиан, Вы старых текстов по астрологии явно не читали. AT> Сравните аспекты в традиционной и в современной астрологии. AT> Сравните систему домификации в греческой и индусской астрологии и в AT> современной. Я готов признать свою неправоту если Вы КРАТКО и КОНКРЕТНО укажите разницу в аспектологии и домификации СОВРЕМЕННОЙ и ГРЕЧЕСКОЙ астрологии причем также укажите ПРЕИМУЩЕСТВА древнегреческой системы. Вот это уже будет конкретный разговор. А то, кроме восторгов по поводу греков и индусов, аргументов - НОЛЬ. AT>>> ШИРОКОМУ КРУГУ астрологов НИКОГДА не были известны техники "последнего" AT>>> уровня C>> Пожалуйста - пример такой техники известный Вам. AT> Если бы мне была известна такая техника, тусовался бы я тут! Как же!!! :-) Так какого .......Вы говорите о том, чего не знаете и никогда не видели???;-О AT> Если Вы считаете, что возможно на основании эмпирики и фантазии создать AT> книги, предсказания которых сбываются с потрясающей воображение точностью, AT> то AT> мне Вам больше нечего сказать. Покажите мне такую книгу и пусть она потрясет МОЕ воображение. Вот, кстати, пример того,как рождаются потрясающие точностью сведения о трансцендентном: «Жестокий и невежественный правитель сказал Насреддину: «Я повешу тебя, если ты не докажешь мне, что действительно обладаешь теми глубокими восприятиями, которые тебе приписывают». Насреддин сразу же заявил, что может видеть золотых птиц в небесах и демонов подземного царства. Король спросил его: «Как же ты можешь видеть все это?» Насреддин ответил: «Но кроме страха для этого ничего не надо». AT> Ну, вот... Оказывается, наука о символах - это нумерология... Вы меня AT> разочаровали, Христиан. Скажите мне, Таро - это символическая система? AT> Тогда AT> можно ли ВЕСЬ ее символизм "раскрутить" ТОЛЬКО через нумерологию? Или все AT> же AT>тут AT> нужен ОБРАЗ? Опять занимаетесь подтасовкой слов собеседника под нужный Вам смысл. Нумерология - это ОСНОВА НАУКИ О СИМВОЛАХ, но не сама СИМВОЛИКА. Но не зная основ нумерологии понять БАЗОВЫЕ ОСНОВЫ ни астрологии, ни ТАРО - НЕВОЗМОЖНО. Неужели Вы не знакомы с КАББАЛОЙ и кротонскими изысканиями Пифагора? AT> Ну, тут сильно-то ломать голову уже не нужно - астрология УЖЕ ЕСТЬ, и AT>базовые AT> принципы подобия уже определены Вот это и есть типичный подход "по-Каринэ": декларация + отсутствие аргументов = обвинение собеседника в некомпетентности. Альберт! Пустые слова, за которыми ни знаний ни понимания (извините). C>> Но было бы крайне интересно ознакомиться с приведенными Вами C>> примерами "ясного практического смысла астрологических трактовок". AT> Я же приводил тут примеры. Сколько можно?! Нострадамус, Леви бен Герсон Вы не привели НИ ОДНОГО КОНКРЕТНОГО ПРИМЕРА, а только ссылаетесь на авторитетные фамилии. ТРАКТОВКИ ГДЕ?! Я же говорил, что Вы оказались способным учеником:))) AT> Я вам привел результаты - хорары не дали еще ни одной приницпиальной AT> ошибки, AT> какие бы вопросы не задавались. Задаю вопрос об итоге финансовой операции - время и дата указаны на моем сообщении. Речь идет о моем сыне. Ответ, пожалуйста, не позже завтрашнего дня. C>> В середине августа мы запланировали действительно интересный эксперемент, C>> который мог принести НЕОЦЕНИМУЮ ПОЛЬЗУ всем участникам и читателям Вашего C>> форума. AT> AT> Напомните! Посмотрите сообщения за 16 и 17 августа сего года ("Ближе к делу"). С УВАЖением Christian


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList