Subject: Re: What's your opinion Ladies and Gentelmen ?
Replies: 36
Date   : 20 May 1997 17:16 GMT
From   : Albert R. Timashev (arta@infopro.spb.su)
To     : All

Всем добрый вечер!

  Очень хочется попросить участников форума следить за переносами строк.
Так как в Netscape 3.0 и Internet Explorer 4.0, которые есть у меня под
рукой и на которые я ориентируюсь, нет автопереноса строк при вводе текста,
я решил что корректнее будет, если сами авторы писем будут ставить перевод
строки (Enter) там, где они считают его уместным. Если это неудобно, я могу
добавить автоматический перенос длинных строк в приложения, обеспечивающие
работу форума, однако, это может вызвать ряд других осложнений. Если
существующее положение дел кого-то не устраивает, высказывайтесь!

 KI> Думаю, что даже по семи планетам можно получить удовлетворительные
 KI> результаты. А стремление вводить все новые и новые элементы,
 KI> одновременно теряя навыки работы со старыми, только запутает любые
 KI> трактовки.

   С этим трудно не согласиться. Однако, от совершенствования теории
тоже отказываться негоже. А ведь нехватка еще 2 планет для завершенности
системы ощущается все больше и больше (я имею в виду, что планет и светил
в сумме 10, а знаков 12; когда было 2 светила и 5 планет - все было Ok,
а теперь не хватает еще 2 планет для комбинации: 2 светила + 10 планет).

 KI> Мне непонятно стремление авестийской школы к введению
 KI> трансплутоновых планет. По-моему, это отход от научных способов в
 KI> область догадок.

   Если бы только трансплутоновых... Вот живой пример, которому я сам
содействовал, хотя и не могу гарантировать, что все произведенные мной
расчеты абсолютно верны, а тем более основаны на более или менее реальных
факторах, а не на фикциях ;) Вобщем-то, я в свое время сделал то, что
хотел Глоба. Ну, конечно, не без применения собственной интуиции.
Результат вот: http://www.Astrologer.ru/index.cgi?10600031

   Кстати, я и сам тоже грешен и страдаю тем, что высказываю гипотезы
относительно возможности существования трансплутоновых планет. Однако,
в отличие от других, я стараюсь это делать на основании астрономии и
математики. Подробнее можно с этими материалами ознакомиться на:
http://www.Astrologer.ru/index.cgi?10600091

 KI> Сторонники авестийской астрологии, откликнитесь, объясниете каким
 KI> образом строятся эфемериды новых планет.

   Ну, хоть я и далек сейчас от того, чтобы быть ярым сторонником,
делается все это очень просто. Сначала определяем цикл (из каких-то
своих соображений), сразу предполагаем функцию - что это за планета
в общих чертах. Затем находим, на что и как этот цикл влияет. Из этого
легко угадывается какие проявления по каким знакам дает прохождение
искомой "планеты". Проверяем по гороскопам явных носителей функций
искомой планеты ее выделенность там. Когда все сойдется, значит
приближение построено. Что интересно, этот метод я уже опробовал
на двух планетах (346 и 440 лет - Сома и Дхарма соответственно),
циклы которых расчитал на основе Обобщенного Золотого Сечения
(уже упоминавшийся http://www.Astrologer.ru/index.cgi?10600091 ).

С уважением,
Альберт Тимашев