Портал "Русская Профессиональная Астрология"



Subject: Витте+Альберт
Replies: 2798
Date : 04 Aug 1998 09:26 GMT
From : Yordanova [Tatiana Yordanova] (nty@enpro.bg)
To : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
Здравствуйте, все!
AT> Повторяю, что описанную мной систему обителей впервые предложил Альфред
AT> Витте, основатель Гамбургской Школы еще в 1920-х годах. Правда, я об этом
AT> узнал
AT> уже после того, как услышал эту идею на конференции "Уран в Водолее'98" и
AT> глубоко ею проникся. Поэтому мои симпатии к Витте в данном вопросе не
AT> играют
AT> никакой роли. Впрочем, во всех остальных вопросах я тоже руководствуюсь
AT> прежде
AT> всего разумом, а потом лишь симпатиями/антипатиями ;)
AT>
AT>>> источник -> кодир.устр. -> канал связи -> декодер -> приемник ->+
AT>>> | |
AT>>> +<------------------ канал обртаной связи -------------------+
AT>>>
AT>>> приемник -> декодер -> канал связи -> кодир.устр. -> источник ->+
AT>>> | |
AT>>> +<------------------ канал обртаной связи -------------------+
Yw>> Человек я далекий от техники, но пытаясь разобраться в вышеприведенном,
Yw>> никак не могу понять, каким образом приемник влияет на источник
AT>
AT> Давайте перейдем к более понятным аналогиям. Есть человек. Он -
AT> приемник.
AT> Есть окружающий его мир (не-Я). Это источник. Обычный путь получения
AT> информации
AT> для человека - через органы зрения, слуха и т.п. Это и есть цепочка энкодер
AT> --
AT> канал связи -- декодер. Далее, получив информацию, человек может, например,
AT> протянуть руку и взять какой-то предмет. Это он среагирует по каналу
AT> обратной
AT> связи (прямое неопосредованное действие). Теперь, положим, он что-то
AT> говорит
AT> другому человеку. То есть совершает передачу информации по цепочке декодер
AT> --
AT> канал связи -- энкодер. К примеру, другому человеку не понравилось то, что
AT> он
AT> услышал и этот человек бьет в глаз нашего бедолагу;) Вот, пожалуйста,
AT> реакиция
AT> (прямое действие) "источника" через канал обратной связи на информацию,
AT> поступившую из "приемника".
AT> Понятия "приемник" и "источник" сами по себе условны, но с их помощью мы
AT> фиксируем объект нашего рассмотрения (Я - приемник) и окружающую его
AT> среду
AT> (не-Я - источник). И их смысл надо понимать именно в этом ключе.
AT>
У меня вопрос? Почему Вы, Альберт, при описании управителей Знаков Зодиака
I-го уровня начали цепочку (для Овна) с Марса, т.е. "обратной связи " (далее
следуя по предложенной вами цепочке -> источник -> декодер и т.д. ), а для II-го
уровня почему-то начали с Нептуна, т.е. "источника"?
А так, очень даже Дух захватывает от предложенного НОВОГО ПОДХОДА ! :`-)
Всего...
Татьяна.
