Subject: Re: Текущая политика
Replies: 3014 3016
Date   : 17 Sep 1998 09:25 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : KoSS [kossom]

Добрый день!

 AT>>    ИМХО, он вообще слишком много внимания уделяет христианству ;)
 K> Что такое ИМХО?

   IMHO - in my humble opinion.

 AT>> Лебедь - это ЕДИНСТВЕННЫЙ достойный претендент на президентское кресло!
 K> Я думаю нет смысла спорить насчет Лебедя, это дело личных ощущений
 K> каждого.

   Я, например, считаю, что сейчас спасти Россию от полного распада может ТОЛЬКО
жесткая диктатура. Однако, во время существования этой жесткой диктатуры я
предпочту отсидеться где-нибудь на западе... или на востоке.

 AT>> Кстати, ты хоть раз слушал выступление Зюганова, например, по ТВ в
 AT>> какой-нибудь передаче типа "человек недели"? И после этого ты все еще
 AT>> можешь говорить, что он успутает интеллектом дедушке Ленину?!
 K> Я как раз всегда слушал удивлялся почему его СМИ представляют таким
 K> недалеким фанатиком

   Госзаказ.

 K> но нет в нем того что называется якобинством (что безусловно было у
 K> Ленина), ну да черт с ним всеми. Время все покажет.

   В прошлой жизни "оторвался" - теперь поспокойнее, посдержаннее. Хотя, приди
он к власти в качестве диктатора, весьма вероятно, он бы еще тот террор
устроил...

 K> Как раз изучение деятелей прошлого,всего 
 K> прошлого в целом может и должно помочь нам понять наше настоящее и
 K> возможно будущее. Кто будет ручаться за достоверность этих карт?
 K> -а разве сама Астрология, как особое мироощущение, как наука обладающая
 K>  определенными методами не может поручиться за установление по известным
 K>  с точностью до минуты жизненым вехам

   Ты имеешь в виду ректификацию? Ха-ха-ха и еще раз ха! Если астрологи в
большинстве своем не могут даже спрогнозировать уже произошедшие события жизни,
то говорить о предсказании вперед, а тем более об УТОЧНЕНИИ времени рождения с
помощью этих "глюкавых" с позволения сказать "методик"... тут уж, прости.
Доверия никакого. В астрологии ЕСТЬ рациональные зерна. Но эти зерна закопаны в
кучу навоза "мистики", "эзотерики" и всякого абсолютно неработоспособного бреда.
Это я тебе говорю как человек, пытавшийся проверять классические методы прогноза
на тысячах гороскопов. БРЕД! ПОЛНЫЙ БРЕД! Да, безусловно, транзиты (соединения и
оппозиции - против этих аспектов не попрешь, они полностью "физичны" по своей
сути) оказывают сильнейшее влияние - это видно невооруженным глазом. Но
конкретно КАК работает конкретный транзит (в смысле определения этого не исходя
из "накопленных тысячелетиями астрологических знаний", а исходя из опытов и
статистики)... НАУЧНО этого никто еще не доказал.

 K> P.S.Тогда по твоему определению,то что ты рассчитывал Б.Романову гороскопы
 K> Христа,апостолов и др.-есть чушь в кубе.Не боишься опозорить свое имя?

   Опять же - не надо приписывать мне того, чего я НЕ ДЕЛАЛ. Я лишь осуществлял
ТЕХНИЧЕСКУЮ ПОДДЕРЖКУ изысканий Бориса Соломоновича. И более НИЧЕГО. Я
рассчитывал положения планет и точек на указанные им даты или находил даты по
указанным им точкам. ВСЕ! Это как раз не только НЕ МОЖЕТ опозорить мое имя
каким-либо образом, а может только возвысить его, так как мало кто сейчас
владеет технологией рассчета положений планет с точностью до секунд дуги на
начало нашей эры.

С уважением,
Альберт Тимашев