Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Рождение ребенка Replies: 3320 Date : 18 Nov 1998 04:29 GMT From : Irina Makarova [zhan] (zhan@a-teleport.com) To : Olga1 [Olga Galankina] (olga_gala@usa.net)
Добрый день всем! >>Пример 1. >>Женщина . >>Родилась 21.12.1969г Днепропетровск. Т(местное)= 7h 27m 20s O> .... O> Я пользуюсь домами Плацидуса, и у меня Сатурн уверенно в 4 доме. Возможно, O> что Кох и лучше, но мне еще никто ни разу это наглядно не доказал. Я все O> проверяю O> на себе (на своей карте). У меня Плацидус работает как часы. В данном случае, если пользоваться Плацидусом, то Сатурн не будет иметь отношения к рождению ребенка, один 4 дом ничего не даст, и тогда формула Сатурна будет 2+4= покупка недвижимости, а не рождение ребенка. И Когда мы видели аспект от МС к Сатурну в возрасте 19-20 лет, а соответственно и куспида 4 к Сатурну, то у нас бы получилась формула куспид4+Сатурн4+2= Покупка недвижимости, а где же потерялся 5 дом -детей… Ольга, вы пишете, что- Возможно, что Кох и лучше, но мне еще никто ни разу это наглядно не доказал. Я все проверяю на себе (на своей карте). У меня Плацидус работает как часы. Но даже если взять Коха, это еще ничего не значит. Я думаю, что значит и очень многое, При использовании домов Коха формула Сатурна = 2+5+3 и в возрасте 19-20 лет аспект от куспида 4 Сатурну образует комбинацию взаимодействия 4 и 5 домов. А только в этом возрасте и было зачатие ребенка. Вы можете пользоваться любыми домами, но я предпочитаю дома Коха. По этому вопросу можно начать замечательные обсуждения, я думаю, что эта тема будет интересна всем. Иногда неверное использование домов может привести к тому, что можно не увидеть глубинной проблемы человека, а как правило человек идет с проблемой, которую необходимо помочь ему решить, можно вообще не использовать дома, в таком случае, а смотреть только космограмму и рассматривать планеты, как сигнификаторы , это кому, как нравится. Еще бы хотелось остановить на настоящем периоде, в данный момент Венера прогрессивная 5 дом находится в гармоничном аспекте с Плутоном нат. 4 дом, может ли это взаимодействие дать большой эффект, если в натальной карте между Венерой и Плутоном напряженный аспект…., я думаю, что нет. И как вы говорите - в Соляре тоже ничего нет. Ольга- И потом, по-моему, нельзя делать такие серьезные выводы опираясь только на один метод, пусть даже такой замечательный, как прогрессии. Надо посмотреть и дирекции, транзиты, соляр.. Ирина- Я не против того, чтобы посмотреть Соляр и даже 12 Лунаров, .Метод прогрессии считают основным, и если нет указаний на кардинальные перемены в жизни на какой-то период времени в прогрессии, то не поможет никакая дирекция, я вообще с подозрением отношусь к дирекции, это совсем , совсем второстепенный метод, а транзитный уровень, без главного уровня прогрессий…….даже не хочу вспоминать, как опытные астрологи могут делать прогнозы на одном транзитном уровне, если разобраться, то транзиты быстрых планет повторяют свои аспекты каждый год, так что же каждый год человек выходит замуж, разводится, рожает детей, оформляется на работу или эмигрирует за границу или еще что- нибудь посерьезней, на следующий год транзиты повторяются и начинается все сначала - замкнутый круг. Замечательно, что скажете. Зачем я буду смотреть какие то транзиты, извините. Ольга- Вы сами писали о важности прогрессивной Луны. Мне она вообще представляется аналогом часовой стрелки на часах. К тому же сигнификатор 4 дома. Ирина- Я с вами согласна относительно важности прогрессивной Луны, но сама по себе прогрессивная Луна тоже не даст события , если нет других аспектов на какой- то период а Луна работает замечательно на фоне других , более сильных аспектов, и если Луна дает событие продолжительностью один день, так как ее скорость очень большая, то ее необходима база аспектов других точек гороскопа .на которой она может себя проявить . На тему прогрессивной Луны я могу с вами беседовать долго, так как наблюдала за ее аспектами в картах несколько лет, иначе бы мне не удалось использовать ее в ректификации. Ольга- А что, Марс уже Овном не управляет? :) Очень даже может быть, что Плутон управляет Овном (хотя это не общепринятое мнение),но и управление Марса еще никто не отменял Ирина- Мне бы сейчас не хотелось заводить этот спор по поводу управления Овном, этот спор между Московской и Санкт-Петербургской школой продолжаются уже много лет,( здесь придется вспомнить историю балета - вернее историю возникновения разных течений и ветвей Астрологии, и конечно мифологию- чем когда-то занимался Марс . Санкт-Петербургская школа считает управителей Овна -Плутон и Марс, но только в том случае если Марс в карте ретроградный, и причем это доказала на конкретных примерах из жизни, (или Санкт -Петербургская школа не авторитет) а Московская школа считает управителем Овна - Марс , а потом уже Плутон. .Я постараюсь к следующему посещению форума подготовить подборку материала по этому вопросу, но это затянется на несколько лет обсуждений, так как это уже несколько лет продолжается. Если у вас есть время и желание, можно провести такие обсуждения. Каждый человек, я имею в виду Астролог может иметь свою точку зрения по этому вопросу, и я хочу встать на сторону Санкт - Петербургской школы, имею право. Тем более лично моя многолетняя практика( я практикую в области предсказательной астрологии) подтвердила это . Ольга! Ничего личного, как говорят Американцы. С уважением Ирина. O


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList